23. 8. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 8. 2002

Pro Západ byl 21. srpen 1968 požehnáním

Článek Jana Čulíka k 34. výročí spřátelené pomoci je velmi dobrou ukázkou toho, že ani s tímto odstupem času si nejsme ochotni dopřát skutečnou analýzu událostí.

Protože se tento vývoj se nevyhnul ani Československu, bylo by daleko výstižnějsí mluvit o šedesátých letech a připomenout si, že Pražské jaro bylo pouhým, jakkoli emocionálním vyvrcholením vnitropolitického konfliktu mezi mocí a těmi, kdo měli zájem ji vystřídat. Národ a jeho zájmy v tom byly zcela okrajově.

Představa Jan Čulíka, že (volně citováno) mladí komunisté z padesátých let najednou pociťovali nějaké trauma z toho, že zemi zavlekli do područí imperialistické velmoci a pokusili se v šedesátých letech svou vinu odčinit se mi zdá naivně odvážná.

Těm druhdy mladým komunistům bylo přeci najednou mezi 40 a 50, což je jak známo poslední šance ke kariéře. Do jaké míry jejich počínání ovlivňovala jejich geopolitická ignorance, je těžko říct. Je ale těžko představitelné, že by si byli neuvědomovali, že velmoci měly svoje pískoviště pěkně vymezená, plácaly si tam bábovičky podle své (z)vůle a naoko souhlasily, že si je nebudou navzájem rozkopávat.

Vzhledem k tomu, co je teď známo o úsilí Západu a zejména Spojených států oslabit tehdejší Sovětský svaz, lze předpokládat, že pomalý, kadárovský vývoj k lepšímu byl z jejich hlediska nežádoucí, stejně jako jakýkoli úspěch Pražského jara.

Z dlouhodobého hlediska byla tedy okupace Československa požehnáním, protože dala záminku k dalšímu zbrojení (které Moskvu ekonomicky oslabilo). Z vojenského hlediska mělo umístění sovětských vojsk na československém území nanejvýš symbolický význam. Jestliže byli Rusové schopni přemístit značné síly na "nepřátelské" území, byli nejspíš schopni udělat to samé v případě hrozícího konfliktu mezi NATO a Varšavskou smlouvou. (Posunout vlastní vojenské síly co nejdál je ovšem snem všech generálů. Někdy je záminkou příliš svobody, jindy boj proti ose zla).

Považovat 21. srpen za "symbol euforie, neobratnosti a propadu" je zavádějící, ledaže zůstaneme v uslzené české kotlině. Ve světovějším měřítku jde o symbol manipulace s davem a velmocenských hrátek v nichž je osud pěšáků zcela lhostejný.

Čulíkovo hodnocení politiků "po návratu z Moskvy zase všechno zkazili, selhali stejně, jako selhávali před tím, po dobu celého Pražského jara" zůstane povrchní do té doby než otevření archivů ukáže, jaké manévrovací možnosti v onom rozděleném světě měli.

Po pravdě řečeno, politikové u moci (Dubček, Černík, Smrkovský atd.) toho nemohli moc pokazit, protože stejně nic nevytvořili. Byli totiž postaveni do dosud neznámé role předvoje, který dobíhá vlak ujíždějící pro ně neznámým směrem. Vývoj určovaly politické ambice lidí mimo vládu a sdělovací prostředky. A ty nezajímala nějaká "kadárizace" Československa.

Je-li pravda, že národ byl připraven nepoddat se ruské okupaci, je těžko představitelné, že by toto odhodlání změnil jeden uslzený politik. Člověk by čekal, že národ vzdělaný Mnichovem pošle dotyčného do hajzlu, zakope se po partyzánsku do zemljanek, a začne s vlastním odbojem.

Nedostatek odboje nejspíš pramenil ze dvou skutečností. Jednak k němu nikdo nevyzval (dokonce ani ne ti novináři, kteří se údajně chovali státničtěji než politikové) a pak, což je patrně ještě důležitější, renomovaní i lidoví humoristé přilípli invasi nálepku směšnosti. Čacký národ se odreagoval smíchem, který v něm potlačil chuť nastavovat hruď kulkám nebo bajonetům.

My Češi jsme srandovní holubiččí povahy a pokud vezmeme vreckový nožík do ruky tak nanejvýš proto, abychom agresora potrápili vyrytím výsledku hokejového utkání do stěn výtahů a pisoárů.

Výzva k odboji ostatně nepřišla ani později z řad disidentů, které Jan Čulík nepřímo obviňuje z malosti a nečinnosti, když píše, že "po srpnu následoval bezprecedenční útok na duši národa: dvacet let trvající úsilí okupantů a jejich domácích pomahačů proměnit Čechy a Slováky intelektuálně v otroky". Tvrdost tohoto obvinění zmírňuje pouze míra patetičnosti citovaného výroku. A možná i skutečnost, že na lidi se Švejkem v krvi je nejspíš krátký i Hollywood.

Stejně pateticky působí i názor, že se česká postkomunistická společnost ještě nedostala z traumat utrpěných v letech 1968-89. Kdo a z jakých? Co je v postkomunistickém Česku jiné než kdekoli jinde ve světě - boj o moc, korupce, stranická disciplina, manipulace s veřejným míněním? Je-li něco traumatizujícího, pak je to právě toto zjištění zpestřené zkušeností, že nové české papalášstvo je stejně odtržené od normálního života jako to předcházející.

Nechci tím tvrdit, že 21. srpen a dobu, která následovala, lze přejít mávnutím ruky. Domnívám se ale, že toto období nemůžeme popisovat a natož pochopit na základě patetických klišé a Mlynářovy bible. Zkušenost uplynulých desetiletí přímo volá po otevření archivů a jejich objektivním zpracování.

PS To, že nějaká velmoc vojensky zasáhne, když uzná, že je v jejím zájmu udržet nebo dostat k moci sobě nakloněnou skupinu politiků, není nic nového. Rusové ovšem celou věc zbabrali, protože podcenili nutnost okamžitého vytvoření nové vlády.

                 
Obsah vydání       23. 8. 2002
23. 8. 2002 Osudný příkaz povodňového štábu ochraně metra Radek  Mokrý
23. 8. 2002 Pražské metro: Atomový hrobeček Houfka Simpsona Štěpán  Kotrba, Radek  Mokrý
23. 8. 2002 Jděte pryč, tady čerpáme my! Radek  Mokrý
23. 8. 2002 Spolana: Mluvčí nemluví, ale mlčí, do závodu se nesmí z hygienických důvodů Štěpán  Kotrba
23. 8. 2002 Pátek večer: další únik chlóru ze Spolany Neratovice
22. 8. 2002 Stránky pro monitorování toxického znečištění během povodní
23. 8. 2002 Poslanecké souznění ve stavu legislativní nouze Karel  Mašita
23. 8. 2002 Automobilisté v Londýně budou platit za jízdu do města
23. 8. 2002 Matiční zeď ve Francii
23. 8. 2002 USA: "Šéfové al Qaedy se skrývají v Iráku"
23. 8. 2002 Vedení pražského metra vyslýchá policie
23. 8. 2002 Bude se stavět rampa k Sovovým mlýnům
22. 8. 2002 Spolana: dosud utajený průšvih Lenka  Kučerová
22. 8. 2002 Článek o Spolaně obsahuje dohady a nepřesnosti Václav  Šťastný
22. 8. 2002 Databáze pomoci postiženým povodněmi na stránkách povodne.aktualne.cz
23. 8. 2002 Ako prišiel jed do tela Rudolfa Schustera? Lubomír  Sedláčik
23. 8. 2002 Pro Západ byl 21. srpen 1968 požehnáním Jiří  Jírovec
23. 8. 2002 Bonmoty Jiřího Jírovce Jan  Čulík
23. 8. 2002 21. srpen 1968: Nezavírejme oči Marcela  Šiková
21. 8. 2002 21. srpen 1968 a Pražské jaro - prostředek pro sovětskou armádu, jak se dostat do Československa Jan  Čulík
23. 8. 2002 Chlór spálil zemědělcům úrodu
23. 8. 2002 Monitor Jana Paula: Rajo a.s. nabízí povodňovému trhu mutanta mléka a zapáchajícího tvarohu Jan  Paul
23. 8. 2002 Monitor Jana Paula: Česká televize se lepšila postupně Jan  Paul
23. 8. 2002 Tajná moderní křižácká výprava Miloš  Kaláb
22. 8. 2002 Povodeň v Zálezlicích: obec na zbourání
22. 8. 2002 Charitativní akce Karlínské náměstí 12
22. 8. 2002 Státní informační politika ve vzdělávání: kostlivec ve skříni MŠMT Jan  Wagner
23. 8. 2002 Castro: Zrekonstruovali jsme školy Fidel Castro Ruz
22. 8. 2002 Projev jakoby z jiného světa Zdeněk  Jemelík
22. 8. 2002 Digitální média veřejné služby II - příprava digitální televize Zdeněk  Duspiva
19. 8. 2002 Velká Británie: Velký růst domácího násilí - a co v ČR?
18. 8. 2002 Domácí násilí: jak se tento problém snaží řešit v Británii
15. 8. 2002 "Správná ženská má vydržet trochu bolesti."
23. 8. 2002 Česká diakritika v Britských listech
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
25. 8. 2002 Spolana: Kdo strhal označení ze tří sudů u Štěpánského mostu? Štěpán  Kotrba
24. 8. 2002 Karlínské IBC: utajená ekologická havárie? Štěpán  Kotrba
24. 8. 2002 Práva nájemce bytu postiženého povodní   
23. 8. 2002 Pražské metro: Atomový hrobeček Houfka Simpsona Radek  Mokrý, Štěpán Kotrba
23. 8. 2002 Osudný příkaz povodňového štábu ochraně metra Radek  Mokrý
23. 8. 2002 Jděte pryč, tady čerpáme my! Radek  Mokrý
23. 8. 2002 21. srpen 1968: Nezavírejme oči Marcela  Šiková
23. 8. 2002 Automobilisté v Londýně budou platit za jízdu do města   
23. 8. 2002 Bonmoty Jiřího Jírovce Jan  Čulík
23. 8. 2002 Pro Západ byl 21. srpen 1968 požehnáním Jiří  Jírovec
22. 8. 2002 Velká Británie: Média přísně respektují potřeby policejního vyšetřování Jan  Čulík
22. 8. 2002 Spolana: dosud utajený průšvih Lenka  Kučerová
22. 8. 2002 Státní informační politika ve vzdělávání: kostlivec ve skříni MŠMT Jan  Wagner
21. 8. 2002 21. srpen 1968 a Pražské jaro - prostředek pro sovětskou armádu, jak se dostat do Československa Jan  Čulík

21. srpen 1968 RSS 2.0      Historie >
23. 8. 2002 Pro Západ byl 21. srpen 1968 požehnáním Jiří  Jírovec
23. 8. 2002 Bonmoty Jiřího Jírovce Jan  Čulík
23. 8. 2002 21. srpen 1968: Nezavírejme oči Marcela  Šiková
21. 8. 2002 21. srpen 1968 a Pražské jaro - prostředek pro sovětskou armádu, jak se dostat do Československa Jan  Čulík
10. 1. 2002 "Štvavá" Svobodná Evropa? Kritická poznámka k sloupku Štěpána Kotrby Jan  Čulík
2. 1. 2002 Případ Pavel Kohout - historie o tom, jak vás vyplivne stádo Jan  Čulík