Autor článku pan Paul upozorňuje, že porota (pisatel ji nesprávně označuje slovem "komise") "byla tvořena z autorů sdružených v České komoře architektů" a naznačuje, že to je důkazem jejich závislosti či spojení s vítězi soutěže.

To je zásadním nepochopením zákonného stavu. Česká komora architektů je zákonem ustanovená instituce s přenesenou funkcí státní správy a všichni praktikující architekti, kteří potřebují k výkonu povolání zákonem požadované autorizační razítko, v seznamu autorizovaných osob vedeném komorou být musí.

Skutečnost, že předsedou poroty byl autorizovaný architekt Alexandr Gjurič (není pravda, že je členem "správní rady České komory architektů" - komora žádnou správní radu nemá a pan Gjurič není nyní členem žádného z orgánů komory) a členem poroty byl architekt Jakub Cígler, nesvědčí o ničem jiném, než že vyhlašovatel pro zvýšení důvěryhodnosti poroty vybral jako porotce architekty, kteří prošli státem sledovanou autorizací a jsou pod přísnější disciplinární odpovědností než neautorizované osoby.

Je velmi pravděpodobné, že většina účastníků soutěže byli praktikující odborníci, kteří jsou rovněž vedeni na seznamu autorizovaných architektů a úspěch kteréhokoliv z nich by asi v pisateli článku vyvolal podobné pochybnosti jako úspěch pánů Hölzela a Kerela. Dalibor Borák, místopředseda České komory architektů