14. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 3. 2003

Slovensko: Ryba smrdí od hlavy

V jednom sa zhodnú všetci: na Najvyššom súde vládne abnormálna situácia

Iste si mnohí spomenú na jeden z dielov francúzskej filmovej komédie o žandároch zo Saint Tropez. Nezabudnuteľný Louis de Funés dajakým nedopatrením vyhral vedomostný test a dočasne nahradil svojho nadriadeného vo funkcii veliteľa žandárskej stanice. Veľmi sa s ním nemaznal. Čochvíľa sa však situácia zvrtla, čo mu dal jeho staronový šéf tvrdo pocítiť.

Asi tak to môže vyzerať na Najvyššom súde Slovenskej republiky, keď sa na jeho čelo po rokoch príkoria a odstrkovania dostal podpredseda NS Juraj Majchrák, nominovaný svojho času za KDH. Paradoxne práve on v úrade vystriedal, hoci pravdepodobne iba do konca apríla, svojho rivala a súčasne dlhoročného šéfa Štefana Harabina. Teraz urýchlene na úrade mení pomery, štýl práce, vrátane zavedenia elektronického prideľovania súdnych sporov, aby sa predchádzalo subjektivite pri rozhodovaní. Ako povinnosť na súdoch to ukladá zákon, ktorý Harabin tvrdohlavo obchádzal.

Paradoxná kariéra Štefana Harabina

Štefan Harabin na sklonku Mečiarovej éry kandidoval na post prvého muža slovenskej justície za Slotovu SNS. Politické zemetrasenie po voľbách na jeseň 1998 prečkal v pokoji aj vďaka podpore, čuduj sa svete, od SDĽ. Ďalší zaujímavý paradox a, ako sa neskôr ukázalo, jedna z osudných chýb personálnej politiky Slovenskej demokratickej ľavice. Tá už je mimo parlamentných lavíc, no Harabin ju na svojom lukratívnom piesočku prežil a podľa všetkého ju ešte dlho prežije.

Najprv vyzeral ako chudák atakovaný zo všetkých strán súčasnými či bývalými kresťanskými demokratmi, ministrami spravodlivosti Jánom Čarnogurským a vnútra Ladislavom Pittnerom, resp. Ivanom Šimkom, svojím podpredsedom Majchrákom a časťou prokádehácky orientovanej justície, prokuratúry a nedajbože i spravodajských služieb. Naznačoval, akoby bol on tým jediným nezávislým ohnivkom v reťazi ,,silových" rezortov, ktoré sa nechce podrobiť názorovému diktátu SDKÚ-KDH. Jeho silácke reči však začali unavovať novinárov i verejnosť. Postupne sa začalo ukazovať, že Harabin nielenže nezvláda základné pravidlá kultúrnej komunikácie s masmédiami a politikmi, spôsobmi hraničiacimi s infantilnosťou, ale kryje chrbát i viacerým sudcom, ktorí sa akosi blahosklonne stavali k závažným politickým, ale aj iným, kriminálom zapáchajúcim prípadom zo smutne známeho obdobia vládnutia koalície HZDS, ZRS a SNS.

Prekvapivé vyústenie kauzy

Kým spory medzi Čarnogurským a Harabinom sa v minulom volebnom období odohrávali skôr na úrovni vzájomných slovných súbojov, nový minister Daniel Lipšic prešiel ku konkrétnym činom. Existuje niekoľko podaní spochybňujúcich Harabinovo pôsobenie na NS. Medzi ne patria aj svedectvá sudcu Petra Paludu súvisiace doslova so šikanovaním zo strany jeho šéfa. Špičkou ľadovca bola decembrová voľba predsedu Najvyššieho súdu na Súdnej rade, v predvečer ktorej Harabin akoby náhodou stihol rozdať tučné, stotisícové odmeny tým členom, na ktorých mu pri jeho opätovnej voľbe na post predsedu najviac záležalo. Z ,,tajného" hlasovania (všeobecne sa vie, kto za koho hlasoval) vyplynulo, že z 18 členov rady zakrúžkovalo Harabina desať. Sergej Kohut však tento výsledok spochybnil -- nedostal rovnakú, ústavou zaručenú šancu ako jeho oponent. Harabin totiž na rozdiel od neho mohol sám za seba hlasovať a práve jeho hlas rozhodol.

Ústava ani zákon o Súdnej rade nehovoria o spôsobe voľby jej funkcionárov. Dosť všeobecne sa o tom vyjadruje jej rokovací poriadok. Ktovie, koľko verejných činiteľov nepočúvalo hlas morálky, ale v tajných voľbách za seba hlasovalo? Napriek tomu, alebo práve preto sa o Kohutovom podaní vyjadril Ústavný súd SR dosť prekvapivo. Dal mu za pravdu. Nepochybne reakcia podpredsedu Súdnej rady Jozefa Hrabovského, ktorý priam vyzýval k nerešpektovaniu tohto verdiktu, nebola len nemiestna, ale protirečila i zákonu. Minister spravodlivosti to využil a uvažuje o jeho odvolaní z postu podpredsedu Krajského súdu v Banskej Bystrici. Nie nadarmo sa totiž hovorí, že ryba smrdí od hlavy. Pre súdnictvo to platí dvojnásobne. Ako môžeme od sudcov na okresnej úrovni čakať zázraky, keď ani tí na celoštátnej, či krajskej úrovni im nie sú vzorom.

Voľba nového predsedu Najvyššieho súdu sa teda uskutoční ešte raz -- podľa nových pravidiel. Nie je vylúčené, že sa ním stane opäť Harabin. Mimochodom, aj vďaka trom, jemu nakloneným členom Súdnej rady, ktorých vymenoval prezident republiky, ďalším kompromisom uzavretým na pôde predchádzajúceho parlamentu, ale aj urazenej márnomyseľnosti a neukojeným ambíciám niektorých jedincov. Dovtedy má však Majchrák šancu presadiť viaceré organizačné zmeny a zásady riadenia, zodpovedajúce významu, postaveniu a dôstojnosti tejto inštitúcie v spoločnosti. Či budú nezvratné, alebo sa staneme divákmi ďalšieho, tentoraz nepodareného dielu žandárov zo Saint Tropez, ukáže až čas.

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       14. 3. 2003
16. 3. 2003 Prezident Bush vydal Iráku ultimátum
16. 3. 2003 Blair plánuje válku a OSN dostane 24 hodin
15. 3. 2003 Blair, Aznar a Bush se připravují na válečný summit
15. 3. 2003 V arbitrážní při s Českou republikou obdrží CME k dnešnímu dni 353 395 131 USD včetně úroku
14. 3. 2003 O české solidaritě: Po nás ať přijde potopa Fabiano  Golgo
15. 3. 2003 Prezident ČR Klaus má vlastní ústavu ČR? Karel  Mašita
14. 3. 2003 Moc bezmocných národů a globalizace světa Karel  Fiala
14. 3. 2003 Z kolika lží se skládá pravda Jiří  Jírovec
14. 3. 2003 Ještě jednou o mučení -- nesouhlasím s Patem Buchananem Ladislav  Danko
14. 3. 2003 NOVÉ POVĚSTI ČESKÉ
tentokráte o bezhlavém Františku Kafkovi, prezidentovi a univerzální funkci peněz v lidské společnosti
Hugo  Schreiber
14. 3. 2003 O Saddámovi a nejslabším článku NATO Hugo  Schreiber
13. 3. 2003 Argument, proč užívat mučení
14. 3. 2003 Dopis Olze: Stará a nová Evropa a smutný anděl dějin Mirek  Vodrážka
14. 3. 2003 Pro myslící násilná demokratizace muslimského světa, pro nemyslící válka proti terorismu Mojmír  Babáček
14. 3. 2003 Rozsviťme svíčky proti válce Milan  Valach
14. 3. 2003 Cena za nezávislost Mojmír  Babáček
14. 3. 2003 O monopolizaci distribuce českého tisku Jaroslava  Čajová
13. 3. 2003 Kolik bude stát válka v Iráku? Josef  Brož
13. 3. 2003 ČR - bezprávní stát? John  Bok, Stanislava  Adoltová
13. 3. 2003 Moc nejen korumpuje, ale nekontrolovatelná degeneruje do arogantní svévole John  Bok, Stanislava  Adoltová
13. 3. 2003 Srba a konec vojenské rozvědky v Čechách Štěpán  Kotrba
13. 3. 2003 Ostuda britské tajné služby:
dala MAAE zfalšované dokumenty o nákupu uranu Irákem
Štěpán  Kotrba
13. 3. 2003 Irácké dilema: Co uděláme s AIDS a s mnoha jinými tíživými problémy? Miloš  Kaláb
14. 3. 2003 5763: Purim mezi dobrem a zlem Štěpán  Kotrba
14. 3. 2003 Megilat Ester
14. 3. 2003 Hamán Richard  Feder
14. 3. 2003 Slovenská justícia na ceste k zlepšeniu Daniel  Šmihula
14. 3. 2003 Čierna listina Radovan  Geist
14. 3. 2003 O korupcii treba hovoriť Peter  Greguš
14. 3. 2003 Korupcia vo slovenskom parlamente: Dráma sa nekonala, ale ako divadlo to bolo dobré... Robert  Žanony
14. 3. 2003 Izraelčania a Palestínčania: Kde sa stala chyba?
14. 3. 2003 Slovensko: Ryba smrdí od hlavy Branislav  Kuruc
15. 3. 2003 Trikrát a dosť: Trestné právo trestá za spáchané činy, ale nie za úmysel Daniel  Šmihula
15. 3. 2003 Život a dielo ako cesta bez cieľa Dagmar  Košťálová, Jana  Cviková
14. 3. 2003 Rektor Univerzity Komenského v Bratislave: Do zahraničia nám uniká elita Jozef  Lysý
15. 3. 2003 Pasca na KSČM Peter  Greguš
16. 3. 2003 Oskar Wilde: Sto rokov staré politické témy aktuálne aj v súčasnosti Daniel  Uherek
16. 3. 2003 SLOVENSKO: Desaťročie (a storočie) dobiehania a dozrievania Milan  Zemko
14. 3. 2003 Prečo nemáme tridsaťročných docentov Beloslav  Riečan, Dušan  Čaplovič
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
13. 3. 2003 Počet denních přístupů na Britské listy stoupl od dubna 2002 o cca 25 procent

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
16. 3. 2003 SLOVENSKO: Desaťročie (a storočie) dobiehania a dozrievania Milan  Zemko
15. 3. 2003 Trikrát a dosť: Trestné právo trestá za spáchané činy, ale nie za úmysel Daniel  Šmihula
14. 3. 2003 Slovensko: Ryba smrdí od hlavy Branislav  Kuruc
11. 3. 2003 Otcova roľa Tomáš  Forró
11. 3. 2003 Modrá je dobrá, najmä keď prekryje korupčnú hnilobu? Marián  Repa
11. 3. 2003 Sterilizácia rómskych žien: A čo tak ponúknuť dvadsaťtisíc Slotovi? Juraj  Král
11. 3. 2003 Vzbura v Bolívii   
11. 3. 2003 Stalin: Záhada diktátorovej smrti Peter  Greguš
11. 3. 2003 Desať rokov po: Slovensko potrebuje druhé osvietenstvo Boris  Zala
10. 3. 2003 Zabudnite na demokraciu   
10. 3. 2003 Tajnosti a klamstvá Európskej komisie: oslabovanie sociálneho systému Radovan  Geist
7. 3. 2003 Informácie o zvýhodneniach pre PSA Peugeot Citroën sú "obchodným tajomstvom"   
4. 3. 2003 Prečo "stará" Európa, a nie USA, ergo Izrael? Daniel  Krajcer
28. 2. 2003 Prečo Židia na celom svete vkladajú viac dôvery do armády USA ako do mierového hnutia Natan  Sznaider
28. 2. 2003 Krívajúca analógia Peter  Greguš