19. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 3. 2003

Amatérova analýza: Týden

Mnozí čtenáři mi vynadali (anonymní sprosťáctví na internetu má něco do sebe a jistě je významným příspěvkem pro duševní zdraví národa nováků, jenž se takto odreaguje a může se věnovat tvorbě hodnot) za amatérskou analýzu MFD ZDE, zejména za překlepy. Omlouvám se.

Tato úvaha nad Týdnem bude stejně amatérská, pokusím se jen překlepy opravit včas.

Týden je docela dobrý týdeník, i když určitě mnohé lidi popuzuje svou vyhraněností a očividnou stranickostí ještě víc než mne.

Začnu odzadu, jelikož tak Týden začínám číst nejen já Vzadu je Jan Kraus. Jan Kraus je pro Týden ještě typičtější, než Martin Fendrych. Krausovi Jehova nadělil obličej, se kterým se dělá filmová kariéra sama, je takříkajíc tak ošklivej až je krásnej. Za bolševika - dobře si pamatuju - si díky tomu zahrál v mnoha propagandistických sračkách, dobrou roli nedostal ale nikdy.

(Mimochodem, podobně výtečně ošklivý obličej má i Karel Roden, který ale udělal lepší kariéru, asi je lepší herec - rozhodně jejich vyměněné manželky mají zřejmě týž vkus, jemuž se pokud si vzpomínám na psychiatrii říkalo "krasavice chce být ponížena opicí").

Jan Kraus je někdy vtipný, někdy méně, často se s ním dá souhlasit, někdy je jeho bohorovnost - často si plete upřímnost se sprosťáctvím - nesnesitelná.

Dojal mě ale k slzám, když se před nedávnem ve svém sloupku vyplakal nad zlou kritikou svého velmi špatného filmu (ale neměl by se divit, režírovat neumí každý) a jako malé děcko uvedl, že ho ale pochválil strýček Forman. Není to tak zlý chlapec.

Už od začátku, kdy ho ještě řídil moskevský absolvent Hvížďala, aspiruje Týden na cosi jako Der Spiegel. Stále víc se mu také graficky podobá i pod vedením někdejšího Nováka a Spy Balšínka, byť je barevnější, čti v bulvárnější úpravě. Politicky je - nejspíše díky panu Fendrychovi, Stonišovi a Deylovi - ještě unionističtější než jiné tisky.

I v Týdnu je dvoustrana Názory a komentáře tou nejslabší a okatě stranickou rubrikou. Ale o tomto jevu jsem se zmiňoval už v článku o MFD. Domnívám se, že v týdeníku tohoto typu takové rubriky vůbec být nemají.

České specifikum mj. spočívá v tom, že čtenáři se ovlivnit nedají, ani sami sebou. Vzpomínáte jak byl kdysi Jiří Dienstbier druhý či třetí nejsympatičtější politik této země? V každém průzkumu figuroval na předních místech, ale titíž občané (anebo občanky?) ho pak nevolili. To se myslím děje jenom u nás.

Mou nedůvěru vyvolalo a vyvolává v Týdnu takové podprahové našeptávání: uděláte-li si statistiku, pak skoro každá zmínka o někom z ODS či ČSSD je opatřena lehkou negací, nějakou ironickou připomínkou nebo vzpomínkou na něco, do čeho byl ten či onen zapleten, se stranami Koalice zachází list opatrněji.

V čísle 12 se někdejší redaktor LN Korecký zmiňuje o tom, že Špidlova vláda byla "miláčkem médií" - ale ovšem, a nebýt toho, jak špatně to pan premiér dělá (viz volba prezidenta) zůstala by jím aspoň potud, dokud je ve vládě Unie svobody.

Také se mi nezdá, jak jsou takoví Vrána, Skočdopole či Wanatowiczová vždy eticky se vším hotovi - ale jsou to novináři mladí, zkušenost nemají a přeji jim, aby se nikdy neocitli v situaci, kdy by museli volit mezi špatným a horším. Mimochodem, záchodový rváč Wollner přišel do ČT z Týdne.

Kultura: Jiří Peňás je vzdělaný muž, ale ze stejného hnízda jako pan Chuchma v MFD, zdá se mi, a někdy jejich rubriky působí jako domluvené. Mají několik svých koníků (Topol) a ostatní koníky ignorují. Peňásovi dává ještě větší práci opustit Prahu a všimnout si něčeho, co se děje jinde.

Potěšilo mne nejprve, že si v č.12 všiml Egona Bondyho, ale pak jsem pochopil, že to udělal hlavně proto, aby mohl trochu pokousat nebožtíka Hrabala, takže mne nadšení zase přešlo.

Zaujal mě článek pana Deyla Tiché dny s klišé: měl by s tímto koštětem na otřepaná slovní spojení číst celý časopis.

Závěr amatérského tiskozpytce: Týden není špatný týdeník, uvítal bych větší vyrovnanost v politickém nazírání - ale to asi rumlista Fendrych nemůže - a místo komentářů raději rozhovory s aktéry, nejlépe z obou stran.

                 
Obsah vydání       19. 3. 2003
19. 3. 2003 Bush připraven na válku proti Iráku
19. 3. 2003 Včera dnes a zítra
19. 3. 2003 Tony Blair: Hrozbou je chaos
19. 3. 2003 Bill Clinton: Důvěřujte Tonymu Blairovi, měl pravdu
19. 3. 2003 Tony Blair získal Dolní sněmovnu pro válku proti Iráku
19. 3. 2003 USA: Americká invaze do Iráku je "nevyhnutelná"
19. 3. 2003 "Proti válce mír?" Miloš  Dokulil
18. 3. 2003 Dramatickým protiválečným projevem odstoupil předseda britské Dolní sněmovny Robin Cook
19. 3. 2003 Amatérova analýza: Týden Vladimír  Bernard
19. 3. 2003 Nespravedlivá kritika bývalého karvinského primátora Jaroslav  Hlaváček
18. 3. 2003 Kulturní muzeum: V mé duši věčný smutek dlí a věčné teskno... Hugo  Schreiber
19. 3. 2003 Nesoudružka poslankyně: Z třešně jablka nesklidíš, kocourku Štěpán  Kotrba
19. 3. 2003 Sci-fi: Jeden týden pokročilého uživatele operačního systému Linux   Jiří
19. 3. 2003 List z Kuby II.: do Mexika na palube "vrtuláka" Cuban Airlines Juraj  Uvíra
19. 3. 2003 Veĺká lotéria amerických korporácií Radovan  Geist
19. 3. 2003 Východná politika Slovenska Alexaner  Duleba
19. 3. 2003 Správa o Slovensku Damas  Gruska
14. 3. 2003 Mr. Scruff: Trouser Jazz Vladimír  Potančok
18. 3. 2003 Obdivuhodná odolnost Radek  Mokrý
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
19. 3. 2003 Amatérova analýza: Týden Vladimír  Bernard
19. 3. 2003 "Proti válce mír?" Miloš  Dokulil
19. 3. 2003 Nespravedlivá kritika bývalého karvinského primátora Jaroslav  Hlaváček
19. 3. 2003 Tony Blair: Hrozbou je chaos   
19. 3. 2003 Bill Clinton: Důvěřujte Tonymu Blairovi, měl pravdu   
18. 3. 2003 Dramatickým protiválečným projevem odstoupil předseda britské Dolní sněmovny Robin Cook   
18. 3. 2003 Je odložení cesty komise Ligy arabských států do Bagdádu neúspěchem arabské diplomacie? Ivana  Bošinová
18. 3. 2003 Světem se šíří smrtelné onemocnění dýchacích cest   
18. 3. 2003 Mučení jako ideologie Topí  Pigula
18. 3. 2003 Má člověk šanci něco ovlivnit? Jan  Čulík
18. 3. 2003 Válka v Iráku budí rozpaky Markéta  Reedová
18. 3. 2003 NOVÉ POVĚSTI ČESKÉ
tentokráte o Romech a Daliborovi z Kozojed
  
17. 3. 2003 Amatérova analýza: Co je dobrého a co je špatného na Mladé frontě Dnes Vladimír  Bernard
17. 3. 2003 O (českém) sebebičování a společenské odpovědnosti Jan  Čulík
16. 3. 2003 ČR a CME jednají o způsobu úhrady   

Amatérovy analýzy českých médií RSS 2.0      Historie >
19. 3. 2003 Amatérova analýza: Týden Vladimír  Bernard
17. 3. 2003 Amatérova analýza: Co je dobrého a co je špatného na Mladé frontě Dnes Vladimír  Bernard