15. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
500 tisíc štrajkujúcich vo Viedni
15. 5. 2003

Dôchodková reforma, alebo dôchodková lúpež?

Viedeň

Pol milióna Rakúšanov protestovalo proti dôchodkovej politike vlády.

ŐMGKeď v krajine sociálneho dialógu a sociálneho zmieru vyjde do ulíc 500 tisíc štrajkujúcich a s ich konaním súhlasí 56 percent silne harmonicky založeného národa, niečo sa deje.

FOTOGALERIESociálne protesty či nepokoje rakúska spoločnosť takmer nepozná. Rakúsko je totiž ukážkovým príkladom úspešného modelu sociálno-trhovej spoločnosti. Sociálny dialóg tu bol dlhé desaťročia, prakticky od vzniku druhej republiky po druhej svetovej vojne, jedným z kľúčových prvkov a charakteristických znakov štátnej politiky. "Sozialpartnerschaft", inštitúcia na prvý pohľad identická s klasickou tripartitou, je v rakúskych pomeroch platformou so zásadným politickým významom. Na jej pôde musia byť tripartitnými stranami prerokované a dohodnuté v podstate všetky zásadné rozhodnutia ekonomicko-sociálnej politiky štátu.

Cieľavedomé vyvažovanie záujmov a potrieb všetkých sociálnych skupín spoločnosti a zachovanie sociálneho zmieru bolo a je v Rakúsku široko konsenzuálne považované za jednu z priorít a základných podmienok trvalého a udržateľného rozvoja ekonomiky aj spoločnosti.

Aj táto charakteristická črta štátnej politiky Rakúska sa však v posledných rokoch mení, v praxi oslabuje. Najaktuálnejšie to demonštruje diskusia o dôchodkovej reforme vlády, či lepšie povedané dôchodková vojna.

Dôchodky na neoliberálny spôsob

Rakúsko má presne to "šťastie" ako Slovensko -- má pravicovú vládu. Aj v tak silne sociálne orientovanej spoločnosti, akou Rakúsko je, to muselo v praxi skôr či neskôr priniesť reálnu snahu o implantovanie čistých neoliberálnych spoločensko-politických modelov do fungovania štátu. Dôchodková reforma rakúskej vlády nesie presne tieto ideologické črty. V praxi prináša pre drvivú väčšinu občanov zníženie životného štandardu v dôchodkovom veku. V prvom rade budú Rakúšania do penzie odchádzať neskôr a navyše budú dostávať podstatne nižšiu penziu, ako bolo naplánované. V takejto situácii na seba protest odborárov nemohol nechať dlho čakať.

Rakúsky ÖGB je slovenský KOZ. Jeho spoločenský vplyv a dosah na štátnu politiku je však neporovnateľne vyšší ako na Slovensku. Má 1,5 milióna členov, pomerne plnú kasu a čo je najdôležitejšie, je flexibilný a efektívny, čo sa týka mobilizácie a aktivizácie členov. Je jednoducho silný, keď ide o mobilizačné a verejnomienkové kampane.

Minulý týždeň dostal ÖGB do ulíc rakúskych miest a obcí viac ako pol milióna ľudí, ktorí v rámci 10 tisíc rôznych akcií, protestov, pochodov a diskusií vo fabrikách dali jasne najavo svoj odmietavý postoj voči dôchodkovým plánom vlády. Požiadavka bola jasná: spravodlivý penzijno-reformný balík, vypracovaný za spoluúčasti sociálnych partnerov.

Rakúsko tak minulý utorok zažilo najväčší protest v histórii druhej republiky. Tým sa však nič nekončí, odborári sú totiž v prípade ďalšieho ignorovania ich postojov a názorov odhodlaní pristúpiť k razantnejším protestným opatreniam. "Ako inak sa máme brániť, keď vláda rozhoduje o veciach, ktoré sa nás bytostne týkajú, a absolútne nás nevypočuje," hovorí protestujúca študentka. A odborári odhodlane vyhlasujú: "Budeme protestovať, kým vláda vo veci dôchodkovej reformy neustúpi."

Schüssel -- odhodlaný, ale oslabený

Štandardný konflikt ľavicových odborov a pravicovej vlády. V Rakúsku však už s prvými politickými dôsledkami. Pozícia mocného kancelára sa začína otriasať. Wolfgang Schüssel a jeho vláda verejnú komunikáciu a "predaj" dôchodkovej reformy evidentne nezvládli. Schüsselov bývalý komunikačný poradca, šéf najväčšej rakúskej PR-agentúry W. Rosam konštatuje pri penzijnej reforme "komunikačné deficity" a pridáva: "Je nezvyčajné, ak na vecno-odbornú kritiku nasledujú také osobné reakcie." Verejnomienkové dôsledky sú evidentné. Podľa Gallupovho inštitútu je len tretina Rakúšanov presvedčená o tom, že ohlásená vládna dôchodková reforma je schopná dlhodobo poistiť ich penzie, 2/3 sú opačného názoru. Najväčšiu podporu verejnosti podľa tohto prieskumu získal penzijný balík opozičných sociálnych demokratov. Vo všeobecných straníckych preferenciách Schüsselova Rakúska ľudová strana stratila 4 percentá a opäť padla na druhé miesto za opozičných sociálnych demokratov. Takisto podľa Gallupovho inštitútu majú protesty odborov 56 percentnú podporu verejnosti, podľa inštitútu OGM je to dokonca 62 percent. "Ak 56 percent Rakúšanov, tak silne harmonicky založeného národa, podporuje sociálne nepokoje, štrajky a protesty, niečo sa deje," konštatuje Fritz Karmasin, šéf Gallupovho inštitútu Rakúska.

Napriek tomuto vývoju je kancelár odhodlaný nepodvoliť sa "tlaku ulice" a ísť v spore s odbormi na ostrie noža. Jeho prípadné víťazstvo, silové pretlačenie dôchodkovej reformy v parlamente, by znamenalo výrazné oslabenie odborov a posilnenie jeho vlastnej pozície. S pozitívnou reakciou verejnosti by však rátať rozhodne nemohol.

Komentátori: súboj gigantov s otvoreným koncom

Prominentní politológovia Peter Ulram a Fritz Plasser zhodne konštatujú, že "riziko je pre vládu aj odbory rovnako veľké". Peter Pelinka, hlavný komentátor vplyvného týždenníka News, hovorí o dvoch možných scenároch. Alebo vláda v parlamente reformu nepresadí, a to viac-menej automaticky povedie k vládnej kríze a predčasným voľbám, alebo ju silou pretlačí, rakúska tradične silná tripartita bude výrazne oslabená a Jörg Haider politicky mŕtvy.

F. Plasser však zdôrazňuje, že v každom prípade tu ide o "oveľa viac, ako výlučne o dôchodkovú reformu a zvýšenie štrajkových hodín v štatistike". Najvýstižnejšie sumarizuje situáciu spomínaný P. Pelinka: "Žiadny rozumný človek nepolemizuje s tým, že penzijná reforma je nutná a že každého bude niečo stáť. Len musí byť oveľa lepšie pripravená ... to znamená v dialógu so sociálnymi partnermi."

Nič nenaznačuje, že by sa pozície strán sporu zbližovali. Na tento týždeň je preto naplánovaná ďalšia celonárodná masová protestná akcia. Vývoj dôchodkového konfliktu na uliciach a v médiách bezpochyby ovplyvní parlamentné správanie neistých poslancov koaličnej strany slobodných pri hlasovaní 4. júna. Do tohto termínu bude dôchodková vojna len naberať na intenzite. Začiatok tohtoročného leta bude pre Rakúšanov skutočne horúci.

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       15. 5. 2003
15. 5. 2003 Peníze připadnou CME, ČR se nemůže odvolat
15. 5. 2003 ČR prohrála s CME, odpovědnost nenese nikdo Karel  Mašita
15. 5. 2003 Také uživatele mobilních telefonů ohrožuje přesměrování na linky se zvýšenou tarifikací Radek  Mokrý
14. 5. 2003 Středa 17:23 - Železný odvolán Štěpán  Kotrba
15. 5. 2003 "Vinu za irácké masakry nesou i západní politikové"
15. 5. 2003 Co může znamenat odvolání Vladimíra Železného Jan  Čulík
14. 5. 2003 Na Tommyho Frankse bylo podáno trestní oznámení, že se dopustil válečných zločinů
14. 5. 2003 Humanitární organizace kritizují USA, že dovolily iráckým civilistům soukromě kopat v masovém hrobě
15. 5. 2003 Cena pracovní síly v EU a v kandidátských zemích
15. 5. 2003 Mají právo váleční novináři být neobjektivní? Jan  Čulík, Milan  Krčmář
15. 5. 2003 Projekt internetového záchodu Microsoftu "nebyl jen aprílový vtip"
15. 5. 2003 Hokejové Česko-Slovensko Petr  Schnur
15. 5. 2003 Nekritizuji ani tak EU jako české poměry Jindřich  Tichý
15. 5. 2003 Ak vylúčiť, tak koho? Pavol  Fabian
14. 5. 2003 Čečenci na pranýři aneb O kultuře médií František  Kostlán
14. 5. 2003 Teror z EU: Fízlování nebo služba veřejnosti? Jan  Čulík
15. 5. 2003 Mlčanie okolo Dubrovky: Bol teroristický útok na divadlo provokáciou ruských tajných služieb?
15. 5. 2003 Boj o potraty: nekonečný príbeh Michaela Marksová Tominová
15. 5. 2003 Interupcie na Slovensku - Filozofická a etická otázka sa stala otázkou politickou Sylvia  Porubänová
15. 5. 2003 Očakávané rozhodnutie slovenského Ústavného súdu o umelom prerušení tehotenstva a jeho možné dôsledky Ladislav  Orosz
15. 5. 2003 Na boj s nezamestnanosťou môžu z EÚ plynúť miliardy, podmienkou sú projekty Miroslav  Šipikal
15. 5. 2003 Ropa a stratégia: K politickej ekonómii ohlásenej vojny Michael  Ehrke
15. 5. 2003 Dôchodková reforma, alebo dôchodková lúpež? Robert  Žanony
15. 5. 2003 MMM 2003 - Stojaté vody drogovej politiky na Slovensku Matúš  Ritomský
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
15. 5. 2003 MMM 2003 - Stojaté vody drogovej politiky na Slovensku Matúš  Ritomský
15. 5. 2003 Ropa a stratégia: K politickej ekonómii ohlásenej vojny Michael  Ehrke
15. 5. 2003 Na boj s nezamestnanosťou môžu z EÚ plynúť miliardy, podmienkou sú projekty Miroslav  Šipikal
15. 5. 2003 Dôchodková reforma, alebo dôchodková lúpež? Robert  Žanony
15. 5. 2003 V čom pramení europesimizmus? Radovan  Geist
15. 5. 2003 Mlčanie okolo Dubrovky: Bol teroristický útok na divadlo provokáciou ruských tajných služieb?   
15. 5. 2003 Očakávané rozhodnutie slovenského Ústavného súdu o umelom prerušení tehotenstva a jeho možné dôsledky Ladislav  Orosz
15. 5. 2003 Boj o potraty: nekonečný príbeh Michaela Marksová Tominová
15. 5. 2003 Interupcie na Slovensku - Filozofická a etická otázka sa stala otázkou politickou Sylvia  Porubänová
15. 5. 2003 Ak vylúčiť, tak koho? Pavol  Fabian
12. 5. 2003 Prečo sa nezúčastním referenda Pavol  Fabian
9. 5. 2003 Som federalista Ivan  Štefunko
8. 5. 2003 Búrlivé osudy starovekého Blízkeho východu Peter  Greguš
8. 5. 2003 Víťazstvo zbraní, prehra propagandy Leopold  Moravčík
22. 4. 2003 Rasizmus, ktorý antirasistom nevadí ? Lubomír  Sedláčik

Mzdy, odbory a sociální politika RSS 2.0      Historie >
15. 5. 2003 Dôchodková reforma, alebo dôchodková lúpež? Robert  Žanony
12. 5. 2003 Iniciativa "Počítejte s námi" - druhá fáze boje o peníze   
7. 5. 2003 Kde jsou peníze majitelů nemovitostí? Radek  Mokrý
7. 5. 2003 Proč se nemluví o normálních lidech? Helena  Černá
27. 2. 2003 Odkaz Víťazného februára Radovan  Geist, Martin Muránsky
18. 2. 2003 Anarchisté se snaží probudit odboráře z letargie - zřejmě marně... Štěpán  Kotrba
5. 2. 2003 Štěch kritizuje Sobotku: Reforma veřejných financí je pro odbory nepřijatelná   

Reforma veřejných financí a tvorba rozpočtu RSS 2.0      Historie >
15. 5. 2003 Dôchodková reforma, alebo dôchodková lúpež? Robert  Žanony
8. 5. 2003 Ticho okolo DPH   
7. 5. 2003 Reforma financí = transparentní účty Michal  Rusek
10. 4. 2003 Peniaze, ženy a EÚ Oľga  Pietruchová
28. 3. 2003 Reforma veřejných rozpočtů: sociální záměr nebo prostý diletantismus ? Richard  Vavřík
10. 3. 2003 Spekulace médií: Špidla požádá o důvěru, aby mohl vzápětí vládu rekonstruovat Josef  Trnka
5. 2. 2003 Štěch kritizuje Sobotku: Reforma veřejných financí je pro odbory nepřijatelná   
2. 12. 2002 Ohlédnutí: Stará struktura nového rozpočtu Martin  Kunštek