10. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 7. 2003

Novela interrupčného zákona sa dostala tam, kde nemala byť

Spor o interrupcie je tam, kde nemal byť. Namiesto toho, aby o tom diskutovali odborníci a ženy sa slobodne rozhodovali, dostal sa na katolícke púte a ako fraška do parlamentu. To, čo predviedol predseda Národnej rady, nemá obdobu. Novelu zákona o umelom prerušení tehotenstva, ktorú prijala 3. júla regulárna väčšina prítomných poslancov, poslal do prezidentskej kancelárie bez podpisu.

Už hádam ani tí najzarytejší kritici Pavla Ruska netvrdia, že Aliancia nového občana spustila kauzu novely interrupčného zákona preto, aby mohla vydierať kresťanských demokratov a najmä ministra vnútra Vladimíra Palka. Ten vraj má na bývalého generálneho riaditeľa Markízy pripravenú slušnú kôpku materiálov, ktorá ho usvedčuje z rozličných finančných machinácií a prepojenia na podsvetie. Ak by aj bolo na tom trocha pravdy, v každom prípade sa tento spor posunul omnoho ďalej, ako sa očakávalo.

Stop klerikalizácii spoločnosti

Nech už majú modernejšie zmýšľajúci ľudia na Ruska taký či onaký názor, predsa ich hádam milo prekvapil. Ukazovalo sa totiž, že najmä po nástupe súčasnej vládnej koalície sa nielen ekonomická základňa spoločnosti posúva doprava, ale ruka v ruke s tým sa začína klerikalizovať aj jej nadstavba. ANO, zosobnená v prvom rade svojimi predstaviteľmi z podnikateľského sektora, sa spočiatku javila ako pragmatická strana bez ideologického krytia. Ukazuje sa však, že v chladnom náručí s troma konzervatívnymi partnermi jej liberalizmus predsa len čosi hovorí. Možno má k Ficovmu Smeru oveľa bližšie, ako sa ešte nedávno črtalo.

Najzvláštnejšie na tom je, že novela spomínaného zákona nemá zásadne liberalizovať súčasný legislatívny stav umelého prerušenia gravidity, ako to teraz vysvetľujú propagátori politiky KDH. Naopak, má ho trocha pritvrdiť, spresniť dôvody, kedy sa môže interrupcia vykonať aj po dvanástom mesiaci tehotenstva. A samozrejme, aby to neriešila ako dosiaľ iba vyhláška ministerstva zdravotníctva, ale priamo zákon. Ešte v minulom volebnom období viacerí konzervatívni poslanci našli legislatívnu štrbinu a obrátili sa na Ústavný súd s otázkou, či je spomínaná vyhláška v súlade s ústavou, keďže ide nad rámec interrupčného zákona. Odborníci tušia, ako by vyznel výklad súdu. Ten zasa celú vec šalamúnsky presunul na september, aby dal zákonodarcom šancu na zosúladenie oboch právnych noriem. A tomu chce KDH s katolíckou cirkvou v každom prípade zabrániť.

Do útoku zatrúbila katolícka cirkev

Spišský diecézny biskup a zároveň predseda Konferencie (katolíckych) biskupov Slovenska František Tondra na Mariánskej hore nad Levočou povedal, že si vyprosí, aby ktosi dal tomuto sporu politickú nálepku, lebo vraj ide o morálnu otázku. V skutočnosti sa z toho stala, aj pričinením katolíckej cirkvi a jej najbližšej strany, KDH, politická kauza.

,,Žena nemá právo rozhodovať o osude nenarodeného dieťaťa, žena má povinnosť donosiť ho," vyhlásil v emotívne ladenej kázni pred vyše štyristotisícovým davom veriacich. Podľa neho sa teraz na Slovensku vedie zápas medzi kultúrou života a kultúrou smrti. Pritom citovo vydieral prítomnú hlavu štátu. Vyslovil sa, že omšu obetujú za Rudolfa Schustera, aby ho pri rozhodnutí o (ne)podpise novely viedol Duch svätý. Pritom nezabudol podotknúť, že sa na mariánskej púti pred troma rokmi, keď prezident bojoval o život v innsbruckej nemocnici, zaňho modlili. Napriek počiatočnému dementy KBS Tondra zopakoval, že poslancov, ktorí hlasovali za zákon, treba považovať za exkomunikovaných. So svojou trochou do mlyna prišiel aj nitriansky biskup Kardinál Ján Chryzostom Korec: ,,Čomu sa dnes hovorí potrat, to je po slovensky zabitie dieťaťa... Národ, ktorý zabíja deti, nemá budúcnosť." Pritom za budúcnosť Slovenska označil návrat k pilierom kresťanskej viery -- k pravde, láske, ochrane dobra -- a oddanosť Božiemu synovi.

Odborníci už povedali všetko

V odbornej oblasti už v podstate niet čo nové povedať. Vlani napríklad z vyše pätnásťtisíc interrupcií bolo medzi 13. až 24. týždňom gravidity po zistení vážnej genetickej chyby vykonaných 38. Slovom tridsať osem. Ako naznačuje diskusia v posledných dňoch, nejde už ani o takéto prípady, ako skôr o to, aby sa nabúral akýkoľvek liberalizmus potratov a zrušila sa možnosť žien v prvých troch mesiacoch tehotenstva slobodne sa rozhodnúť. Pritom nielen vinou redukcie pôrodnosti, ale aj vďaka osvete, modernejšej antikoncepcii a celkovej zvýšenej zodpovednosti našich žien sa znížil za posledných dvanásť rokov počet umelých prerušení tehotenstva na Slovensku o vyše 32.000. Teda na jednu tretinu! Zákazom interrupcií by sa naša krajina zaradila k Poľsku a Írsku. Zhodou okolností u našich severných susedov sa zákroky do 24. týždňa od počatia v prípade genetickej poruchy môžu vykonávať. Poliaci ,,starostlivosť" farárov neberú až tak vážne, ako by sa na prvý pohľad zdalo. Sú tam bežné reklamné pútače, ktoré ponúkajú u súkromných gynekológov služby ,,všetkého typu". Na Patrikovom zelenom ostrove sa zase pestuje tzv. potratová turistika do susednej Veľkej Británie. Takže svojím spôsobom je aktivita katolíckej cirkvi po tejto stránke iba pokrytectvom.

Hrušovský nepodpísal. Čo bude ďalej?

Predseda slovenského parlamentu teda novelu interrupčného zákona nepodpísal. Alibisticky sa vyhovoril na to, že ústava ani Rokovací poriadok NR SR presne neuvádzajú, v akom poradí majú právne normy podpisovať traja najvyšší ústavní činitelia. Zaužívaná prax však hovorí jasne. Pavol Hrušovský sa iba vyhýba zákonnej povinnosti a zodpovednosti. On je totiž na rozdiel od prezidenta v tejto situácii len administrátorom zákonodarného zboru a jeho hlas má rovnakú cenu ako hlas ktoréhokoľvek iného poslanca.

Všeobecne sa predpokladá, že Rudolf Schuster pod tlakom využije svoje ústavné právo a vráti zákon parlamentu na opakované prerokovanie. Nie je však vylúčené, že sa nájde potrebných 76 poslancov, ktorí ho odobria. Až potom sa začne oprávnene špekulovať o vládnej kríze. Pravda, ak bude KDH naďalej nástojiť na tom, aby premiér Mikuláš Dzurinda odvolal z vlády ministrov za ANO. V tom prípade by však kresťanskí demokrati mali zachovať svoje slovo, že nebudú spolupracovať so stranou, ktorá podporila prijatie novely. Až na niekoľko poslancov však celá opozícia hlasovala za zákon. A tak ak nebude chcieť Dzurinda vládnuť menšinovej vláde, bude sa musieť zaobísť bez KDH. Takže sa nakoniec môže všetko obrátiť inak, ako si predstavovali Hrušovský, Palko a ich družina. Nový konflikt je už teraz na spadnutie: minister školstva za KDH Martin Fronc chce silou-mocou prijať pri príležitosti septembrovej návštevy Jána Pavla II. na Slovensku horúcou ihlou šitú zmluvu o katolíckej výchove a vzdelávaní aj v štátnom školstve, proti ktorej ANO rázne vystúpila. V tejto situácii Rusko potvrdil -- niekoľko dní po tom ako Smer -- že sa v jeho strane začala diskusia o odluke cirkvi od štátu. A to si SDĽ v predchádzajúcej vláde nikdy nedovolila.

přetištěno se svolením magazínu SLOVO

                 
Obsah vydání       10. 7. 2003
10. 7. 2003 Podzákonné žertování budoucího strážce ústavnosti Zdeněk  Jemelík
10. 7. 2003 Tajná izraelská jednotka ovlivňovala americké výzvědné informace
10. 7. 2003 Britský ministr obrany v dalším dopise jmenoval "zrádce"
9. 7. 2003 Britská vláda se snaží donutit BBC, aby prozradila svůj důvěrný zdroj
10. 7. 2003 Mýtus klonování a dvojčata Petr  Lesný
10. 7. 2003 x-ker : My sme buducnost
10. 7. 2003 Sociální politika EÚ II.
Európsky sociálny model
Brigita  Schmögnerová
10. 7. 2003 Plávajúca potratová klinika Sylvia  Porubänová
10. 7. 2003 Novela interrupčného zákona sa dostala tam, kde nemala byť Branislav  Kuruc
10. 7. 2003 Zakázať, čo sa nedá? Martin  Muránsky
10. 7. 2003 Melchett se nepřidal k Monsantu - Kotrba oblafnul sebe i nás Miroslav  Šuta
10. 7. 2003 Zelení, kteří začali přijímat (jidášský?) groš od korporací
9. 7. 2003 České soudy kriminalizují i názory vyslovené na internetových diskusních fórech
9. 7. 2003 Reforma na půli cesty VI.
Mladé tele se vlka nebojí
Jiří  Kofránek
9. 7. 2003 Jiří Janeček zpřesňuje svůj životopis Jiří  Janeček
9. 7. 2003 Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti Štěpán  Kotrba
10. 7. 2003 Pravice a levice v českých podmínkách Robert  Vašíček
10. 7. 2003 Finance politických stran: Verejné či súkromné? Jana  Matúšová
9. 7. 2003 Franz Kafka - 120 let od narodenia spisovateľa Martin  Plch
27. 6. 2003 Technické změny v Britských listech
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003

Interrupce: ženino právo či vražda? RSS 2.0      Historie >
10. 7. 2003 Plávajúca potratová klinika Sylvia  Porubänová
10. 7. 2003 Zakázať, čo sa nedá? Martin  Muránsky
10. 7. 2003 Novela interrupčného zákona sa dostala tam, kde nemala byť Branislav  Kuruc
4. 7. 2003 Ústav pro čistotu rasy Robert  Pokorný
2. 7. 2003 Interrupce ano, nebo ne? Josef  Veger
2. 7. 2003 Vajíčko a spermia -- rukojemníci slovenského parlamentu Martina  Nemethová
23. 6. 2003 Designer babies: Potřebujeme nový morální kompas   
19. 6. 2003 Rozbité panenky: O svatosti udřených drsných žen a Matky Terezy Darius  Nosreti
12. 6. 2003 Potraty: nebytie alebo nedokonalé bytie? Martina  Nemethová
6. 6. 2003 Stoupenci potratů zaznamenali v USA porážku   
4. 6. 2003 Milujte se a nemnožte se Dominik  Lukeš
2. 6. 2003 Děti se nerodí: místo příčin řešíme následky Michal  Rusek
19. 5. 2003 Nehumánní jsou potraty! Pavel  Mareš
19. 5. 2003 Pohlednice z Timoru X
Zajímavosti, které zatím zůstaly stranou
Jaroslav  Kováříček
15. 5. 2003 Boj o potraty: nekonečný príbeh Michaela Marksová Tominová

Katolická církev RSS 2.0      Historie >
10. 7. 2003 Novela interrupčného zákona sa dostala tam, kde nemala byť Branislav  Kuruc
2. 7. 2003 Interrupce ano, nebo ne? Josef  Veger
2. 7. 2003 Vajíčko a spermia -- rukojemníci slovenského parlamentu Martina  Nemethová
13. 6. 2003 Kubánská katolická církev není opozicí Frank  Martin
12. 6. 2003 Katolická církev zaplatí velké odškodné za zneužívání dětí   
3. 6. 2003 Neprípustná snaha o klerikalizáciu Slovenska Martin  Roth
17. 4. 2003 Pacem in terris - poznámky k encyklike storočia Karol  Dučák jr.
28. 2. 2003 Bůh, pašovaný do paragrafů evropské Ústavy Štěpán  Kotrba
19. 2. 2003 Médii téměř bez povšimnutí proběhla zpráva, že papež přijal Tárika Azíze Štěpán  Kotrba
16. 1. 2003 O padnutých anjeloch a ich vzťahu k cirkvi Martin  Muránsky
22. 11. 2002 Pedofilie, prezervativy a katolická církev   
26. 7. 2002 DOKUMENT: Smlouva mezi Českou republikou a Vatikánem Štěpán  Kotrba
26. 4. 2002 Homosexuální katolická církev - kdy skončí její přetvářka? Fabiano  Golgo
25. 4. 2002 Papež Jan Pavel II. konečně konstatoval, že zneužívání dětí je trestný čin