16. 6. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 6. 2004

Knihovna -- kromě toho, že se tam půjčují knížky -- je místem setkávání občanů

Rozhovor s Radovanem Lipusem, režisérem Národního divadla moravskoslezského a televizního cyklu Šumná města

Jan Mech: Kde bude stát Moravskoslezská vědecká knihovna ?

Radovan Lipus: Krajský úřad vybral pro novou budovu Moravskoslezské vědecké knihovny místo na ulici 28.října vedle Krajského úřadu trávník mezi vilou Dopravního podniku města Ostravy a nedostavěným skeletem Krajského výboru KSČ naproti Domu kultury města Ostravy.

Jan Mech: Je místo, které vybral Krajský úřad, pro vědeckou knihovnu ideální, nebo má význam diskutovat o jiném místě?

Radovan Lipus: Ta odpověd má několik rovin. Zaprvé je ostudné, že Ostrava jako třetí největší město republiky se třemi vysokými školami a dvaceti tisíci vysokoškolskými studenty do dneška důstojnou vědeckou knihovnu nemá. To je první věc, kterou je třeba říct. Když už to celé tak dlouho vydrželo v tomto provizoriu (od roku 1951), tak by bylo dobře si uvědomit, že stavba vědecké knihovny je stavbou ne na desetiletí, ale v dobrém případě na staletí, stavbou v uvozovkách na věčnost, že to není sezonní stan, a také situování stavby by tomu mělo odpovídat.

Je otázkou, jestli místo na 28. října vedle Krajského úřadu je to "nejcentrovatější centrum", které by studenti knihovnu nejvíce potřebovali. Když se v poslední době mluví o revitalizaci centra, o udržení života v centru, je otázkou, jestli právě taková knihovna není výzvou, není příležitostí, impulsem, aby se život vrátil. Protože knihovna kromě toho, že se tam půjčují knížky, je ideálním ohniskem, místem setkávání a nabaluje na sebe různé aktivity: přednášky, autorská čtení, besedy, výstavy, projekce, koncerty. Možná by bylo dobré tuhle věc ještě otevřít a opravdu prozkoumat, jestli se v centru nenachází výhodnější místo. Jestli by takovým místem nemohla být prázdná parcela na Masarykově náměstí jestli by takovým místem nemohly být "Lauby", což je místo, kde se uvažuje o drobné zástavbě, jestli by takovým místem nemohla být jedna z parcel na Karolíně jestli by to tam knihovně naopak velmi neslušelo, protože knihovna je určitě ozdoba. Parcela u Domu kultury není v zásadě úplně špatná, ale je otázka, když se tady objevuje investice takového rozsahu a významu, proč nehledat řešení nejlepší. Ne to ne úplně špatné, ale to nejlepší.

Mech: Místní politici tvrdí: "Centrum už nic nevzkřísí. Pojďme tedy budovat Nové centrum u Krajského úřadu." Myslíte si, že knihovna na Náměstí Tomáše Garrigua Masaryka by centrum skutečně oživila?

Lipus: Tak tomu nerozumím vůbec. Jestli centrum nevzkřísí nic, potom ho pojďme zbourat. Další centrum se má stavět na Karolíně, a jestli se má stavět ještě další centrum? To je podle mě trochu zvláštní teorie. Pokud to bude knihovna v tom moderním smyslu, tak jak to funguje nejen ve světě, ale třeba v Liberci nebo Brně. To jsou polyfunkční kulturní centra, která mají program nejenom přes den, ale i večer. Vědecká knihovna není jenom pro studenty a není jenom pro vědce. Chodí tam senioři, školní děti. Knihovny se snaží otvírat všem vrstvám obyvatelstva. "Vědecká knihovna" -- to pro někoho jen tak trochu strašidelně zní. Mnoha lidem se vybaví místo, kde pár pošetilců hloubá, bádá a na všechno tiše padá prach... Ale dnes je vědecká knihovna místem, kde je internet, kavárna kde si důchodci chodí přečíst všechny noviny, aby si je nemuseli kupovat. Proč by její součástí nemohla být pasáž, čajovna, kavárna, výstavní prostor, knihkupectví, prodejna CD, a kdoví co ještě. Myslím, že knihovna je ideální věc na oživení centra.

Mech: Má význam non-stop provoz Moravskoslezské vědecké knihovny?

Lipus: Nemyslím si, že pokud teď někdo u nás otevře knihovnu s non-stop provozem, tak tam bude nabito, to spíš nebude.To je takový bludný kruh. Hodně se mluví, že centrum je přes víkend mrtvé a všichni odjedou pryč, a tím pádem nemá cenu tady nic takového provozovat. Ale jedním z těch důvodů, proč je to tady v pátek ve tři hodiny mrtvé, je, že tady v centru jakoby není co dělat. Centrum toho pořád ještě moc nenabízí. Jsou tady samozřejmě divadla, zaplať Pán Bůh za ně, je tady Minikinokavárna, která zrovna o víkendech nehraje, dva tři kluby s koncertním programem, ale jinak, když třeba prší nebo když člověk nechce jít po stopadesáté do ZOO, těch možností tolik není. Dovedu si představit, že knihovna se zajímavým různorodým programem by mohla jednou ze zajímavých nabídek být.

Psáno pro pro časopis Protimluv

                 
Obsah vydání       16. 6. 2004
16. 6. 2004 Při formulování pozic České republiky musí nastoupit odpovědnost vlády
16. 6. 2004 Irák neměl nic společného s útoky z 11. září
16. 6. 2004 Generál Karpinská: Udělali ze mne obětního beránka
16. 6. 2004 Kdo za to může aneb debakl po česku Vladimír  Vokál
16. 6. 2004 Za všechno přece může Zeman, nebo ne? Štěpán  Kotrba
16. 6. 2004 Je squatting zločinem, jak se domnívá policie?
15. 6. 2004 Navzdory výsledkům eurovoleb, Tony Blair svou politiku nezmění
16. 6. 2004 EURO 2004 by Wöhrl: Jak je to doopravdy s licencí UEFA? Tomáš  Krček
16. 6. 2004 Stane se ČR rájem konzumních pozlátek a levicového extremismu? Václav  Beneš
16. 6. 2004 Dopady vysílání Rádia Svobodná Evropa na obchod s Irákem a Íránem stále zahaleny tajemstvím
16. 6. 2004 Racionální voličská skepse Oskar  Krejčí
16. 6. 2004 Přehled českých vítězů evropských voleb podle absolutního počtu hlasů
16. 6. 2004 Není parlament jako Parlament Jan  Sýkora
16. 6. 2004 Knihovna -- kromě toho, že se tam půjčují knížky -- je místem setkávání občanů Jan  Mech
16. 6. 2004 Centrum Ostravy už nejspíše nezachrání nic
16. 6. 2004 Knihovna je ohromný sklad Jan  Mech
16. 6. 2004 ReJoyce Dublin 2004 Jiří  Bakala
16. 6. 2004 Studie je nádherná věc, ale...
16. 6. 2004 Byl Ronald Reagan skutečně hvězda? Michal  Brož
15. 6. 2004 Bushova zahraniční politika terčem ostré kritiky
15. 6. 2004 "Boj proti terorismu" jako marketingový tah - malá, česká verze Petr  Šafařík
15. 6. 2004 Churchill pro pitomce
16. 6. 2004 Zhnusení nad otevřeným dopisem KDU-ČSL
15. 6. 2004 Není pravda, že MPSV nechce klecová lůžka zakázat
14. 6. 2004 Středověké mučení českých dětí
15. 6. 2004 Psychologie Romů? David  Halatka
5. 6. 2004 Hospodaření OSBL za květen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
16. 6. 2004 EURO 2004 by Wöhrl: Jak je to doopravdy s licencí UEFA? Tomáš  Krček
16. 6. 2004 Není parlament jako Parlament Jan  Sýkora
16. 6. 2004 Centrum Ostravy už nejspíše nezachrání nic   
16. 6. 2004 Knihovna -- kromě toho, že se tam půjčují knížky -- je místem setkávání občanů Jan  Mech
16. 6. 2004 Knihovna je ohromný sklad Jan  Mech
16. 6. 2004 Racionální voličská skepse Oskar  Krejčí
16. 6. 2004 Generál Karpinská: Udělali ze mne obětního beránka   
16. 6. 2004 Irák neměl nic společného s útoky z 11. září   
16. 6. 2004 Při formulování pozic České republiky musí nastoupit odpovědnost vlády   
15. 6. 2004 "Boj proti terorismu" jako marketingový tah - malá, česká verze Petr  Šafařík
15. 6. 2004 Psychologie Romů? David  Halatka
15. 6. 2004 O našem čase, aneb o prostoru mezi medicínou a uměním Jan  Paul
15. 6. 2004 Churchill pro pitomce   
14. 6. 2004 Niall Ferguson: Američané by se měli chovat jako imperialisté   
14. 6. 2004 Zelení na další křižovatce Klára  Kněžková