4. 8. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 8. 2004

Británie: Stát ohrožuje demokracii

Rozšíří se antidemokratická "protiteroristická opatření" i do České republiky?

Nové protiteroristické zákony systematicky ochromují základní demokratické svobody, argumentoval v úterý v listě Guardian komentátor George Monbiot.

Za posledního půldruhého roku jsme se poučili, že základní pravidlo politiky - totiž že mocným se nesmí nikdy důvěřovat - nadále platí. Vláda se totiž vymyká jakékoliv kontrole a nedovolí ani, aby ji regulovaly instituce, které ji obklopují. Parlament se rozhodl, že uvěří sérii zjevných lží. Sdělovací prostředky je opakovaly, státní služba proti nim neprotestovala, soudnictví je schválilo. Dávná otázka - kdo kontroluje ony kontrolory? zůstává nezměněna. Vládu jsou schopni pohnat k odpovědnosti jedině občané.

Mají k tomu dva prostředky. Jedním z nich je odvolit vládu v příštích všeobecných volbách,. To ale funguje jen tehdy, když občanům nabízejí politické strany ve volbách každá opačnou politiku. Jenže nyní uzavřely hlavní politické strany skoro ve všech zemích navzájem dohodu: rozhodli se podporovat stejnou politiku skoro ve všech politických oblastech. To znamená, že lidé ztratili při volbách svou moc: mohou odvolit politiky, nedokáží však změnit vládní politiku. Takže hlasování ve volbách je nyní méně významným nástrojem než druhý nástroj pro vyjadřování nespokojenosti s vládou během volebního období: demonstrace.

V Oxfordu protestují nesympatičtí a extremističtí ochránci práv zvířat proti stavbě nových laboratoří na zkoušky na zvířatech. Nepopularita těchto aktivistů je pro britský stát obrovským darem, argumentuje autor. Lidé nechtějí být považovány za sympatizanty s těmito aktivistickými šílenci, a tak skoro nikdo neprotestuje proti represivním zákonům, jimiž chce britská vláda jejich protesty omezit. Přitom dosavadní britské zákony proti násilným činům jsou velmi účinné. Britská vláda však od nynějška zamýšlí kriminalizovat i pokojné demonstrace.

Britské ministerstvo vnitra navrhuje, aby bylo trestným činem pokud někdo protestuje před obytnými budovami "takovým způsobem, který obtěžuje jejich obyvatele, znepokojuje je a vyvolává u nich úzkost". To se zdá rozumné, dokud si neuvědomíte, že policie má právo definovat toto obtěžování, znepokojování a úzkost, jak ona sama uzná za vhodné.

Pokud budou nová opatření schválena, bude to znamenat, že většinu demonstrantů bude možno obžalovat z "obtěžování jiných osob", pokud se vyskytnou před budovou, proti jejímž obyvatelům či zaměstnancům chtějí protestovat.

Britská vláda také navrhuje "zavést opatření" proti internetovým stránkám, které "obsahují materiál, o němž se usuzuje, že vyvolává znepokojení či zbytečnou úzkost u jiných lidí".

Vzhledem k tomu, že mé vlastní internetové stránky už jedna britská státní instituce dala na černou listinu, mám důvod obávat se tohoto návrhu, stejně jako všichni internetoví disidenti v Británii.

Pokud budou všechna tato opatření přijata, jediným zbývajícím povoleným protestem bude psát vašemu poslanci. Pokud ovšem i to nebude považováno za "vyvolávání úzkosti".

Když byl v roce 1997 v Británii schválen Zákon na ochranu před obtěžováním jiných občanů, vláda přísahala, že ho nebude zneužívat proti demonstracím, účelem zákona mělo být ochraňovat občany před neodbytnými dotěravci. První tři osoby, proti nimž bylo zahájeno trestní stíhání podle tohoto zákona, byli všichni pokojní demonstranti. Vláda také tvrdila, že nebude zneužívat předpisů z roku 1998, zakazujících antisociální chování, které jsou zaměřeny proti antisociálním sousedům. I tyto předpisy byly okamžitě zneužity proti pokojným demonstrantům.

Když si lidé stěžovali, že britský Zákon proti terorismu z roku 2000 je tak mlhavě formulován, že ho lze zneužít proti každé osobě, která usiluje o politickou změnu, vláda nám sdělila, že se chováme hystericky. Od té doby jsou po celé Británii zatýkání pokojní demonstranté jako potenciální teroristé.

Například na letecké základně ve Fairfordu zneužila policie tohoto zákona k terorizování mírových aktivistů, kteří protestovali proti válce v Iráku. Demonstranti byli opakovaně zatýkáni a prohledáváni. Jednomu demonstrantu se to stalo za jediný den jedenáctkrát. Loni 22. března policie ovládla tři autobusy, vezoucí demonstranty k základně ve Fairfordu, zadržovala je dvě hodiny, zkonfiskovala jim jejich věci, uzavřela celou dálnici z Gloucesteru až do Londýna a eskortovala autobusy zpět do Londýna. Policie i ministr vnitra dobře věděli, že tito lidé nejsou teroristé. Také věděli, že jim zákon umožňuje s nimi zacházet, jako kdyby teroristy byli.

A to není všechno. Britským parlamentem právě prochází zákon o "mimořádných událostech", který dovoluje vládě suspendovat parlament a zakázat veškerá veřejná shromáždění, pokud si rozhodne, že vznikla mimořádná událost.

K podobnému omezování demokracie dochází po celém světě. Americký Vlastenecký zákon, který Kongres schválil dříve, než si ho přečetl jediný poslanec, dovoluje státu, aby zacházel s nesouhlasícími občany, jako by to byli členové al Kajdy.

Za poslední tři roky usiluje Evropská unie o právo reklasifikovat demonstranty, kteří cestují na různé demonstrace v Evropě, jako teroristy.

Často se nám říká, že přijímat takovéto zákony je nebezpečné, protože by to jednoho dne mohlo ulehčit nedemokratické vládě, aby uchvátila moc. Avšak o to nejde. Už schvalování takovýchto zákonů se rovná uchvácení politické moci. Protest je neodlučitelnou součástí demokracie: čím více státy omezují právo na protest, tím více omezují demokracii. Demokracie, jako je britská, neskončí pochodem vojenských bot anebo vyvěšováním vlajek, ale postupným hromaděním tisíců právních doložek.

A až o své svobody přijdeme, už si nebudeme pamatovat, jaké vlastně bývaly. Mlčení, které minulý týden přivítalo přijetí těchto zákonů, dokazuje, že proces zapomínání už začal.

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       4. 8. 2004
4. 8. 2004 Policie a CzechTek Bohumil  Kartous
4. 8. 2004 Británie: Stát ohrožuje demokracii
4. 8. 2004 Pouhá účast nestačí Oskar  Krejčí
4. 8. 2004 Saudská Arábie vyváží terorismus do Kanady Miloš  Kaláb
4. 8. 2004 "Nové" fotografie Leni Riefenstahlové
4. 8. 2004 České klasické filmy by měl na DVD vydávat stát prostřednictvím Národního filmového archivu
4. 8. 2004 Proč povinnou maturitu z matematiky?
4. 8. 2004 Byl George Orwell udavač?
4. 8. 2004 Jan Jandourek, čili o vynakládání všeho potřebného Ondřej  Čapek
4. 8. 2004 Knockautované účastnice kravské přehlídky Ivo  Bystřičan
4. 8. 2004 Volfová definitivně opustila ČSSD i SDŽ Štěpán  Kotrba
4. 8. 2004 Z Evropy do Čech volejte raději z budky Radek  Mokrý
4. 8. 2004 Duhoví lidé a pozadí Tmavozeleného puče Ivan  Brezina
3. 8. 2004 Podivné machinace při povolování Lidlu v Rumburku
3. 8. 2004 I české školy "prodávají" tituly
3. 8. 2004 Morální integrita patnácti milionů lidí, kteří jen žili své životy Štěpán  Kotrba
3. 8. 2004 O tvůrčí integritě v dobách útlaku Jan  Čulík
3. 8. 2004 Je etické udávat spoluobčany? Miloš  Kaláb
3. 8. 2004 Slavný americký filmař Albert Maysels: "Nepotřebuju Hollywood!" Petr  Šafařík
3. 8. 2004 Otakar Vávra: Umělec s malým u Milan  Černý
2. 8. 2004 Ohlédnutí za Letní filmovou školou 2004 Jan  Čulík
30. 7. 2004 Monty Python Terry Jones: Tony Blair by měl být postaven před soud jako válečný zločinec Jan  Čulík
30. 7. 2004 Monty Python Terry Gilliam: Všechny státy mají tendenci směřovat k totalitě Jan  Čulík
29. 7. 2004 Tom Stoppard: Ve svobodné společnosti musejí mít lidé právo hovořit neodpovědně Jan  Čulík
26. 7. 2004 Vojtěch Jasný: Dítě, dobrodruh a filmař Jan  Čulík
3. 8. 2004 Zprávy na TV Nova: Potvrzení existence paralelních světů Bohumil  Kartous
2. 8. 2004 Hrůza, vraždění a alkohol
1. 7. 2004 Hospodaření OSBL za červen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Asymetrická válka a to, co nazýváme terorismem RSS 2.0      Historie >
4. 8. 2004 Saudská Arábie vyváží terorismus do Kanady Miloš  Kaláb
4. 8. 2004 Británie: Stát ohrožuje demokracii   
30. 7. 2004 Bude ČR nakonec opravdu posledním útočištěm teroristů z celé EU? Jan  Sýkora
20. 7. 2004 Iráčtí teroristé vypsali odměnu 200 tisíc jordánských dinárů na hlavu iráckého ministerského předsedy Miloš  Kaláb
15. 7. 2004 Případ Cesare Battisti   
9. 7. 2004 Odřekněte si drogy - podpořte válku proti terorismu! Miloš  Kaláb
15. 6. 2004 "Boj proti terorismu" jako marketingový tah - malá, česká verze Petr  Šafařík
3. 6. 2004 Bush: "Válka proti terorismu je jako druhá světová válka"   
2. 6. 2004 Izrael není ve válce s palestinským lidem, ale s teroristy, kteří chtějí zničit židovský stát   
2. 6. 2004 USA, terorismus a Britské listy   
2. 6. 2004 Atentát v Saúdské Arábii vyvolal ropnou krizi   
30. 5. 2004 Ozbrojenci "usmrtili 22 osob" v Saúdské Arábii   
25. 5. 2004 Byla to skutečně svatba, ne teroristické hnízdo   
11. 5. 2004 Na "válku proti terorismu" doplácejí chudí   
5. 5. 2004 Používá Izrael skutečně teroristické metody? Jan  Maršák

Velká Británie - politika a společnost RSS 2.0      Historie >
4. 8. 2004 Británie: Stát ohrožuje demokracii   
15. 1. 2004 Do Londýna přiletěl z Washingtonu muž "podezřelý z terorismu"   
12. 9. 2003 Blaira varovala rozvědka, že útok na Irák zhorší hrozbu terorismu