ČTK --

domácí redakce

V Praze dne 5. prosince 2004

Věc: vyjádření k prodeji zapalovače znázorňujícího útok z 11. září 2001

Vážené dámy a pánové,

na internetových stránkách " Novinky cz " je dnes uveřejněn článek o prodeji stolního zapalovače, který má znázorňovat teroristický útok na dvě věže obchodního centra v USA ze dne 9.11.2001. Podle zveřejněné foto jde skutečně o maketu, která jednoznačně znázorňuje zmíněný útok. Ve stejném článku je uveřejněn názor údajného "šéfa ostravské policie pro boj s terorismem " že v tomto prodeji "patrně " nelze spatřovat trestný čin.

V této souvislosti tvrdím, že vyrobit a veřejně prodávat maketu místa, kde bylo úmyslným útokem upáleno několik stovek -- případně tisíců -- osob a tuto maketu vyrobit jako zapalovač, naplňuje -- dle mého názoru -- skutkovou podstatu trestného činu výtržnictví, podle § 202 odst 1 ( nebo i odst 2 . ) trestního zákona.

Připomínám, že skutková podstata tohoto trestného činu zní odst 1)

"kdo se dopustí veřejně, nebo na místě veřejnosti hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí historickou památku, hrob nebo pietní místo anebo hrubým způsobem ruší shromáždění nebo obřad občanů, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, nebo peněžitým trestem"

odst. 2)

odnětím svobody až na tři leta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organisované skupiny"

Prodej makety místa, kde došlo k zavraždění několika tisíc osob upálením,navíc makety ve formě zapalovače, je jednáním, kdy pachatel - veřejně a na místě veřejnosti přístupném se dopouští přinejmenším hrubé neslušnosti. Navíc by bylo možno chápat takové jednání i jako "hanobení pietního místa" -- pokud by k naplnění skutkové podstaty tohoto trestného činu nepostačovalo to, že se pachatel dopustil hrubé neslušnosti. Podotýkám, že stejnou výtržností by bylo prodávat makety pecí z koncentračních táborů -- ve formě zapalovače, nebo jiných maket pietních míst. Pro názornost uvádím příklad: - jak by chápala veřejnost, kdyby byla jako zapalovač prodávána soška upáleného studenta Palacha. Zcela jistě jako "hrubou neslušnost" . A to je právě podstatou věci. Nejde o to, jaká maketa se prodává jako cokoliv, ale o pocity, které ve veřejnosti může vzbuzovat a vzbuzuje, neboť zákonodárce má zmíněnou skutkovou podstatou (pod hrozbou trestem) v úmyslu chránit ostatní členy společnosti proti ohrožením též jejich cti a důstojnosti. Jestliže pachatel -- výrobce i prodejce -- makety z důvodu ziskuchtivosti opomíjí oprávněné pocity nevole a rozhořčení množství osob ve společnosti, pak vědomě se dopouští hrubé neslušnosti. Takové jednání je nejen morálně zavrženíhodné, ale pro jeho míru projevené neúcty k ostatním členům společnosti -- je třeba mu zamezovat -- i pomocí trestního práva. Jakákoliv jiná úvaha se zdá sice být možná, avšak nesprávná.

V úctě

JUDr. Kolja Kubíček

advokát