16. 3. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 3. 2005

Knížák - trochu buldok, trochu cholerik

polemika "do zdi" s článkem "Rebel, který ochutnal moc" s podtitulem "Příběh Milana Knížáka", zveřejněném v týdeníku RESPEKT 10/2005

V Respektu vyšel velký článek Petra Třešňáka o Milanu Knížákovi. Knížákovo stanovisko však v následujícím čísle neotiskli, naopak, přidali další protiknížákovskou glosu. Tak jsem aspoň pro Vás, tedy pro pro pár známých a soudných, sepsal tuto filipiku.

Britské listy bez problémů otiskují tuto reakci, a jsou připraveny otisknout i reakci Milana Knížáka, pokud ji zašle...

Píši do zdi, jak je znám, neotisknou to ani na tom svém cenzurovaném webu, ale potřebuju se aspoň vykázat, že jsem jim vynadal. Přiživuji se totiž k důchodu u Knížáka (už končím, tak mu nemusím nikam lézt), hospodští kumpáni se mi zas pošklebují. Respekt "v našich kruzích" totiž dosud přežívá jako někdejší tiskovina z těch slušných, co už jich je jak šafránu. Po krátké pauze od nepříliš podařené diskuse v MfDnes další atak na Knížáka. Jsem v rozpacích -- opět nic nového, zas žádné čerstvé argumenty. Jen sofistikovanější extrakt již dříve publikovaného, mnohokrát marně uváděného na pravou míru.

Ale přece cosi: další výlev prapodivné Třešňákovy apriorní zloby, které jsem si povšiml před rokem, kdy si dělal srandu k popukání z Landova krylovského koncertu a účasti katolického biskupa; obdobná dikce: "...mládež nemá slov, kterými by vyjádřila svoje pohrdání." Mládež jsou Rafani, absenci slov nahrazují fekálie. Třešňák venkoncem Knížáka nehodnotí, činí tak za něj Věra Jirousová, Jiří Ševčík, Ján Mančuška, Jiří David, a tak. Bůhví, zda je to skutečně reprezentativní výběr naší výtvarné elity, ale budiž, účel musí světit prostředky. Všichni jsou vážení a slušní lidé, byť paní Jirousová nazývá Knížáka prasetem. Jejich lidsky pochopitelné anitiknížákovské mínění však autor nijak nekomentuje, s nikým nekonfrontuje, v celém článku mi chybí zdůvodnění, proč je Knížák genetickou zrůdou. Byl zlý odjakživa a propuklo to na stará kolena? Dopován ředitelskou mocí, oceněnou na 37 000 Kč měsíčního platu, trýzní zotročené kunsthistoriky a správce depozitářů?

Magor mi před časem řekl, že si Knížáka váží a nemá ohledně toho žádný problém, totéž říká o Jirousovi Knížák. Rom Dzurko komunikuje s gadžou Knížákem velice přátelsky. Autor článku Petr Třešňák je mladý člověk, já stařec, možná mylně pociťuji, že se snaží být moudře skeptický jako Vaculík, sršatý jako Rejžek, sarkastický jako Jiří Černý. Čiší mi z něj neobratná, nedokumentovaná zavilost, nemající zázemí v nashromážděných informacích; bůhví odkud se v něm vzala. Trochu mě děsí, jsou-li i ostatní články v Respektu konstruovány podobně. Že se totiž jen tváří investigativně, ale na Sabinu nemají, natož na zapomenutou etiku RFE, která si informace ověřovala aspoň ze dvou nezávislých zdrojů.

Před vánocemi vyšla Knížákova kniha Dav se mýlí vždycky, výběr z jeho studií, esejů, causerií, básní. Odborná kritika ji pominula. Na záložce se lze dočíst o stovce samostatných výstav, třiceti monografiích, řadě mezinárodních ocenění. Třešňák mu z toho všeho vyčítá pár artefaktů, co si Knížák dovolil vystavit v Národní galerii. Až jeho nepřátelé dosáhnou svého a vykopnou Knížáka na smetiště výtvarna, jsem zvědav, zda nový ředitel NG jeho díla odstraní z expozice. Asi jo, jinak bychom nebyli v Česku.

Osobně mám k části Knížákova díla a k některým jeho politickým názorům své značné osobní výhrady, jako je mám coby přívrženec monarchie k Masarykovi. Nezdá se mi, že by mu to vadilo. Cítím se v zaměstnání svobodně, nepovšiml jsem si, že by moji kolegové trpěli v roli rabů. Diskuse s ním je náročná, je velice vzdělaný a má nebývalý přehled. Ještě ke všemu je s ním sranda. Trochu buldok, trochu cholerik. Kramer by mohl povídat. K ženám starosvětsky dvorný, nenabourá-li do nich cestou z vedlejší na hlavní. Člověk tvrdošíjný, v Národní galerii realizoval své slogany, v článku citované: totální transparentnost, průběžnou kontrolu, osobní odpovědnost. A prokristapána, dopustil se i kiksů, rovněž shovívavosti, čemuž nezasvěcený těžko uvěří.

Jsem s Knížákem takřka v každodenním kontaktu, nad pojednáním v Respektu však trnu, neboť jsem se dočetl o někom jiném. To už je to se mnou při stáří tak špatné, že nepoznám a neodhadnu člověka, navíc podobně vyšinutého, jako jsem sám?

                 
Obsah vydání       16. 3. 2005
16. 3. 2005 Paul Wolfowitz nominován šéfem Světové banky
16. 3. 2005 Jak soud potrestal Petra Partyka za to, co mu neprokázali
16. 3. 2005 Je byrokratičnost omluvou? Jan  Čulík
16. 3. 2005 Michael  Marčák
16. 3. 2005 Bude prezidentův poradce schvalovat otroctví? Bohumil  Kartous
16. 3. 2005 Nejdůležitější materiály pro jednání XXXII. sjezdu ČSSD
16. 3. 2005 PR Dády Patrasové, to je malorážka proti PR Šárky Grossové!
16. 3. 2005 Britské zdravotnictví bude muset zaměstnankyním vyplatit obrovské odškodné
16. 3. 2005 Ipse dixit: Prokubánský omyl Fabiano  Golgo
16. 3. 2005 Jeden irelevantní názor Bohumil  Kartous
16. 3. 2005 Michael  Marčák
16. 3. 2005 Modleme se: aféry Grosse a chiméra Šimonovského Václav  Jirovský
16. 3. 2005 Stalingrad během blokády I.
16. 3. 2005 Lidé, kteří zvítězili ve válce Josef  Vít
16. 3. 2005 British Telecom zasahuje proti dialupovým podvodům
16. 3. 2005 Michael  Marčák
16. 3. 2005 Knížák - trochu buldok, trochu cholerik Martin  Štumpf
16. 3. 2005 Kladivom medzi oči Miloslava  Kodoňová
16. 3. 2005 Krejza, Kubínek, Kalousek a důchodci Vladislav  Černík
16. 3. 2005 Británie: volte kvůli potratům konzervativce, doporučil kardinál katolíkům
16. 3. 2005 Michael  Marčák
16. 3. 2005 Jednota mezi katolíky a protestanty je možná Karel  Sýkora
16. 3. 2005 Zastavte útlak v Bělorusku!
16. 3. 2005 Slovensko: Ignorancia problematiky žien Judita  Takáčová, Braňo  Ondruš
16. 3. 2005 Slovenská vláda zavádza OSN Oľga  Pietruchová
16. 3. 2005 Začiatok konca Sovietskeho zväzu Peter  Greguš
16. 3. 2005 Žijeme v dobe, kde verejné prostredie je infikované liberálno-konzervatívnou agendou Igor  Daniš
16. 3. 2005 Tajemství úspěchu Zemanových pamětí Jiří  Štefek
16. 3. 2005 Ubohý Pavlíček Lýdie  Junková
16. 3. 2005 Židovská přítomnost Cynthie Beth Rubin
16. 3. 2005 Mýtus o "cédrovej revolúcii" v Libanone Adrian Peter Pressburg
16. 3. 2005 Slovensko: stotisícové poplatky budúcich dôchodcov Alena  Behúnová
15. 3. 2005 Hlupák hledá hlupáky sobě rovné. Zn.: rychle Štěpán  Kotrba
15. 3. 2005 Chvála soudce Šídla Zdeněk  Jemelík
10. 3. 2005 Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky Jan  Čulík
15. 3. 2005 Všechny cesty vedou na hřbitov, některé ale rychleji Jan  Paul
14. 3. 2005 Podzim demokracie a politická pornografie Mirek  Vodrážka
13. 2. 2005 Hospodaření OSBL za leden 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce