16. 3. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 3. 2006

Pět let, čtyři měsíce a čtyři dny po zatčení

Nenaučíme-li se pojmenovávat výroky a činy představitelů české justice přesnými slovy, za kterými budou následovat tvrdá potrestání, nezbavíme se nikdy Kocourkova, který panuje v naší justici již léta. Že to není Kocourkov? Jak jinak ale nazvat intriky, vedoucí k odvolávání předsedkyně nejvyššího soudu, nejvyšší státní zástupkyně a náměstka ministra spravedlnosti, faktické propuštění na svobodu odsouzeného katarského prince a dohady kolem toho mezi nejvyššími představiteli justice, útěk podnikatele, hlídaného dvěma tucty policistů, zprávu, že Berdychův gang mohl být zatčen již před šesti lety, skoro pravidelně zveřejňované policejní odposlechy, skandály ve vedení Národního bezpečnostního úřadu, výměny policejních ředitelů...? Nestačí?

Seznam je možno libovolně prodlužovat, omezen je pouze trpělivostí mého čtenáře.

Mluvčí Vrchního státního zastupitelství Irena Zadražilová nemluví pravdu, když říká, že "na celkové délce přípravného řízení se odrazil i přístup všech tehdy obviněných, nynějších obžalovaných...Samotné seznámení s výsledky vyšetřování po jeho skončení si s ohledem na postoj obžalovaného Uzunogla vyžádalo lhůtu od 20. ledna do 10. května 1997". Obvodní soud pro Prahu 4 byl však jiného názoru:

"Lze tedy shrnout, že ačkoliv se nejedná o věc, která by svou složitostí výrazně vybočovala z obvyklého rámce projednávaných trestních věcí, trvá trestní stíhání více než 9 let, přičemž obvinění s výjimkou výše uvedenou celkovou dobu trestního stíhání nezavinili."( Usnesení Obvodního soudu v Praze 4, ze dne 25. září 2003, sp.zn.:2TII-2002).

Mluvčí Vrchního Státního zastupitelství však také zamlčuje, že obžalobu v této kauze, která "svou složitostí nevybočovala z obvyklého rámce projednávaných trestních věcí", podal státní zástupce až 19. ledna 2000, tedy pět let, čtyři měsíce a čtyři dny po zatčení podezřelých. Je toto normální?

Důkladný jarní úklid v celé naši justici by se měl uskutečnit ještě před volbami. A kdyby se to nestihlo do voleb, vzhledem k enormnímu množství nahromaděných problémů a skandálů, potom hned po volbách! Ale bude to muset být důkladné gruntování, větší než po malířích a snad i větší než po tisícileté povodni v Praze v roce 2002.

Vrchní státní zastupitelství ke kauze Uzunoglu

"Na celkové délce přípravného řízení se odrazil i přístup všech tehdy obviněných, nynějších obžalovaných," řekla mluvčí Vrchního Státního zastupitelství Zadražilová jako reakci na otevřený dopis Žalujeme. "Samotné seznámení s výsledky vyšetřování po jeho skončení si s ohledem na postoj obžalovaného Uzunoglua vyžádalo lhůtu od 20. ledna do 10. května 1997," vysvětlila. Obdobnými potížemi s prostudováním spisu a seznámením s výsledky vyšetřování byl podle ní poznamenán i přístup dalších tehdejších obviněných.

"Dlouhodobě se zdržovali v Turecku, na předvolávání reagovali omluvami doloženými lékařskými potvrzeními a k jejich seznámení se spisem došlo až cestou právní pomoci v Turecku v říjnu 1999, tedy až po více než dvou a půl roce," konstatovala Zadražilová.

Právo 10. 3. 2006

                 
Obsah vydání       16. 3. 2006
16. 3. 2006 Výběrové řízení na politiky, kterým bych mohl chtít dát svůj hlas Jindřich  Kalous
16. 3. 2006 Irácké střípky Jakub  Rolčík
16. 3. 2006 Pět let, čtyři měsíce a čtyři dny po zatčení František  Janouch
16. 3. 2006 Temnomlýn Petr Odillo Stradický ze Strdic
15. 3. 2006 Sněmovna dala 101 hlasů registrovanému partnerství
16. 3. 2006 Zákon o registrovaném partnerství prošel -- díky několika statečným Irena  Ryšánková
16. 3. 2006 Francouzský soud rozhodl: jaderný odpad je odpad Jan  Beránek
16. 3. 2006 Duel Berlusconi versus Prodi -- rozhodne o výsledku italských voleb televize? Josef  Brož
16. 3. 2006 Odstraňte, prosím, příšerné Radio Česko
16. 3. 2006 Internet je svině, pane Janouchu Štěpán  Kotrba
16. 3. 2006 Nic z toho, co píše Kotrba o Nadaci Charty 77, není pravda František  Janouch
16. 3. 2006 Spiklenecké teorie o financování NGO Miroslav  Šuta
16. 3. 2006 Vznešený boj za křišťálové studánky Ivan  Brezina
16. 3. 2006 Zelený kruh Duhy Štěpán  Kotrba
16. 3. 2006 Zrcadlo ježibaby Ivan  Brezina
16. 3. 2006 Ano nebo ne registrovanému partnerství? Luboš  Zálom
16. 3. 2006 Zelení nejsou béčko ČSSD Petr  Uhl
16. 3. 2006 Tibet žil před čínskou okupací ve středověku
16. 3. 2006 Kamiónová PR Martina Špryňara versus zjištění veřejného ochránce práv Miroslav  Šuta
16. 3. 2006 Tragická efektivita kamionové dopravy Michal  Brož
15. 3. 2006 Několik dotazů pro pana Martina Špryňara Tomáš  Peltan
15. 3. 2006 Rightist coalition with the centrist Greens Irena  Ryšánková
16. 3. 2006 K reformě českého školství František  Augusta
16. 3. 2006 Se zdravotnictvím je to složitější
15. 3. 2006 Srba: zproštěn obžaloby z korupce Štěpán  Kotrba
16. 3. 2006 Větrná energie
16. 3. 2006 Solární panely Lenka  Vytlačilová
15. 3. 2006 Připomínáme si 67. výročí okupace českých zemí nacistickým Německem Alois  Matuška
15. 3. 2006 Štěpán Kotrba: Úkolem médií není deformovat realitu Vlastimil  Růžička
15. 3. 2006 V Metru mučí žurnalistiku Jan  Klusáček
15. 3. 2006 Konspirativní teorie o nevládních organizacích Michal  Musil
14. 3. 2006 Řezník z Balkánu Fabiano  Golgo
22. 11. 2003 Adresy redakce
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006