30. 5. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 5. 2006

Poslanecká imunita

Institut poslanecké imunity historicky vznikl, jako ochrana zákonodárného sboru vůči panovníkovi. Znamená zákaz trestního stíhání pro jednání, či účast na rozhodování v parlamentu a je to nezbytná podmínka pro udržení demokratického zřízení. Nesmí to však znamenat absolutní osobní beztrestnost, nebo občanskou neodpovědnost. Ve všech civilizovaných a demokratických zemích to tímto způsobem funguje. Ne tak u nás, Češi jsou díky svým zákonodárcům světovou raritou. V našem právním systému má člen sněmovny při poskytnutí imunity před zákonem, či testem ochranu celoživotní. To znamená, že zločinec, pokud by získal mandát a podporu svých spolustraníků, je netrestatelný. A toto není to jen pouhá konstrukce, protože jistý pokus se již udál. V našem právním řádu je dosud následující perla:

Odstavec čl. 27 Ústavy

(3) Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak.

(4) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li sněmovna souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno.

Ale jak je možné, že ten náš sbor moudrých mužů tento relikt neodstranil? Je to přece asi jenom značné pokušení mít výsady, stejné jako středověká či bolševická šlechta. Brání tomu zřejmě složení parlamentu a potom volební matematika. Neschválit ústavní zákon v poslanecké sněmovně je možno třemi způsoby: - 1. hlasovat proti - 2. zdržet se hlasování, -3. neúčastnit se hlasování. Ústavní zákon musí být ústavní většinou schválen zároveň oběma komorami sněmovny:

V poslanecké sněmovně tvoří ústavní většinu 3/5 všech poslanců t.j. 120 hlasů.

V senátu tvoří ústavní většinu 3/5 přítomných senátorů

Po celých dlouhých 16 let bylo podáno mnoho návrhů na zúžení poslanecké imunity. Vždy se však našlo dostatek dobré vůle tyto návrhy shodit ze stolu. Příčiny jsou vždy stejné: Pokud to podá zejména politický protivník, je to návrh populistický, nekonzistentní, či špatně napsaný. Komunisté jsou proti vždy a k nim se přidávají střídavě demokrati všech odstínů. Novináři to popisují nepřesně jako "napříč politickým spektrem". V současné době nastala právě teď historická změna. - Zákon, který omezuje imunitu pouze na volební období byl v dolní komoře přijat ! Hurá, sláva - můžeme provolávat našim zastupitelům my, voliči! Ano, jenomže my, prosťáčkové neznáme pokračování. V senátu proběhly následující hrátky:

1.) Mandátový a imunitní výbor tuto novelu zamítl, hlasy senátorů: ČSSD Ladislava Svobody, US DEU Vladimíra Schovánka, ODS Jaromíra Volného a ODS Miloslava Pelce.

Pro zúžení imunity hlasovali : nez. Helena Rőgnerová nez., Zdeněk Bárta, zdržel se hlasování KDU-ČSL Jiří Stodůlka

Poznámka:

Vážení zákonodárci, což kdyby jste v tomto případu "projednou" schválili novelu i méně povedenou a potom ji dotvořili? Snad bychom si to my voliči po těch šestnácti letech zasloužili a národ by Vám zatleskal.

2.) ODS Jaroslav Kubera nesvolal ústavně-právní výbor. O schválení novely proto bude senát hlasovat nejdříve až po volbách v červnu. Opět se tedy podařilo zúžení imunity odkopnout.

Senátor ODS Jaroslav Kubera se dokonce vyjadřuje, že by se doživotní imunita poslanců neměla omezit, ale naopak ještě rozšířit.

V jakémsi pocitu nadřazenosti a funkcionářské euforie ztrácí zřejmě pan Kubera smysl pro realitu. Poslanecká imunita je velmi ostře sledovaný evergreen na naší politické scéně. ODS může poškodit jeho počínání podstatně víc, než nějaká mackofacka. Do podzimních senátních voleb je to však pro senátory ODS přímá poukázka na volební debakl.

                 
Obsah vydání       30. 5. 2006
30. 5. 2006 Staly se Britské listy cílem dezinformační hry, anebo předseda výboru pro obranu a bezpečnost Parlamentu Jan Vidím zatajil poslancům důležitá fakta? Štěpán  Kotrba
30. 5. 2006 Poslance Váňu z ČSSD zmlátili surově železnou tyčí
30. 5. 2006 Dopis televizních ředitelů Klausovi, který Martin Krafl odmítl zveřejnit
30. 5. 2006 KSČM filmaře ve Sněmovně podpořila a podpoří znovu Ivana  Levá
30. 5. 2006 Zelení vyhodí místopředsedkyni. Setkala se s Paroubkem.
30. 5. 2006 Kasl napadl objektivitu průzkumů STEM Štěpán  Kotrba
30. 5. 2006 Zakažte České televizi předvolební pořady :) Bohumil  Kartous
30. 5. 2006 DOKUMENT: "Braňme demokracii proti pučistickým praktikám ODS!" Jiří  Paroubek
30. 5. 2006 DOKUMENT: Výzva Mirka Topolánka
30. 5. 2006 S Paroubkem růst, s Topolánkem dluhy Jiří  Havel
30. 5. 2006 Nejasnosti v majetkových poměrech Martina Bursíka
30. 5. 2006 Nohavica se přiznal, že Hutka spolupracoval s StB :) Bohumil  Kartous
30. 5. 2006 Michael  Marčák
30. 5. 2006 ČTK: Ukázková manipulace mediální kočkou Filip  Rožánek
30. 5. 2006 Nekupujte vodu v lahvích
30. 5. 2006 Čelný liberálnědemokratický poslanec vyšetřuje smrt dr. Kellyho
30. 5. 2006 Havárie amerického vozidla vyvolala v Kábulu nepokoje
30. 5. 2006 Čtenáři nesou kus odpovědnosti za to, co čtou Bohumil  Kartous
30. 5. 2006 Napsali mi ze Slovenska přátelé Egon T. Lánský
30. 5. 2006 Poslanecká imunita Jaromír  Hájek
30. 5. 2006 Ve sbírce zítra vyjde novela vysílacího zákona Štěpán  Kotrba
29. 5. 2006 Cesta do hlubin filmařovy duše Filip  Rožánek
29. 5. 2006 Malé upřesnění k rovné dani Jan  Hošek
30. 5. 2006 Školné a ekonomické bariéry v přístupu ke vzdělávání Petr  Staněk
30. 5. 2006 Keňa zavedla zákaz kouření ve veřejných místnostech a na veřejných prostranstvích
29. 5. 2006 Týdeník Euro: Čechům plány na americkou základnu v ČR nevadí
30. 5. 2006 Kdy jindy než teď Jiří  Pazdera
30. 5. 2006 Mají čeští náckové hudební sluch? Lubomír  Valenta
30. 5. 2006 Ředitelka Ligy lidských práv jmenována řádnou členkou Rady vlády ČR
29. 5. 2006 United they fall Irena  Ryšánková
30. 5. 2006 Asociace školských odborů hodnotí 8 let vlády ČSSD Radek  Sárközi
30. 5. 2006 Střet zájmů Vladimíra Justa Ivan  Brezina
30. 5. 2006 Členství v NATO je závazek
29. 5. 2006 Media Tenor: Mezi "negativním popisem" a "poškozováním" je zásadní rozdíl Marek  Síbrt
29. 5. 2006 Sovy nejsou tím, čím se zdají být Štěpán  Kotrba
29. 5. 2006 Filmařská sprostota a 111 hlasů dobrých Štěpán  Kotrba
29. 5. 2006 Princip veřejné mediální služby a meze Janečkova intelektu Štěpán  Kotrba
29. 5. 2006 Témata Britských listů - nejen pro předvolební poučení
29. 5. 2006 Volby dopadnou špatně Boris  Cvek
29. 5. 2006 Volební kampaň jako hledání nenulových součtů Michael  Kroh
29. 5. 2006 Zdravotnictví: výhodně nízké mzdy, králíci a zajaci Ivan  David
29. 5. 2006 Dzurinda pred volbami: Strach pred Ficom Lubomír  Sedláčik
28. 5. 2006 Koho volit? Jan  Čulík
6. 5. 2006 Hospodaření OSBL za duben 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce