29. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 3. 2007

Páral v daňových nedbalkách

polemika s článkem Pavla Párala "Ulétlé daně se vrací zpět" z MfD. V Mladé frontě Dnes nesměla tato reakce vyjít, ačkoliv se autor snažil...

Autoritativní závěry Pavla Párala kontrastují s fakty. Výjimkou není jeho obhajoba vládní daňové reformy (Ulétlé daně se vrací zpět, MFD 17. 3.). Páral se rozhořčuje nad tím, že v ČR je zdanění práce vyšší než v západoevropských sociálních baštách. Pro srovnání si ale musí dojemně vybrat onu jedinou příjmovou kategorii, ze které je dětinsky snadné odvodit jeho plat. Kdyby operoval aspoň váženými průměry, byl by zcela jinde.

Zdanění práce navíc nelze jednoduše srovnávat, protože řada zemí silně dotuje své sociální systémy z jiných daní.

Tím jsou údaje v podstatě nesrovnatelné, smysl má celkový údaj. Z něj ale plyne, že 72 % obyvatel EU25 platí vyšší daně než my, stačí se podívat o statistik o složené kvótě. V loňském roce se tento údaj stal ještě optimističtějším. ČR zjevně patří ke čtvrtině EU s nejnižším zdaněním včetně sociálního pojištění. Je-li toto výsledek socanské éry, opravdu není už co kritizovat.

Přesto i to zdanění práce v ČR koresponduje s většinou vyspělých zemí. Na konci roku 2003 bylo dle OECD zdanění práce v ČR přes 43 %, v Rakousku kolem 45 %, v Německu kolem 51 % a Francii 48 %. Polsko mělo 43 %, Maďarsko 45. Nižší průměr EU 15 kolem 41 % je vyvážen dotacemi z jiných daňových kanálů. Rozdíly nejsou nijak velké. Češi ale chtějí stejné zdravotnictví jako Němci. Také daňové zvýhodnění nízkopříjmových je ve většině EU vyšší než u nás, a je jistě škoda, že si pan Páral nedokáže otevřít příslušnou stránku Eurostatu.

Údajná třídní nenávist ČSSD k bohatým, kterou hlásá Páral, se projevuje výrazně nižšími daněmi než evropský průměr. Přízeň k podnikání je ještě výraznější. Zdanění právnických osob je nižší než v okolních zemích, jen Slovensko má zhruba stejnou efektivní daň. Také daně nejbohatších fyzických osob jsou nižší než je západoevropský standard, českých 32 % nemá srovnání prakticky v žádné zemi EU15. I stropy pro sociální a zdravotní pojištění podnikatelé v ČR dávno mají. To, o čem bájí Pavel Páral, se týká asi 2 % zaměstnanců. Podíl kvalifikované práce v ČR není ohrožen, jak tvrdí ve svém díle, ale optimisticky roste. I přes procentuálně vyšší náklady práce, je celková cena práce v ČR stejně výrazně nižší než v Západní Evropě. Není proto žádnou překážkou rozvoje kvalifikované zaměstnanosti.

Nízké české daně lze dále snížit. Znamená to ovšem snížit starobní důchody a zpoplatnit zdravotnictví a školství. Na ně totiž padne přes polovičku „daní.“ Slovensko platí za své nízké daně oproti nám dvojnásobnou dětskou úmrtností a o čtyřicet procent nižšími důchody. To je to, co chceme? Určitě ne. Nikdo ve volbách nesliboval snížení důchodů a Tlustý s Julínkem dokonce úporně dementovali platby u lékaře, které nyní zavádějí.

Stropy na sociální a zdravotní pojištění, jejichž absenci kritizuje pravicový temnonoš Páral, navrhli sociální demokraté již v minulém roce a mají je ve svém programu. V současnosti je opět navrhli poslanecké sněmovně. Dřív než vláda. Kombinace stropů a vládní rovné daně ale znamená, že daně se pro horních deset tisíc zaměstnanců sníží na polovinu. Osmdesát procent zaměstnanců bude platit stejně. To je cesta z vyspělého Dánska na zaostalou Ukrajinu.

Pozoruhodný závěr Pavla Párala, že daně se sníží, ale příjmy zůstanou stejné, nechávám bez komentáře. Kalouskovi lidovci mají blízko k bohu a věří na zázraky.

Autor je bývalý místopředseda vlády, dnes učí na Institutu ekonomických studií FSV Univerzity Karlovy a pracuje jako člen stínového kabinetu ČSSD

                 
Obsah vydání       29. 3. 2007
29. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Dnes ve vážném tónu Zdeněk  Jemelík
29. 3. 2007 Amnesty International má obavy o spravedlivý průběh procesu MUDr. Uzunoglua
29. 3. 2007 Když Potůček naslouchal antikomunistům mezi bývalými komunisty Štěpán  Kotrba
29. 3. 2007 Pár vzpomínek a myšlenek Jaromír  Habr
29. 3. 2007 Poláci požadují absolutní zákaz potratů
29. 3. 2007 Očekával jsem, že mě zabijí
29. 3. 2007 Jsme podle ODS jen stádem blbounů nejapných?! Tomáš  Franke
28. 3. 2007 Udavačství jako národní sport Aleš  Uhlíř
29. 3. 2007 Páral v daňových nedbalkách Jiří  Havel
29. 3. 2007 Dokud Melčáka netrefí šlak Jiří  Havel
29. 3. 2007 Usnesení k článkům Lidových novin a Mladé fronty Dnes z 23. 3. 2007, které se dotýkaly práce Etického panelu
29. 3. 2007 ■ ■ ■ Viktorie  Rybáková
29. 3. 2007 Horní Jiřetín s Mosteckou uhelnou o své likvidaci jednat nebude
29. 3. 2007 Strašák politické korektnosti Darina  Martykánová
29. 3. 2007 Švýcarská zbrojní lobby opět zvítězila Richard  Seemann
29. 3. 2007 Diskuse o zákazu kouření, aneb Koho se to vlastně týká? Uwe  Ladwig
28. 3. 2007 Petice stopkoureni.cz
28. 3. 2007 Marx nebyl prorok ani historicista Petr  Kužel
29. 3. 2007 Kuba a ropa Petr  Baubín
29. 3. 2007 Sv. Jan Nepomuk Neumann
29. 3. 2007 Redefinujme smysl vývoje společnosti: více volného času na život Michal  Rusek
29. 3. 2007 Credo, quia absurdum est... František  Marčík
29. 3. 2007 Vláda USA: nemůže být propuštěn nikoli proto, že by byl terroristou, nýbrž proto, že je lhář
28. 3. 2007 Irácká vláda uvítá zpět Saddámovy obávané bezpečnostní síly Miloš  Kaláb
28. 3. 2007 Teokonzervatismus a americký morální řád
27. 3. 2007 Greenpeace: Jsme znepokojeni
28. 3. 2007 V Ansbachu to vrie Karol  Dučák jr.
28. 3. 2007 Nerozumím ničemu
28. 3. 2007 Padesát let...a jak dál? Rudolf  Kučera
27. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Pokračující řetězec taškařic Zdeněk  Jemelík
27. 3. 2007 Der Spiegel: Americká protiraketová obrana je kontroverzní v mnoha aspektech
27. 3. 2007 MZV ČR: "Nechte nás, my CHCEME lézt Američanům kamsi!" Jan  Čulík
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce