Na internetu lze rověž najít několik dalších komentářů k témuž článku. ZDE ZDE

Finská správa lesů (Metsähallitus) zde reaguje na stížnosti finské veřejnosti na chování zahraničních turistů v národním parku Urho Kekkonena, který správa obhospodařuje. Problém se týká otevřených vybavených srubů, které jsou určeny na nocleh výhradně pro neorganizované turisty, rozuměj ty, kteří sem přijeli na vlastní pěst bez cestovní kanceláře (TV Nova se ovšem mýlí v tom, že chaty slouží pouze pro jednotlivce), a to maximálně na jednu noc. Nebo na noci dvě, je-li špatné počasí. Turisté, a to prý ponejvíce ti národnosti české, ale také Francouzi, Němci a někdy i samotní Finové (TV Nova kritizuje hlavně Čechy) sruby obsazují na dobu delší, prý i na týden, hlučí a opíjejí se, nevpustí do chaty další návštěvníky, nechávají po sobě nepořádek, a navíc prý močí kolem (TV Nova přeložila jako "potřebu vykonávají ke zdi"). Turistům je cizí pravidlo "první dovnitř, první ven", tj. přijde-li nový zájemce o nocleh a v chatě už není místo, musí ten co přišel nejdříve a je už odpočinutý, místo uvolnit. Metsähallitus slibuje nápravu například v podobě českých informačních nápisů (na TV Nova přeložili jako "Varovné cedule") a hlídkování v parku od jara příštího roku.

Pikantním problémem je, že nejmenované české cestovní kanceláře údajně mají prodávat svým zákazníkům zájezdy do těchto srubů. Pan Dvořák v nováckém příspěvku dokonce tvrdí, že se tím navyšují ceny zájezdu. Není ovšem zatím jisté, zda je toto tvrzení podložené. Krátký výlet do hlubin Googlu odhalil dvě české cestovní kanceláře, jež záměrně nejmenuji. Obě kanceláře výlety do finského Laponska nabízejí a ubytování v otevřených srubech popisují jako služby zdarma v ceně zájezdu. Což ovšem nic nemění na tom, že by cestovky takovéto služby podle finských pravidel nabízet neměly. Napsal jsem oběma - a hádejte zda odpověděly...

Zábavné je, že Metsähallitus sám poskytl informace o otevřených srubech českým cestovním kancelářím, a to včetně pravidel, co se smí a co ne, jak vyplývá z článku pana Podzemského, na který jsem narazil na internetových Severských listech během psaní tohoto příspěvku ZDE

Článek rozhodně stojí za přečtení, speciálně část "Vzkaz finských trampů", neboť ta podává návod, jak se ve veřejných srubech chovat. Hlavní náplní příspěvku je ovšem kritika našich turistů, plná nevraživých citátů. Autor se odvolává na jiný článek o českých turistech z časopisu Kaleva, který se mi nepodařilo sehnat, a který prý "hýbnul žlučí zhruba třem tisícům finských čtenářů", jejichž reakce prý lze najít na internetové diskusi finských milovníků přírody.

Link na finskou diskusi ZDE

Možná někomu žlučí hnul, ale rozhodně ne třem tisícům finských čtenářů, neboť moje žena umí finsky a zmíněné stránky navštívila a trochu se jimi pročetla. Podrobnější průzkum ukázal, že příspěvky komentující české turisty ve finské divočině vyznívají spíše neutrálně ba někdy i pozitivně a že většina negativních komentářů a kritiky se vlastně týká chování některých zahraničních turistů obecně. Navíc se zde najdou i kritické komentáře vůči chování nezkušených Finů samotných. Z tohoto titulu se mi článek pana Podzemského nepozdává objektivní. Bohužel je nad naše možnosti dotyčné komentáře přeložit.

Je zajímavé je, že zatímco všichni kritizují české turisty, nikdo se nezaměřil na cestovní kanceláře, které vlastně porušují pravidla v první řadě, a to už jenom tím, že přespání ve veřejných srubech nabízejí ve svých službách, byť i zdarma, a že neupozorní, ať už záměrně nebo z nevědomosti, své zákazníky na pravidla. Anebo si prostě nedokáží chování zákazníků patřičně ohlídat.

Závěrem je dlužno říci, že problémy s českými turisty rozhodně existují a je třeba je řesit, ale netýkaji se jen turistů českých. A i když je určitě důležité na ně upozorňovat v médiích, měla by jít hysterie stranou. Stalo se jaksi dobrým zvykem sypat hnůj na hlavu národa českého do jednoho pytle nasypaného. Jsou přece i slušní Čechové a nevychovaní Finové. Nebo myslíte, že ne?

Michal Straka, Helsinky

(Děkuji své ženě Aleně Strakové za překlad článku, čas strávený na interenetové diskusi a za zkorigování jazyka tohoto dokumentu.)