Pokud by v protokolu "náhodou" chyběl, mohu sloužit zvukovým záznamem z tohoto jednání. K důvodům pro odvolání došlo u všech třech radních, i když u Jaklové důvod pominul tím, že se funkce stranického nominanta v komunální politice v Praze 2 vzdala a Jíša se prý vzdal funkce v o.p.s. Znojemský hrozen. Nicméně to není pravda. Podle platného výpisu z obchodního rejstříku se se sice Jíša funkce nabyté 18.února 2004 vzdal, nicméně 17.října 2007 znovu funkci přijal a tato změna 21.prosince 2007 vešla zápisem do rejstříku v platnost. Jíša uzavíral i partnerskou smlouvu s Českým rozhlasem, která zajišťuje festivalu nemalé mediální výhody ve vysílání... Ještě 9.2.2008 Jíša figuroval také jako ředitel festivalu a spolu s manželkou majitele deníku Právo Janou Porybnou figuruje i v "ziskové" části tohoto spolu - společnosti Moravsko-český hrozen s.r.o. . Oba radní tedy také dlouhodobě porušovali zákon. Jíša porušuje . § 5 odst. 2 zákona 484/1991 Sb. od svého zvolení dodnes. Zákonem se neřídí ale ani poslanci. On totiž také říká, že o stížnosti rozhodne Parlament. Tedy nikoliv předseda nebo předsednictvo komise pro sdělovací prostředky nebo výbor jako orgány Parlamentu, ale Parlament sám. Tedy plénum. Stálá komise je povinna stížnost PROJEDNAT a PŘEDLOŽIT plénu k hlasování spolu se svým stanoviskem. Kladným nebo záporným. Nikoliv kus stížnosti "zaparkovat". Místo toho jednu stížnost rozdělila na dva kusy, ústní stížnost nevzala v úvahu vůbec a hodlá projednávat pouze Ptáčkovou. Trvá jí to rok. Ukazuje se právní diletantismus poslanců a jejich pohrdání zákony, které si sobě vytvořili oni sami.

Že zákon ignorují poslanci ODS, mne nepřekvapuje, neboť Jaklová je účastnicí mediálního panelu ODS na Jánském vršku spolu s dalšími radními zvolenými za ODS a členkou této strany. Překvapivé je ignorování zákona u Strany Zelených, ČSSD a KSČM. Účast Jany Porybné, poslankyně Marty Bayerové z KSČM a poslance Ladislava Skopala z ČSSD v znojemském vinařsko-mediálním "neziskovém" podnikání spolu s poslancem ODS Jiří Papežem mnohé vysvětluje stejně, jako účast bývalého ředitele Českého rozhlasu Jiřího Mejstříka v témže spolku. Někdo platí a jiní pijí a hodují. Vysvětluje to mnohé i těm tak blbým a naivním, jako jsem já.

Autor byl tři roky členem Rady Českého rozhlasu

SOUVISEJÍCI INFORMACE

BL 25. 10. 2007 Štěpán Kotrba: Paroubkův Kudrys je pryč první, další ještě zbývají ZDE