22. 2. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 2. 2008

Je Paroubek špatný politik? Pravda je někde uprostřed

Bude-li se ČSSD chovat stejně arogantně jako ODS, lidé ji nezvolí

K tomu, co napsal pan Tupáček, je třeba dodat základní fakt, a to, že musí znát situaci v ČSSD. Nebudu diskutovat s panem Tupáčkem o tom, jak vládne ODS a jak se chovají její lidé, protože nejsem členem této organizace. Mám však tu čest být členem v ČSSD, a proto poměry v této straně znám daleko více. Po nehorázné zradě při volbě prezidenta republiky na Zemanovi nebyl doposud nikdo potrestán ani pokárán. Je to přinejmenším ukázka jakési dvojí hry, která probíhá v ČSSD.

Po Špidlově a Grossově vládnutí mohl přijít kdokoliv jiný a věřte mi, že by stranu, tehdy na pokraji bytí a nebytí, vyvedl z krize také. Takže diskutovat o tom, co se Paroubkovi podařilo, nebo ne, mi přijde dosti nešťastné a vůči mnoha jiným vedoucím funkcionářům strany, kteří jsou dnes z mnoha důvodů upozaděni, i nefér.

Jiří Paroubek využil pouze možnosti, která se mu naskytla, a využil jí způsobem, který není zrovna šťastný. Zavedl totiž do politiky ČSSD fenomén slibů a podrazů. Zároveň se v ČSSD usídlil i jakýsi strach říci veřejně svůj názor, aniž by se na toho, kdo toto udělá, nevrhla smečka lidí, které si Paroubek kolem sebe nashromáždil.

Jelikož nepovažuji za nutné se vyjadřovat k situaci v celé straně, protože neznám situaci v jiných krajích, dovolím si vrátit se zpět do kraje našeho -- Ústeckého. Tento kraj svými podmínkami by měl být něco podobného jako je kraj Moravskoslezský. Ani v nejmenším však nedosahuje pozic Moravskoslezského kraje. Právě v Ústeckém kraji po zradě na Zemanovi nastala napjatá situace, kterou dodnes nikdo nevyřešil. Paroubek tvrdí, že přišel jako lídr do Ústeckého kraje pro volby do parlamentu jako jakýsi mesiáš, který měl rozhádané členstvo dát dohromady, ale dodnes se to panu Paroubkovi nepodařilo.

Důvody jsou zcela zřejmé. Pan Paroubek se na své cestě za údajným zlepšováním vztahů vydal cestou, která tyto vztahy ještě zhoršuje. Obklopil se lidmi jejichž kontroverznost ve straně je zcela zřejmá a jejichž faktická obliba u veřejnosti je nulová. Začal zavádět jakési jájinkovské metody o své jediné pravdě a o pravdě jeho blízkých druhů.

Jeho druhové ve zbrani si začali dělat v Ústeckém kraji naprosto, co chtěli. Mohli se chovat nečestně, brát do strany celé sportovní kluby, ale hlavně mohli vylučovat beztrestně a kdy se jim zachtělo.

Kolem Paroubka se vytvořil kruh jeho patolízalů, přes který se nikdo nedostal k předsedovi, aby mu mohl sdělit, jak to v kraji ve skutečnosti vypadá. Navíc sám Paroubek nikdy neměl zájem o nějaké přátelské vztahy a vždy se domníval, že je jaksi někdo jiný a jakoby vyvolený.

Teď jen v krátkosti o skutečnostech, kterými to potvrzuji. Po volbách do kraje, kdy zvítězila v kraji ODS absolutní většinou, jsme vstoupili do jakési spolupráce s nimi v roli poskoků a naprostých hlupáků. Na tuto frašku byla podepsána dohoda, která nese vznešené jméno: Dohoda o spolupráci mezi ODS a ČSSD v Ústeckém kraji.

Po přečtení tohoto paskvilu musí být normálnímu člověku na zvracení.

Boj proti této dohodě vedou některé okresy naprosto zbytečně již od jejího vzniku. Jak potom máte věřit Paroubkovým slibům o špatném přístupu ODS k jeho osobě v Ústeckém kraji nebo slovům, že ČSSD nepodporuje privatizace nemocnic.

Člen předsednictva ÚVV a zároveň jediný krajský radní mezi deseti členy ODS, to je ta úplata za zradu.

ČSSD hlasuje spolu s ODS pro záměr privatizovat nemocnice. Další člen KVV vydírá se zbraní v ruce, a dokonce tvrdí na konferenci a v tisku, že tuto zbraň nosí i nadále, protože se bojí našeho předsedy a k tomuto nehoráznému a hloupému tvrzení se přidává i jeho družka a místopředsedkyně ČSSD.

Spolupráce ČSSD s ODS v Ústeckém kraji probíhá od kraje po velká města a nějaký ohled na voliče ČSSD je nulový. Jediný ohled, který je a zůstává stále stejný, je snaha namastit si kapsy.

Proto věty pana Tupáčka o tom, že ODS je nějaký nepřítel ČSSD, v Ústeckém kraji vůbec neplatí. Jeho článek má totiž jednu příchuť zkritizovat novináře, šéfredaktory a lidi, kteří zrovna nefandí Paroubkovi, jenomže jste zapomněl na mnoho lidí, kteří nefandí Paroubkovi v sociální demokracii a už vůbec ne mezi voliči.

Paroubek chtěl modernizovat stranu a začal tím, že mlčky přihlížel k vyloučení tří mladých členů v Bílině jen proto, že se stali vítězi v komunálních volbách a odsunuli na této kandidátce poslance ČSSD Aubrechta a jeho novou manželku až na nevolitelná místa.

Místo, aby si Paroubek takovýchto lidí vážil, udělal vše proto, aby tito lidé byli vyloučeni, protože se bál toho, že by Aubrecht zradil při volbě Švejnara.

Takto bych mohl pokračovat dál a bylo by toho daleko více o lidech, kteří se usadili kolem Paroubka. Oni totiž mají na to, aby mohli uplácet prací, penězi i popř. vyhrožováním a vydíráním.

Taková je situace v Ústeckém kraji a velkou vinu na ní nese předseda ČSSD Jiří Paroubek. Má jednu vlastnost, kterou nepochopím, je sice velmi pracovitý, ale vůbec neplní sliby. Takto by se předseda chovat neměl.

Pro něho by měli být všichni členové stejní se stejnými právy a povinnostmi. Je-li vyloučen Melčák a Pohanka za zradu programu strany, mělo by se stejným metrem měřit i jiným lidem.

Je-li pozastaveno členství panu Doležalovi za podezření z trestného činu mělo by toto platit i pro jiné lidi. A chci-li modernizovat stranu, nemohu vyhazovat lidi mladé jen proto, že ohrožují ty staré a neschopné.

Pravda, o tom,co o našem předsedovi píší, je někde uprostřed. To však, pane Tupáčku, neznamená, že pan Paroubek je za každou cenu dobrý politik. Takoví snad u nás ani nejsou. V Ústeckém kraji budeme mít veliký problém, abychom získali stejný počet mandátů jako v minulých volbách. A stoupající preference ČSSD do parlamentních voleb jsou zatím jenom ukázkou znechucení lidí arogantní a bezohlednou politikou ODS a koalice. To se však všechno může ještě změnit, pokud stejně arogantně a bezohledně se budeme chovat i my. Pokud koryta budou důležitější než lidé.

                 
Obsah vydání       22. 2. 2008
24. 2. 2008 Britská vláda požaduje, aby všichni cestující v EU poskytovali úřadům podrobná osobní data
24. 2. 2008 Nikdy více bolševizaci ČR
24. 2. 2008 Česká média a jejich dezinterpretace Února Jan  Čulík, Jan  Polívka
24. 2. 2008 Viagra poškozuje spermata
22. 2. 2008 MUDr. Roman Joch (Občanský institut): Legalizujme mučení Jakub  Rolčík
22. 2. 2008 Legalizace tortury jako mučení "hodnými lidmi" podle MUDr. Romana Jocha Aleš  Uhlíř
23. 2. 2008 Studenti protestují proti chování menz
23. 2. 2008 Pokušení moci Zdeněk  Bárta
22. 2. 2008 Stupidologie a politika - problém racionality Rudolf  Převrátil
22. 2. 2008 Vláda deprivantů Anna  Jančaříková
23. 2. 2008 Radar nebude pod velením a řízením NATO, říká generál Obering Daniel  Solis
23. 2. 2008 Izrael má problém: protiraketový systém Ocelový dóm jej před Kassámy neochrání
23. 2. 2008 Jak se manipulují volební průzkumy?
23. 2. 2008 S občany proti radaru, nebo s radarem proti občanům?
22. 2. 2008 Je Paroubek špatný politik? Pravda je někde uprostřed Jan  Piegl st.
22. 2. 2008 Paroubek je schopný a charismatický politik Vladimír  Tupáček
22. 2. 2008 Problémem ČSSD jsou kliky František  Řezáč
22. 2. 2008 Jak jsme nezranitelní (podle CITI) Miloš  Dokulil
22. 2. 2008 Britský vládní regulační úřad bude vyšetřovat dodavatele energie
22. 2. 2008 Strategie EU pro Střední Asii Jiří  Maštálka
23. 2. 2008 How to resist death Jan  Čulík
22. 2. 2008 Raketová obrana funguje
22. 2. 2008 Kosovo: Země Dohody i země Osy podepisují nový Mnichov Štěpán  Kotrba
22. 2. 2008 Turecko zaútočilo na kurdské separatisty
22. 2. 2008 Článek byl o Radě, nikoliv o Tachecí Irena  Ryšánková
22. 2. 2008 Neklid v Zakavkazsku -- další z řady barevných revolucí na obzoru?
21. 2. 2008 Srbové podpálili americké velvyslanectví v Bělehradě
21. 2. 2008 Čína obvinila Spojené státy, že používají dvojí metr
22. 2. 2008 Slovensko: nový systém koncesionárskych poplatkov
22. 2. 2008 Výzva proti týrání lišek: Zakusujete myslivce! Wenzel  Lischka
22. 2. 2008 Demonstrace za celistvost Kosova a Srbska
21. 2. 2008 Otevřený dopis Rady pro popularizaci vědy AV ČR Radě ČT: Detektor je směsí výmyslů a lží
22. 2. 2008 Násilí mladých a antiagresivni trénink, aneb Basa nepomáhá nikomu Uwe  Ladwig
22. 2. 2008 Jaro v Polabí Petr  Kukal
22. 2. 2008 15. března lidé na celém světě řeknou: DEJME ŠANCI MÍRU Jan  Tamáš
22. 2. 2008 Czech Cinematography 1989 - 2007
22. 2. 2008 Vzkaz TV Prima: Než takovéto zprávy, to raději žádné
22. 2. 2008 Týmová hra Petr  Wagner
22. 2. 2008 Jak pracovat proto, abych žil? Pavel  Urban
22. 2. 2008 Jak pracovat, abych žil, aneb kráva není fialová Michal  Mašín
21. 2. 2008 Británie se skutečně podílela na amerických letech se zajatci do zahraničí
21. 2. 2008 Ministerstvo vnitra sleduje Britské listy Milan  Valach
21. 2. 2008 Problematika sebeurčení a rozdíl mezi osvobozeneckým bojem a separatistickým terorismem Jana  Ridvanová
21. 2. 2008 Znovuzrození levice II. Milan  Valach
21. 2. 2008 Finanční příspěvky na Britské listy
21. 2. 2008 Rozhlas by měl otevřít diskusi o tom, jak by měl Radiožurnál vypadat Boris  Cvek
21. 2. 2008 Americké zdravotnictví v zrcadle NEJMu Boris  Cvek
21. 2. 2008 Dvojí život Olgy Čechovové Josef  Brož
22. 2. 2008 Lucie Bílá novým cédéčkem pohádek a písniček pro děti pomůže gorilám
19. 2. 2008 Jak informovaly Britské listy o válce v Kosovu, "humanitárním bombardování" Srbska a etnickém očišťování Balkánu vojsky NATO
11. 2. 2008 Britské listy ukazují, že tudy cesta nevede
30. 11. 2007 Jací jsme
12. 2. 2008 Hospodaření OSBL za leden 2008