|
6. 5. 2008
Hamáček: Mým hlavním argumentem je kontinuita zahraniční politiky ČRJan Hamáček
reakce na článek Štěpána Kotrby "Hamáček: Má-li být ČSSD důvěryhodná... musí chytit Bin Ládina"
Pokud chce Štěpán Kotrba kritizovat mé názory, měl by alespoň číst mé články celé. Pokud mě obviňuje, že nerozlišuji mezi operací ISAF a Enduring Freedom, upozorňuji jej, že tak činím již v druhém odstavci svého vyjádření: „Od začátku mise Trvalá svoboda (Enduring Freedom) v roce 2001 se jí česká armáda účastnila. Nejdříve poskytnutím polní nemocnice a protichemické jednotky, následně bylo rozhodnuto i o spoluúčasti na bojových akcích. Konkrétně 601. skupina speciálních sil operovala v Afghánistánu v roce 2004 a 2006, tj. za vlád ČSSD, a to v obdobném počtu a s obdobným mandátem jako nyní.“ Dosud mi nikdo z kritiků mého rozhodnutí nevysvětlil, jaký je rozdíl mezi vysláním této jednotky v letech 2004 a 2006 (rovněž do operace Enduring Freedom), tj. za vlád ČSSD a v roce 2008. |
|
Pokud chce Štěpán Kotrba kritizovat mé názory, měl by alespoň číst mé články celé. Pokud mě obviňuje, že nerozlišuji mezi operací ISAF a Enduring Freedom, upozorňuji jej, že tak činím již v druhém odstavci svého vyjádření: „Od začátku mise Trvalá svoboda (Enduring Freedom) v roce 2001 se jí česká armáda účastnila. Nejdříve poskytnutím polní nemocnice a protichemické jednotky, následně bylo rozhodnuto i o spoluúčasti na bojových akcích. Konkrétně 601. skupina speciálních sil operovala v Afghánistánu v roce 2004 a 2006, tj. za vlád ČSSD, a to v obdobném počtu a s obdobným mandátem jako nyní.“ A proč by sociální demokracie, která tehdy vyslání sil podpořila, měla dnes být proti. Mým hlavním argumentem je kontinuita zahraniční politiky ČR. Je neoddiskutovatelný fakt, že se jednotky armády ČR operace Enduring Freedom účastnily, a že s naší účastí začaly vlády, vedené ČSSD. Pokud je naše účast v EF proti programu ČSSD (což je k debatě a já si to nemyslím), tak proti programu postupovaly všechny vlády ČSSD, počínaje vládou Miloše Zemana. První jednotka AČR byla do operace EF vyslána v březnu 2002. Pokud by snad nadále trvala pochybnost o mé schopnosti rozlišovat, upozorňuji na další pasáž: „Samozřejmě by bylo jednodušší, kdyby i tato česká jednotka působila v rámci operace ISAF. Na druhou stranu, operace Trvalá svoboda probíhá v souladu s několika rezolucemi RB OSN (konkrétně 1368/2001, 1373/2001 a 1378/2001) a obě operace se navzájem doplňují... ...Je pravdou, že pokud by na jihu a východě země nepůsobila operace Trvalá svoboda, musely by se o stabilizaci tohoto regionu starat právě jednotky ISAF. Nasazení speciálních sil bychom se tedy stejně nevyhnuli.“ Nebráním se diskusi a jsem schopen přijmout argumenty, které s mým hodnocením situace nesouhlasí. Žádám však diskusi korektní, ne účelové vytrhávání mých vět z kontextu. Autor je poslancem ČSSD a předsedou zahraničního výboru Sněmovny |
