23. 5. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 5. 2008

Debata? ... ne, opět fraška

. Nemůžu souhlasit s Michalem Vimmerem, že v dnešní debatě na ČT Václav Moravec "skoro" obstál. Neobstál. Vůbec. Jakožto moderátor diskuze je kromě jejího obsahu zodpovědný také za její formu, která byla dnes více než žalostná. Pan Vondra trousil jednu osobní invektivu za druhou a Václav Moravec neučinil vůbec nic proto, aby diskuzi vrátil na slušnou úroveň (např. hrozbou odebráním slova). Nejednou se na úpadku diskuze podílel sám - skočit do řeči Janu Tamášovi, jestli drží hladovku i proti dřívějšímu postupu sociální demokracie, či odebrat slovo Miroslavu Ransdorfovi s tím, že nemá právo se ptát, neboť od toho jsou tu diváci v sále, je jednoduše absurdní.

V podobném duchu vystupovalo ostatně celé vládní trio - osočování, osobní útoky, zesměšňování. Lubomíru Zaorálkovi všichni tři familiérně tykali. Nejspíš proto, že my soudruzi si přeci tykáme, ne? Jejich projev tak vypadal jako kárání neposlušného hocha a ne jako debata rovnocenných politických partnerů. Zesměšňovali jak zástupkyni Ne základnám, tak přítomné občany. Vrcholem byl Vondrův útok ve stylu "Kde jste byli, když přišli Rusové" a Bursíkovo nařčení zmíněné zástupkyně Ne základnám z normalizačních praktik. Pan předseda patrně nezná aféru Watergate a neviděl film Všichni prezidentovi muži (Deep Throat:" Follow the money."). V případě své neviny by totiž těžko vydával tuto otázku za za bolševickou praktiku, ale naopak by ji přivítal jako možnost prokázat, že z jeho strany je vše v naprostém pořádku. Jeho reakce však spíše připomíná pořekadlo o té potrefené huse, která nejvíc křičí.

Naprosto souhlasím s Ladislavem Hinnerem ("Veřejnost si v Borovně nechala vnutit režii ČT") - s dodatkem, že veřejnost v sále si nechala vnutit nejen režii ČT, ale i režii vládního tria. Ze strany ČT měla bohužel celá debata několik zásadních neprofesionálních znaků.

Prvním, do očí bijícím, bylo, že v roli oponentů představitelů vlády, dalo by se říci "profesionálních zastánců radaru", nestáli "profesionální" zastánci referenda a odpůrci radaru. Pravda, někteří byli v publiku, ale kromě nich v něm také byla spousta dalších lidí, mimo jiné i dalších příznivců základny, jimž skoro náhodně uděloval slovo moderátor.

Tím byl téměř zneškodněn jejich argumentační potenciál, protože zatímco radarové trio mohlo postupovat silně konzistentně a v odpovědi v podstatě na každou otázku opakovat svou propagandu, druhé straně často nebylo umožněno reagovat s poukazem na další a další otázky, jimž je třeba dát prostor. Rozděl a opanuj - jednoduché jako facka (ale jak účinné, že?).

Druhou zásadní chybou bylo již zmíněné zavlékání osobních invektiv v režii pánů Vondry a Bursíka, které padá na hlavu Václava Moravce jakožto moderátora.

Třetí absurdní věc - celá konfrontace byla prezentována jako "debata", ačkoliv většinu času mluvili propagátoři radaru a většina pokusů o "debatování" byla V. Moravcem nekompromisně likvidována. Zeptejte se, nezdržujte, vlastní názor či připomínky pokud možno neprezentujte.

Zásadní chybou ze strany zastánců referenda bylo akceptování kurzu nastoleného ČT. Když se ukázalo, že Lubomír Zaorálek není schopný odrážet útoky a osočování pánů Vondry, Bursíka a Svobody, natož vést přímý samostatný argumentační útok, zbylo to na přítomných. Ovšem nenašel se (nebo nedostal slovo?) nikdo, kdo by to udělal. Jediný Jan Tamáš projevil pokus o nastolení rovnováhy v diskuzi. Čas vymezený jeho projevu byl ale trapně nedostačující, zkrácený navíc nejapnými vstupy moderátora. Bylo potřeba říci jasně a v celku:

1) Smlouva, i kdyby nakrásně v rámci NATO, je jasně bilaterální, což je ve sporu s politikou EU (a zájmy ČR). Kromě toho je známo, že USA, stejně jako každá velmoc, dodržují smlouvy dotud, dokud se jim to hodí.

2) Neexistuje žádný smluvní ani morální závazek, který by ČR zavazoval k vybudování takové základny.

3) Základna se nestaví ani tak kvůli radaru, ale kvůli americké přítomnosti ve střední Evropě (viz M. Topolánek), což jasně implikuje snahu o znemožnění silného sjednocení Evropy.

4) Systém protiraketové obrany, tak jak je koncipován USA dnes, je žalostně neúčinný.

Tím pádem by:

5) rozhodně neochránil před případným útokem ani ČR ani jiné evropské státy.

6) Naopak, razantně by zvýšil bezpečnostní rizika nejen pro ČR, ale pro celý evropský kontinent.

7) Podle analýzy expertů na radiolokaci představuje uvažované zařízení vážné riziko jak pro zdraví občanů (nejen) v přilehlých oblastech, tak pro životní prostředí tamtéž.

8) Závažná je rovněž problematika trestní odpovědnosti případné americké posádky. Špatných zkušeností je z celého světa víc než dost.

9) Vláda nemá naprosto žádný mandát k rozhodnutí takového významu. A to navíc přes odpor valné většiny občanů ČR.

10) je nutné, aby občané přestali sedět doma, ale formou občanské neposlušnosti dali najevo svůj postoj.

Toto samozřejmě není výčet všech protiargumentů, ale z mého pohledu jsou to ty nejdůležitější. Ano, něco z toho zaznělo, ale celkové vyznění nebylo zdaleka tak razantní jako bylo potřeba. Je nutné si uvědomit, že v tomto sporu jsou na jedné straně občané a budoucnost republiky a na druhé smečka arognatních krys schopných a ochotných bez skrupulí obětovat národ. Tím rozhodně nechci říct, že je třeba se snižovat na jimi prosazovanou úroveň přisprostlých výrostků. To určitě ne. Ale argumentace musí být přesná a neúprosně logická, jako útok v Kendó. Jinak se vymezený čas rozmělní (nutno říci, že nepochybně k jejich spokojenosti) hádkami o tom, kdo co začal, kdo co mohl, kdo co kdy řekl. Věcmi v momentální situaci naprosto nedůležitými. Nyní je (snad ještě) poslední šance jednat. Konfrontovat, projevovat nesouhlas. Jiné možnosti již nezbývají.

                 
Obsah vydání       23. 5. 2008
25. 5. 2008 Moravec skoro vzorem nezaujatého žurnalisty Michal  Vimmer
25. 5. 2008 Debata? ... ne, opět fraška Petr  Furmánek
25. 5. 2008 Veřejnost si v Borovně nechala vnutit režii ČT
25. 5. 2008 Demonstrace
25. 5. 2008 Co tím asi pan šéfredaktor myslel?
25. 5. 2008 Nedůstojné žvanění hluchých Jan  Polívka
25. 5. 2008 Vzkaz Václavu Moravcovi
25. 5. 2008 Jen Ransdorf nepůsobil ani trapně, ani směšně
24. 5. 2008 Chtěli by nám ukrást poezii Boris  Cvek
25. 5. 2008 Expert: Invaze do Iráku způsobila, že se cena ropy ztrojnásobila
25. 5. 2008 Němci šokováni, že jsou všichni stejní
25. 5. 2008 O protestním táboru na kótě 718 -- květen 2008 Jan  Burian, Ivan  Pavlov
25. 5. 2008 Akce Greenpeace popuzuje místní lidi
25. 5. 2008 Nová funkce Britských listů
24. 5. 2008 Univerzita bude nucena ukončit klinickou výuku na školách
24. 5. 2008 Vyjadřuji pochopení pro postoj Akademického senátu
24. 5. 2008 Konec výuky medicíny v Čechách? Marek  Radecki
24. 5. 2008 Lékaři vyzvali Jana Bednáře k ukončení hladovky, jeho stav je vážný
24. 5. 2008 Rusko a Čína odsoudily americký projekt raketové obrany
24. 5. 2008 Ještě že to není nic znepokojivého... Jan  Neoral
24. 5. 2008 Zelení: "Voni to móc dobře vědi jak se do vlády dostali a komu mají být zavázaný"
24. 5. 2008 "Nikdo nám nemůže zakázat přijít se se srbským velvyslancem osobně rozloučit"
25. 5. 2008 Nedůslednost Jan  Čulík
24. 5. 2008 Kosovo - krok, učiněný v rozporu s ústavním pořádkem ČR Vojtěch  Filip, Jiří  Maštálka
24. 5. 2008 Kosovo: Každý tvrdí to, co se mu hodí, jen česká vláda ne: Ta leze Američanům kamsi Jan  Čulík
24. 5. 2008 BBC Uznat, či neuznat Kosovo?
24. 5. 2008 Kosovo: Jak ho vidí BBC
24. 5. 2008 Otevřený dopis srbskému velvyslanci: Kosovo je Srbsko - navzdory české vládě národní zrady Štěpán  Kotrba
24. 5. 2008 Kosovo a co dál...?!? Ladislav  Žák
24. 5. 2008 Britský premiér izolován po drastické porážce v anglických doplňovacích volbách
24. 5. 2008 CVVM: S americkým radarem pořád nesouhlasí dvě třetiny občanů, ač se vláda snaží
23. 5. 2008 Bezmoc mocných? Andrew  Stroehlein
23. 5. 2008 Tak za prvé: Koncept lidských práv jako obušku byl nahrazen právy ropnými Štěpán  Kotrba
24. 5. 2008 Rozlišujme typy energie Andrew  Stroehlein
23. 5. 2008 Koncept lidských práv nemá nic společného s jeho mocenským zneužíváním Jan  Čulík
23. 5. 2008 Vysvětluji realitu, jak je uplatňována v praxi Štěpán  Kotrba
23. 5. 2008 Politika lidských práv? Karel  Dolejší
24. 5. 2008 Vivat všem naivkům a laikům Bohumil  Kartous
23. 5. 2008 Skeptik je poučený optimista
24. 5. 2008 Poučeným optimistům Jan  Čulík
24. 5. 2008 Učitelům poučených optimistů
24. 5. 2008 Podepsali jsme se pod krádež cizího území Ivo  Šebestík
23. 5. 2008 "Bezstarostná jízda" na hybridní pohon v nejen ropné krizi USA Jaroslav  Pour
23. 5. 2008 Manažer mrtvých sponzorů zaútočil na veřejnou službu Štěpán  Kotrba
23. 5. 2008 Může vám někdo prostřednictvím bankovních poplatků vytunelovat konto? Jan  Čulík
23. 5. 2008 Zahraniční platby: jak je to s poplatky, které převyšují zaslanou částku? Patrik  Nacher
23. 5. 2008 Kam se obrátit se stížnostmi na banky
24. 5. 2008 Devizové konto v Komerční bance
23. 5. 2008 Radar a Kosovo se zdvořilým nesouhlasem veřejnosti Milan  Daniel
23. 5. 2008 Proč zrušit ČT1 Bohumil  Kartous
23. 5. 2008 Šéf British Airways: Levné lety končí
23. 5. 2008 Už víte, že je na obzoru nová platba? Miloš  Dokulil
23. 5. 2008 Ropná krize se zhoršuje
23. 5. 2008 První kroky ruského prezidenta Medvědova v zahraniční politice
23. 5. 2008 O vědě Boris  Cvek
23. 5. 2008 Mimořádná šťastná náhoda, nebo výpočet rizikového případu - neboli O štěstí a neštěstí a o rozmýšlení neuvážlivě jednajících politiků Uwe  Ladwig
23. 5. 2008 Tato vláda se definitivně pohřbila
23. 5. 2008 Zimní haiku Kateřina  Rudčenková
23. 5. 2008 Nihil nisi rectum? Lubomír  Lédl
23. 5. 2008 Antisionismus je novou formou antisemitismu Daniel  Veselý
22. 5. 2008 Jan Bednář má problémy s játry
22. 5. 2008 Obavy z nedostatku ropy zvedly cenu barelu nad 135 dolarů
22. 5. 2008 Poutní místo U hladovkářů Štěpán  Kotrba
22. 5. 2008 Bývalý Let Kunovice v ruském vlastnictví
22. 5. 2008 Dětem padlým v zemětřesení v S'-čchuanu
22. 5. 2008 Udržitelný rozvoj - potraviny místo zbraní
22. 5. 2008 Je podvracení Iránu v arabském a evropském zájmu? Patrick  Seale
22. 5. 2008 Takhle se nechová demokratická vláda, takhle se chovají diktátoři
22. 5. 2008 MediaTenor: Téma výstavby radarové základny v Brdech bylo ve zpravodajství ČT z hlediska zastoupení politických subjektů prezentováno vyváženě Marek  Síbrt
22. 5. 2008 Problém Media Tenoru: co je to neutralita Štěpán  Kotrba
22. 5. 2008 Analýza vypadá profesionálně, má však chyby Stanislav  Blaha
22. 5. 2008 Přednostní ochrana Česka výměnou za radar? Stanislav  Kaucký
22. 5. 2008 Americké krize - fámy a pravdy Petr  Baubín
22. 5. 2008 Jak Bushův dědeček pomáhal Hitlerovi k moci
22. 5. 2008 Jaroslav Vejvoda: Pomsta pozdních partyzánů a jiné poválečné tragédie Karla  Ladwigová
22. 5. 2008 Trhy je nutno regulovat. Hospodářská recese potrvá dlouho
21. 5. 2008 Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví
21. 5. 2008 ČLK: Lze ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví? Michal  Sojka
21. 5. 2008 Agel - hra Monopoly aneb konec soukromých lékařů Michal  Sojka
21. 8. 2014 Proti zapomnění a manipulaci: O co šlo v roce 1968
23. 5. 2008 Aukce ukončena -- dalších 50 tisíc pro gorily
5. 5. 2008 Hospodaření OSBL za duben 2008