2. 3. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 3. 2009

Česká spořitelna trestá své klienty

Klienti České spořitelny musí od prosince loňského roku platit nový poplatek. Za uložení hotovosti na cizí účet si banka účtuje 45 Kč. Poplatek za převod z účtu činí oproti tomu 8 Kč. Zajímalo mě, proč je rozdíl v poplatcích za tyto dvě služby tak vysoký, obrátil jsem se tedy na Českou spořitelnu s následujícím dotazem:

Vážená Česká spořitelno,

jako tvůj klient jsem se stal nedávno obětí nově zavedeného poplatku za uložení peněz v hotovosti na cizí účet. Za provedení této transakce účtuješ poplatek ve výši 45 Kč. Přitom pokud bych poslal částku převodem ze svého účtu, zaplatím poplatek jen 8 korun. Stejně bych prý platil, kdybych si ukládal hotovost na svůj vlastní účet.

Velmi by mě zajímalo, na jakém základě jsi dospěla k tomu, že uložení peněz v hotovosti na cizí účet je o 37 Kč dražší než uložení peněz v hotovosti na svůj vlastní účet. Paradoxní je, že pokud bych peníze nejprve uložil na svůj vlastní účet a poté je převedl ze svého účtu na cizí, stále bych zaplatil pouze 8+8, tedy 16Kč. Dvojnásobná práce (moje i tvoje) by mě tedy vyšla o 29 Kč levněji, než když přistoupím s hotovostí k okénku a vyřídím celou záležitost za minutu.

Rád bych tedy prosím od tebe slyšel důvod výše poplatku za uložení hotovosti na cizí účet. A nevymlouvej se na provozní náklady. Vím, že dvojnásobnou práci zvládneš udělat mnohem levněji.

S pozdravem

Petr Valenta

Odpověď přišla záhy, překvapivě docela otevřeně přiznávající důvod zavedení poplatku...

Dobrý den, pane Valento,

děkujeme za využití naší klientské schránky.

Strategií České spořitelny je, aby poplatky pokrývaly náklady, které v souvislosti s konkrétní operací reálně vznikají. Naše poplatková politika je dlouhodobě transparentní a je postavena na principu, že zákazník ví, za co platí. Banka rovněž, jako kterýkoliv jiný tržní subjekt, musí tvořit výnosy, aby si zachovala stabilitu a mohla se rozvíjet. Při stávající nízké úrovni úrokových sazeb mohou tuzemské banky obtížně spoléhat na výnosy z úroků, a musí proto část výnosů dorovnávat na straně poplatků. Významnou část výnosů výsledně vkládá Česká spořitelna do rozvoje služeb. V posledních letech Česká spořitelna s nemalými náklady vybudovala klientské centrum, elektronické bankovnictví, hypoteční centra, rozšiřuje a modernizuje síť bankomatů.

Iveta Dokládalová

Klientské centrum České spořitelny

Banka se zřejmě domnívá, že za stávající nízkou úroveň úrokových sazeb mohou její klienti, a proto zavádí poplatky, které jí umožní část ztracených výnosů dorovnávat. Klient, bez jehož vkladů by banky nemohly vůbec existovat, je tedy nucen za využívání služeb banky platit další a další poplatky, aby tak pomohl sanovat ztráty způsobené selháním vrcholového managementu globálního finančního systému, který způsobil propad české ekonomiky, jehož jsou nízké úrokové sazby českých bank důsledkem. Vítejte ve světě globálního kapitalismu.

Jenže situace klienta je mnohem složitější. Nemá totiž možnost volby klientem nebýt. Domluvit se se zaměstnavatelem, že vám bude vyplácet mzdu hotově na ruku, je dnes téměř nemožné. Pokud takového najdete, stanete se okamžitě podezřelými. Oba. Co kdybyste náhodou chtěli okrást systém na daních?

Pokud si však necháváte posílat mzdu na účet, ocitáte se v situaci, kdy vaše vydělané peníze nejsou vyplaceny vám, ale bance pod záminkou jejich efektivnějšího spravování. Abyste mohli vůbec se svými penězi nějak operovat, musíte za to bance zaplatit. A pokud s nimi neoperujete způsobem výhodným pro banku, zaplatíte o to víc.

A tady bude může být vysvětlení vysokého rozdílu v poplatcích za transakce v hotovosti a v elektronické formě. Pokud ukládáte na účet hotovost, nepoužíváte elektronické bankovnictví nebo neplatíte kartou, ztrácí systém nad pohybem vašich peněz kontrolu. Pokud chcete uložit hotovost na cizí účet, nepotřebujete občanku, ani sdělovat své jméno. Prostě peníze přinesete, uložíte a zase půjdete. Převádíte-li ale peníze z účtu, jste prostřednictvím této transakce identifikováni. Stejně tomu je, když ukládáte hotovost na váš vlastní účet. Pomocí nízkých poplatků vás banka stimuluje k tomu, abyste, pokud chcete uložit peníze na cizí účet, nejprve uložili částku na účet vlastní a pak teprve ji ze svého účtu odeslali. Logicky se může zdát, že dvě transakce oproti jedné se stejným výsledkem jsou neefektivní a neekonomické, banky ale jednají dle své vlastní logiky, kde je kontrola nad vaším finančním chováním rozhodujícím činitelem.

Pokud tedy chcete při bankovních operacích zůstat v anonymitě (třeba jen z prostého důvodu, že bance skutečně nic není do toho kam a proč své peníze posílám), musíte počítat s vysokým poplatkem. Tento poplatek je tak vlastně trestem za to, že neuplatňujete postupy preferované bankou. Klienti České spořitelny jsou nuceni provádět pouze určité formy transakcí a to pod hrozbou finanční sankce. Nechceš? Zaplatíš pokutu.

Jen na závěr, je mi jasné, že určitá míra kontroly nad finančními transakcemi je nutná, zvláště jedná-li se o pohyby větších částek. Pak je elektronická forma samozřejmě výhodnější i pro vkladatele. Málokdo chodí s miliónem v kufříku do banky. Transakce v řádu tisícikorun ale můžou probíhat v anonymitě. Pokud se banka pod jakoukoliv záminkou a pod hrozbou sankce snaží fízlovat své klienty, pak si zaslouží padnout.

Pozn. JČ: Krize -- nekrize, např. v Británii neplatí soukromý zákazník za provoz účtu a převod hotovosti jinam ve většině bank vůbec žádné poplatky -- máte-li debetní kartu například banky Nationwide, neplatíte žádný poplatek ani za výběr hotovostí touto kartou ani z bankomatů v ČR. I banky v Británii provozují internetové bankovnictví, klientská centra a rozšiřují síť bankomatů...

                 
Obsah vydání       2. 3. 2009
2. 3. 2009 Svoboda shromažďovací dostává v Praze zabrat
2. 3. 2009 Americká pojišťovna zaznamenala ztráty 61,7 miliard dolarů
2. 3. 2009 Izrael plánuje na západním břehu Jordánu výstavbu 73 300 nových domů
2. 3. 2009 Nacionální bolševik Limonov bude kandidovat na ruského prezidenta
2. 3. 2009 Začíná válka podrazů mezi Topolánkovou vládou a Romy Štěpán  Kotrba
2. 3. 2009 Dahrendorfova vakcína proti nesvobodě Karel  Dolejší
2. 3. 2009 Bursík a Jacques napadli petiční stánek Iniciativy Ne základnám
2. 3. 2009 Michael  Marčák
2. 3. 2009 Být Čechem nebo prostě jenom člověkem...?!? Ladislav  Žák
2. 3. 2009 Umění rétoriky a umění boje Jiří  Drašnar
2. 3. 2009 Měli by si být Češi vědomi svého místa ve světě? Jan  Čulík
2. 3. 2009 Dopisy, pochybnosti nad Pochybami, předběžný Jiří David a Zlatica Na telo Josef  Brož
2. 3. 2009 Kalousku, vrať nám nemocnici Adam  Rykala
2. 3. 2009 K diskuzi o potřebě angličtiny Miloslav  Štěrba
2. 3. 2009 S angličtinou má Jan Čulík pravdu Jan  Rovenský
2. 3. 2009 Michael  Marčák
2. 3. 2009 Ano, Češi neumějí anglicky
1. 3. 2009 Proč mluví Norové nebo Holanďané velmi dobře anglicky
2. 3. 2009 Proč Češi nemluví dobře anglicky
2. 3. 2009 Opatrně dobrá zpráva Milan  Daniel
28. 2. 2009 Trochu o ekonomice a o postavení ČR ve světě Jan  Hošek, Jiří  Drašnar
2. 3. 2009 Ti zločinní komunisté... Přemysl  Janýr
2. 3. 2009 Zločinní Češi jsou komunistickým rasistickým kontrarevolučním národem :-) Karel  Dolejší
2. 3. 2009 Česká spořitelna trestá své klienty Petr  Valenta
2. 3. 2009 Rakouští katolíci se rozštěpili kvůli Vatikánu Richard  Seemann
2. 3. 2009 O legitimitě schvalování Lisabonské smlouvy Michal  Petřík
2. 3. 2009 Mravenčení Martin  Škabraha
2. 3. 2009 Kooperující Írán a politika jednoho azimutu
2. 3. 2009 Čínská družice se úspěšně srazila s Měsícem
2. 3. 2009 Jeden za všechny, všichni za Topolánkem Miloslav  Štěrba
2. 3. 2009 Lidé nečtou Josef  Vít
2. 3. 2009 Ignoranty přesvědčovat nebudu, že ČR není Čečensko Patrik  Nacher
27. 2. 2009 Investorská iluze John Michael Greer
28. 2. 2009 O Bergsonovi, velbloudech a přeceňování zeměpisu Karel  Dolejší
2. 3. 2009 Vědecký objev ukončil dilema týkající se používání kmenových buněk
2. 3. 2009 Jak být v životě šťastný: Dejte volný průběh své zuřivosti
2. 3. 2009 Tak existuje střední Evropa, jinak též "Central Europe" nebo ne???
28. 2. 2009 Ale ono přece na tom nezáleží, kde ČR je... Jan  Čulík
27. 2. 2009 Dopis Evropě lze poslat i česky Štěpán  Kotrba
28. 2. 2009 Slovní fetišismus František  Řezáč
1. 3. 2009 Nejen angličtina Karel  Košťál
1. 3. 2009 Kreml zprovoznil radar v Armaviru
1. 3. 2009 Irská vláda chce před hlasováním o Lisabonu reformu financování politických stran
1. 3. 2009 O krizi chápání
1. 3. 2009 Potvrzeno: Obama přijede do Prahy 5. dubna
25. 2. 2009 Facebook a Bebo infantilizují lidskou mysl
28. 2. 2009 Ty jazyky jsou opravdu nutné
28. 2. 2009 Britská vláda "zneužívá strachu" k likvidaci demokratických svobod
28. 2. 2009 Deutsche Bank zvažuje ústup od angloamerického modelu řízení
28. 2. 2009 Mimořádně velký pokles ohrožuje Obamovy plány na oživení ekonomiky
28. 2. 2009 Psychologové hledají evoluční kořeny morálního znechucení Karel  Dolejší
28. 2. 2009 America, Empire of Liberty
28. 2. 2009 Prozření Topolánka: už čelíme krizi, která nemá obdoby
27. 2. 2009 Polsku víc záleží na bezpečnostní spolupráci s USA než na protiraketové obraně
2. 3. 2009 Hospodaření OSBL za únor 2009