27. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 6. 2006

Potřeba učit se a vzpomínat

Kapitalismus není systém, který by měl podle jeho příznivců zůstat jako jediný a vítězný až na věky. Nyní je rozšířen na téměř více jak 90% světa. Výjimky tvoří řada domorodých kmenů v Africe a ještě eventuelně jinde na světě, Kuba, Severní Korea a některé pokusy v některých zemích jako Venezuela. Vše je otázkou alternativ.

Komunistické systémy se neosvědčily. Kapitalismus s jeho nejvýraznější charakteristikou tj. soukromé vlastnictví výrobních prostředků a kapitálu, dovedl svět k nebývalé produkci, bohatství, ale také k neúnosné nerovnosti obyvatel planety. Nelze předpokládat, že by ti, kteří mají kormidlo světa ve svých rukou, se dokázali řídit všichni trvale pouze dobrými idejemi. To se dosud v historii lidstva nestalo, píše čtenář Milan Dubský.

Ideje vždy byly poraženy a jsou poráženy zájmy států, skupin a jednotlivců. Každý systém a řád má kromě kladů také své negativní dopady. Pokud je schopen si je uvědomovat a odstraňovat je, pak se prodlužuje jeho existence. Kapitalismus přes své dynamické vlastnosti, přednostmi před svými historickými předchůdci a přínosy, má také řadu nepříznivých a nedobrých následků. Jejich počet, dopady a působení roste. Ukazuje se, že i přes reflektování těchto negativ četnými kritiky, ekonomy, filosofy, umělci, politiky, ale především těmi, kteří těmito skutečnostmi nejvíce trpí, totiž většinou obyvatel planety, není s to dosud se s tím vypořádat. Bude se tedy muset hodně změnit, přizpůsobit a korigovat. Už kvůli sebezáchovnému principu života a existence na této planetě.

Nedokázal dosud odstranit války, bídu, chudobu a neumí s to účinně bojovat s katastrofami a neštěstími, které samy o sobě nevyplývají z jeho systému. Ale negativ, které vyplývají z dosavadního uspořádání je tolik, jejich počet a dopady vzrůstají, že nelze odkládat jejich řešení.

Dál je devastována příroda planety, dál vládne názor, že člověk je pánem přírody a světa, dál se zvětšuje nerovnováha bohatství mezi státy a jejich obyvateli na zeměkouli, dál mizí druhy živočichů a rostlin na této planetě, dál umírají statisíce lidí, hlavně dětí, pro nedostatek potravin, zdravotně nezávadné vody, hygieny a další příčiny. Měli bychom se z toho poučit.

Nic na tom příliš nemění významné a oceněníhodné úspěchy, kterých civilizace, státy , skupiny a jednotlivci dosáhli. Lety do vesmíru, přistání lidí na Měsíci a družic na Marsu, zatímní stop světovým válkám, pokrok v řadě vědeckých, technických a technologických oborů. V tomto výčtu dobrých zpráv a výsledků by bylo možné pokračovat. Ale množství, objem problémů, nedostatků, bídy, chudoby a neštěstí, rozdělenosti moci a bohatství se nezmenšují.

Stavíme na myšlenkovém odkazu našich předchůdců všech ras, národů a světadílů a na tom, co vybudovali. Mnohé jsme k tomu přidali a dáváme. Jde o to, aby to bylo trvale přínosné a aby z toho měla prospěch většina, když ne už všichni.

A ne pouze privilegovaná, úzká menšina, malá část společnosti a světa, která stejně není, a nikdy nebyla , schopna užít si plně svého bohatství, moci a samolibosti. Protože čas života je vymezen víceméně stejně všem, pokud někteří nevěří podle staroegyptského náboženství na převtělování. Jeden z mnoha filosofických velikánů Platon říkal. Učení je vzpomínání.

                 
Obsah vydání       27. 6. 2006
26. 6. 2006 Severní Korejci nejspíše rozhodnou, zda budou na českém území americké rakety Štěpán  Kotrba
27. 6. 2006 Jak MFDnes zkresluje skutečnosti Jakub  Rolčík
27. 6. 2006 PR pro farmaceutické firmy, tentokrát v iHNed Petr  Wagner
27. 6. 2006 Koaliční smlouva, aneb "Kdo si přeje víc?" Miloš  Dokulil
26. 6. 2006 Kdy se omluví za "investigativní" pomluvy Česká televize? Štěpán  Kotrba
27. 6. 2006 Jablka Jaroslav  Bílek
27. 6. 2006 Sociální demokracie nebude tolerovat vládu prosazující rovnou daň
27. 6. 2006 Volební pat roku 2006 a co z něj plyne pro českou politiku?
27. 6. 2006 Ukrajina může ohrozit energetické potřeby Evropy Stanislav  Kliment
27. 6. 2006 Péče o bezpečnost a zdraví na silnicích Wenzel  Lischka
27. 6. 2006 Čína hodlá pokutovat média, která přinesou informace o katastrofách bez vládního souhlasu
27. 6. 2006 Nikdy neříkej nikdy Oskar  Krejčí
27. 6. 2006 Francouzští socialisté hledají prezidentského kandidáta Simone  Radačičová
27. 6. 2006 Volební systém a síla vládnutí Jiří  Faimon
27. 6. 2006 Lidé a zvířata Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
26. 6. 2006 Je Mladá fronta Dnes zkorumpované médium? David  Rath
26. 6. 2006 Parties search for some post-election consensus Irena  Ryšánková
26. 6. 2006 Rozhlas nemohl mít Kubiceho zprávu "ofotografovanou" Štěpán  Kotrba
27. 6. 2006 Vykázaní z rozumu Gustáv  Murín
26. 6. 2006 Komu prospel hon na čarodejnice? Karol  Dučák jr.
26. 6. 2006 Diplomky 2006, aneb formální postupy hodnocení studentských prací na VŠUP Praha Jan  Paul
26. 6. 2006 Posloupnost středu a bída uměleckého průmyslu Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Langer: S Monikou jsem nikdy sex neměl Josef  Vít
26. 6. 2006 Filip: "Děsí, když člověk, který kandiduje na ministra vnitra, je schopen zapomenout tajné materiály na stole." Monika  Hoření
26. 6. 2006 O studené občanské válce Alex  Koenigsmark
23. 6. 2006 Hádej, kdo přijde na večeři! Darina  Martykánová
27. 6. 2006 Čtyři věty na jednu událost
27. 6. 2006 Potřeba učit se a vzpomínat
27. 6. 2006 Je Marx stále ještě relevantní?
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce