|
5. 10. 2006
Občanské sdružení Oživení pracuje netransparentně a v rozporu se svými stanovamiJak donutit poslance a senátory dodržovat zákon? ptá se ve své výroční zprávě občanské sdružení Oživení. Jak ale donutit k dodržování zákona samo sdružení Oživení? Financování "neziskových" struktur TÉMA BL Od roku 1999 se - podle svých slov - Oživení zabývá systematickým odhalováním střetu zájmů a korupce ve veřejné správě a zvyšováním transparentnosti veřejného sektoru. Podle svých slov přitom spolupracuje s bývalým starostou, dnes blanenským zastupitelem a poslancem ČSSD, členem hospodářského výboru Miroslavem Kalou, jinak také členem dozorčí rady ČKA. "V této oblasti se věnujeme především monitorování střetu zájmů a korupce a následně informování veřejnosti, přípravě systémových opatření včetně ovlivňování legislativy, prosazování práva na informace," píše na svých internetových stránkách občanské sdružení. Stanovy Oživení, zveřejněné také na jeho stránkách a registrované u ministerstva vnitra, nedávají ovšem této organizaci možnost vyvíjet tu činnost, které jsme nyní svědky a kterou se organizace chlubí - věnovat se protikorupčním aktivitám a vést databáze o majetkových poměrech osob, byť by se jednalo o osoby veřejně činné. Stanovy občanského sdružení Oživení ze dne 13. 11. 1997 ZDE |
Podivný střet zájmůO poslanci Kalovi je známo, že je jedním z tvůrců poslanecké novely zákona o střetu zájmů. O návrhu ovšem ve své výroční zprávě Oživení praví, že jej připravila další z amerických vládních a polovládních peněz placená vlivová organizace, Transparency International ČR. Stanislav Křeček: "Zpráva" Transparency International? Nebrat! ZDE Stanislav Berka: Transparency International: pod povrchem špína ZDE
Dle zpackaného zákona se dostalo množství zastupitelů souběhem svého mandátu a funkce v městské organizaci do střetu zájmů. Zákon dopadl na ředitele škol, mateřských škol, knihovníky či vedoucí školních jídelen. Ne však na podnikatele. Ústavní soud pak sporné paragrafy zrušil. Kdo ten zmetek připravoval? Kala, nebo aktivisté Transparency International ČR ve spolupráci s aktivisty Oživení? Řídila tuto legislativní činnost "sponzorská" aktivita americké ambasády? Štěpán Kotrba: Open Society Fund korumpuje novináře, zavádí "nové principy do praxe policie" a ještě se tím chlubí ZDE "Ten zákon musel vymyslet někdo, kdo nemá mozek. Ředitelka knihovny má podle mě minimální vliv oproti jiným podnikatelům, kteří mohou v zastupitelstvu zůstat", tvrdila v Hospodářských novinách rozezlená ředitelka knihovny ve Žluticích na Karlovarsku a Ústavní soud jí dal zapravdu. Zákon totiž souběh funkce se soukromým podnikáním zastupitelům umožňoval, zatímco souběh funkcí v obecních společnostech s výkonem mandátu ne. Protikorupční opatření? Ale vůbec ne. Filtr. Podnikatelům s madátem zastupitelů měl odstraňovat z cesty lidi, kteří stav městských financí i činnost radnice mohli znát z té druhé strany. Osobní údaje a transparentnostShromažďovat "zveřejněná majetková přiznání" - prokazatelně osobní údaje fyzických osob - lze jen s jejich výslovným souhlasem a v souladu se zákonem na ochranu osobních údajů. Informace o svých vlastních aktivitách není sdružení Oživení podle sých stanov povinno zveřejňovat, stejně jako není povinno zveřejňovat závazky, kterými ho úkolují jeho sponzoři. Oživení přitom financuje Ambasáda USA, fond bratří Rockefellerů a Sorosův "Open society" fond. Přijaté granty za rok 2004 činily přitom 1 438 570 Kč. Všem těmto institucím je povinno občanské sdružení poskytovat podrobné výkazy dle jejich požadvků. Přestože je říjen roku 2006, není zveřejněna výroční zpráva Oživení za rok 2005. Štěpán Kotrba:Tomáš Kramár - Krysy vyrážejí z mediálního podpalubí do útoku ZDE Kauza Srba-Slonková v hlubinách archivu Britských listů TÉMA BL
Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze TÉMA BL
Financování "neziskových" struktur TÉMA BL Dům lidové tvořivostiOživení by také mohli odpovědět na své vztahy ke straně Zelených. Sídlí totiž v Sněmovní 7 v paláci, který obýval Ústřední dům lidové umělecké tvořivosti, známý za socialismu jako ÚKVČ (Ústav pro kulturně výchovnou činnost). Jeho polovinu získal v restituci a druhou polovinu odkoupil s podivným, dodnes nevyjasněným pozadím a souvislostmi na Bytový podnik Prahy 1 a grantovou politiku Magistrátu, předseda strany Zelených Martin Bursík spolu se svým příbuzným. Bursík doteď nevyvrátil všechna podezření, která v souvislosti s jeho nemovitým majetkem a restitucemi vyvstala před parlamentními volbami. Je také vlastníkem osminy domu na náměstí Míru 18. Zbytek domu byl vydán rodině bývalé poslankyně Dostálové z ODS. Ta byla členkou stálé komise pro sdělovací prostředky a kulturního výboru Parlamentu. Že je tato informace důležitá, dovodí čtenář záhy. Předsedou Oživení je zastupitel strany Zelených Praze 4 Mgr. Petr Štěpánek, CSc. Absolvent a pracovník State University of New York. Místopředseda SZ. V roce 2002 lídr společné kandidátky Strany pro otevřenou společnost (SOS) a Strany zelených. Trojka pražské kandidátky strany Zelených v letošních parlamentních volbách. Člověk, který obvinil ze střetu zájmů kdekoho kolem sebe, autor "kodexu zastupitele". Nájemné, které zaplatili Oživení v Bursíkově paláci, tvořilo v roce 2004 celých 82 800 Kč. 6900 Kč měsíčně. To je nájemné "tržní", v místě obvyklé? V zajímavé společnostiOživení není jediné, které má sídlo mimo kanceláře Martina Bursíka, ve Sněmovní 7 přímo proti Parlamentu. Sdružení výtvarníků Karlova mostu, a.k. Korbel, Tuháček Dohnalová a partneři, s.r.o. Krásná paní (Galerie Krásná paní Žofie Kanyzové, viz Jan Kanyza) , Bursíkova firma Ecoconsulting s.r.o.,o.s. Klub MEDIATOR (IČ 60437022, člen Winsdorfské skupiny která vznikla v r. 1993 s cílem iniciovat program "politické obnovy" v zemích střední Evropy, pořádal např. seminář "NATO: Nutnost rozšíření" , seminář o roli ozbrojených sil v demokracii, seminář o mediálním pokrytí zahraniční a bezpečnostní politiky a o spolupráci médií a lidmi, kteří se zabývají bezpečnostní politikou a zahraniční politikou, seminář "Kolik bude stát členství ČR v NATO", seminář "Profesionální armáda: klady a zápory", či seminář "Konzervativní agenda", na kterém vystupoval Václav Klaus), Top "C" spol. s r.o. (IČ 255 83 468, jednatelem a prokuristou do roku 2002 byl místopředseda ODS Petr Nečas, specialista ODS na otázky NATO a obrany, V letech 1995 až 1996 1. náměstek ministra obrany, předseda parlamentního výboru pro obranu a bezpečnost, dnes ministr práce a sociálních věcí ve vládě Mirka Topolánka), a.s. ECONOMY FINANCE (IČ 255 12 927, jednatelem do února 2002 byl advokát JUDr. Robert Čepek, jehož osoba je zajímavá vazbou k píárové a mediatréninkové agentuře AHA, s níž "na vedlejšák" spolupracují například advokátka Klára Veselá-Samková, soudce Městského soudu Jaroslav Cihlář, ale například i bývalý ředitel celorepublikové kriminálky a dnes ředitel police v Praze plk. JUDr. Petr Želásko, pracovníci Policejního prezidia Ivana Zelenáková, JUDr. Milan Kapek či kriminalista Lubomír Fiala. Spolupracuje s ní i PhDr. Marie Třeštíková, která pracovala jako školitelka pro Ministerstvo vnitra. S píárovou agenturou AHA spolupracuje jako klient farmaceutická firma Pfizer a jako lektor třebas i Václav Žák, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Klientem agentury AHA je např. Česká televize, držitelé rádiových a televizních licencí PPF, Radio Faktor, DeeJay Radio, TV GIMI či Český Telecom (dnes O2) nebo Deltax System, který zpracovával sčítání lidu.... Jiřina Hůrková, vyučuje na DAMU teorii jevištní řeči. Jako lektorka agentury AHA se v agentuře zabývá analýzou mediálního projevu veřejně činných osob - mimo jiné prezidenta Klause... Zvláštní souvislosti, zvláštní vztahy a zvláštní PR.). To jsou firmy, které sídlí na adrese Sněmovní 7. Sídlila tam i CEC Government Relations (IČ 64577341), která ve sněmovně prosazovala zájmy provozovatelů kabelového vysílání. "Které z poslanců si agentura CEC Government Relations koupila či získala na svoji stranu, se dnes už nikdo nedozví," píše pedagog Milan Šmíd na serveru Louč. Stanovy pro oživení OživeníPodle stanov je cílem činnosti Oživení zejména: ochrana přírody a krajiny a kulturních památek; příprava a provádění rozvojových programů pro obce v ČR; příprava a zřizování zelených koridorů (greenways) a stezek kulturního dědictví (heritage trails) a jejich napojení na celoevropskou síť; organizování mezinárodních společenských a ekonomických kontaktů pro spolupráci mezi českými občany a institucemi a jejich zahraničními protějšky; organizování finančních a lidských zdrojů pro rehabilitaci a využití českého kulturního a přírodního dědictví ; podpora kombinace české státní podpory a místních iniciativ se zahraničními sponzory a investory pro vytvoření soběstačného prostředí v oboru měkké turistiky; navrhování sítě pěších a cyklistických tras pro měkkou turistiku ve spolupráci s místními odborníky a podnikateli v souladu s místními předpisy. Používání hrozeb skandalizace politiků v souvislosti s jejich majetkovými poměry a ekonomickými aktivitami, vynucování informací a jejich shromažďování nad rámec povinností uložených zastupitelům a politikům zákonem odporuje těmto stanovám. Nikde ve stanovách jejich "protikorupční" aktivity a shromažďování údajů nejsou uvedeny, a nejsou tudíž ani v souladu s cíli organizace. Těmi jsou podle stanov stále ještě cyklostezky a procházkové trasy. Dobrovolní špióni mají závazky vůči sponzorůmStanovy občanského sdružení Oživení ale obsahují i odstavec, ze kterého mrazí. Protože jeho aplikací se sdružení stává nájemnou zpravodajskou a vlivovou agenturou svých sponzorů. O textu zpráv pro sponzory totiž není povinno sdružení veřejně informovat, ani je v plném rozsahu zveřejnit. Nečiní tak. Co se tedy dozvídá americká vláda prostřednictvím oživených fízlů, není a nebude nikdy jasné... Finanční prostředky pro svou činnost získává Oživení od sponzorů, které zajímá jeho program a činnost. O hospodaření s finančními prostředky získanými od sponzorů zpracovává zprávy podle požadavků jednotlivých sponzorů. Pro jednotlivé akce předkládá sponzorovi projekt s finančním plánem. Případný zisk je využit pro činnost uvedenou v bodě II. Hospodaření probíhá podle rozpočtu schváleného valnou hromadou a dle závazků vůči sponzorům. ... Když nevíte kudy kam, pořiďte si poradce...
Politici řeknou, aktivisté sepíšou, sponzoři si přečtou a aktivistům zaplatí. Tak to alespoň vypadá podle dostupných dokumentů. Jaká ale může být realita? Ještě horší? Zelená. Související informace Zelení TÉMA BL Financování "neziskových" struktur TÉMA BL
Veřejnoprávní média - média veřejné služby TÉMA BL
Tvorcovia revolúcií ZDE Kdo stojí za kampaní proti klecovým lůžkám ZDE
Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou ZDE
Kdo platí, a tudíž kdo je Transparency International ZDE
"Barevné" revoluce s
dolarovým pozadím ZDE
Kdo platí výlety s
ekologickými aktivisty do Bavorského lesa ZDE
Lidové povstání, nebo dobře zosnované spiknutí? Miloševičův pád ZDE
Internet je svině, pane Janouchu ZDE
Duhové peníze - poznámka o tom, jakým způsobem je financováno a komu slouží takzvané "Sorosovo impérium" nevládních organizací ZDE
|
