Orlová-Babišová
20. 1. 2023 / Petr Haraším
čas čtení
7 minut
Mnozí i nemnozí
mají v paměti roztodivné povědomí o podivných móresech
komunistického věčného budování ráje, kdy se Zlín najednou
nemohl jmenovat Zlín, a kde se vzal tu se nevzal, byl tady na
stejném místě Klementov Gottwaldov, a to až do doby, než opět
zavládl alespoň trochu zdravý rozum, morálka a slušnost.
Doufám,
že obdobné prokletí vlády lidu ovládnuté psychopatickým vůdcem
a jeho smečkou slintajících zrůd nepropukne v ohavné
pitvoření s názvy měst a ulic. Přeji si, aby Orlová byla
Orlovou a nikoli Babišovem, Babišínem či snad Babišnem ve
Slezsku s centrálním náměstím soudruha Zemana, navíc osazené
sošnými sochami velikána v nadživotní ruské a čínské
ošklivosti.
Naše hrdé město
se po kolektivní bezprecedentní oblibě státního kořaly, lháře
a kolaboranta Zemana nedalo ničím a nikým zastrašit a okamžitě
přesedlalo neohroženě na dalšího zeměškůdce Babiše.
Podporovali jsme celostátně nejvíce Zemana, proto je logické, že
budeme nejvíce podporovat další karikaturu české demokracie,
navíc věčně ověnčeného titulem „Udavač od Obuvníka“.
Jenže, proč ne?
Každý si přeci v demokracii může svobodně vhodit do urny i
největšího ubožáka coby pilného žáka komunistické státní
bezpečnosti. Za svobodnou volbu není volič přímo nikterak
zodpovědně odpovědný a odpovědně zodpovědný už vůbec ne.
Navíc, když se každou předchozí volbou toho i onoho jedině
přesvědčil, že mu je stále stejně blbě tam na dně, pak má
právo, ba povinnost volit právě tak, aby nás…zlobil ty, co si o
něm myslí jen to nejlepší.
Z přehršle
komentářů, které se vyrojily poté, kdy se opět a znovu s velkým
překvapením zjistilo, že venkov si dovolil volit jinak než
osvícená část republiky, se line podivná narudlá pachuť. Jedni
tvrdí, že nevědí tamti na rozdíl od tamtěch, co činí, druzí
tvrdí, že vědí, co činí, ale nevědí, proč tak činí a třetí
se činí, aby ti, co zle činí špatnou volbu, činili po činech
vědoucích vedoucích, už jen pravou volbu činěnou v dobrém
zájmu jejich, i v zájmech nás i vás a také v činném
zájmu České činovnické republiky.
Venkov tedy volil
opět špatně a města opět dobře. A volil celý venkov špatně,
nebo volil špatně venkov volící Babiše, naproti tomu a venkov volící Pavla volil navýsost dobře, ač se jedná o stejný ostudný venkov? A
notně demokracií osvícení a řádně svobodou promoření městští
voliči, kteří volili Babiše, volili-li správně, nebo
nevolili-li ti nešťastní snad venkovsky špatně? Babiš aby se
v tom vyznal i s celým Prchalem.
A aby bylo už zas
lépe.
Ultrapravicový
ortodoxní nenávistný věřící Šafr prý vyšle na zasmrádlý
venkov, a tudíž i do nejhoršího města Česka, tedy k nám
do Orlové, vytýkací řetězový dopis, který nejen ekonomicky, ale
i rozumově slabě nadaným až tupým příživníkům vysvětlí,
jak správně vhodit generála Pavla do urny.
Víc Babiše v našem
zaostalém městě podpořit fakt nemohl. Početné skupiny
orlovských voličů, kteří dle blahoslaveného Šafra čekají od
prezidenta Babiše hojné a veselé minimálně desetitisícové
sociální dávky, jsem se na názor raději neptal, takže nevím,
zda Šafr provedl vlastní fóří průzkum, nebo zda si jej
vymyslel.
Rovněž nevím, jak se dotazoval kohorty vězňů na
jejich verzi volby, ale zřejmě je to šéfredaktor odvážný a
smělý. Já do Heřmanic nepojedu, nepůjdu.
Jak hodlá i tyto
skupiny voličů oslovit Šafrův řetězový dopis, není známo,
nicméně bude to velká volební bomba. Bomba, která neúprosně
obrátí na pravou víru a patřičnou míru slabé, odstrčené i
utlačované, navíc i bez zbytečného čtení.
Vždyť jsme tady
intelektově bídní a rozumově zaostalí, tak jak číst? Taktéž
jsme naplněni odporem k demokracii, a tudíž demokraticky
musíme přijmout volební poradu od demokraticky vyspělých. Jedině
ti nám dopisní radou vyjeví, jak správně, dle zaslaného návodu,
volit!
Volíme tady prý
špatně, poněvadž máme pocit slabosti a utlačení. Proč tomu
tak u nás je, zase nevíme. Asi nějaký vnější nepřítel
neoliberálního experimentu oligarchické krutovlády politických
stran zleva, zprava, ze severu i z jihu.
Babiš jasně vyhrává tam,
kde chudoba, exekutor, kde vzdělání nět a staroba da.
Ale to je
plná ostuda všech vlád od roku 1989, že právě taková zanedbaná
území zrovna tady na severu a východě máme. Neumíme pracovat
s informacemi (proč tedy ten vytýkací dopis?) a nemáme
kritické myšlení (tak to by ten Šafrův hrubý manifest
mohl zabrat).
Slibovali nám zde
chléb a strdí, zůstal jen prázdný měšec a stále to tady
stejně smrdí. Lidé se u nás sice mají posledních 30 let špatně,
ale správnou volbou se stav okamžitě zlepší, a to i zpětně.
Babišův místní volič se obává, že volbou vládního generála
uzavře demokratická ultrapravice dokonalý triumf a že po nás,
tady u Bakalových vyrabovaných dolů, bude naprostá veta.
K volební kampani státního bezpečnostního agenta Bureše se
přidala i koalice SPOLU. Na twitteru včera hlásili
spolukoaličníci, že naše země opět vzkvétá, že se máme
dobře až fanfárově, že inflace a recese nic neznamená, když se
správně vládne.
Voliči i u nás moc
dobře vědí, co je Babiš za gaunera zač, jenže karvinské doly
vybrakoval a finančně vytěžil šmejd Bakala.
Voličům nevadí,
že Bakalovi k majetku Zeman a jeho věrní pomohli, že mu
s dobrým srdcem naservírovali na 40 tisíc jejich bytů a že
ne Bakala, ale Babiš je Zemanův nejvíc největší kámoš.
Jednoduše kandidát Pavel je kandidátem vlády (ač to není pravda
pravdoucí) a Bakala je kamarád vlády a dost. Kandidát Pavel je
tedy kandidátem nenáviděného Bakaly, který vybral ty doly a
sebral lidem jejich slíbené byty. Proto tady bude mít Babiš, ač
je větší lump než Bakala, výhru jasnou a minimálně 60 %
volební podpory.
Nechci malovat Tomia na orlovské náměstí, ale
my prý jako to město nepřizpůsobivých a pobíračů sociálních
dávek bychom s klidem zvolili i Okamuru, kdyby kandidoval.
Ale
znova, proč ne, právo na to máme. Život u nás ani po těchto
volbách, ani po těch dalších, lepší rozhodně nebude, spíše
naopak, a to i kdybychom volili toho, nebo toho, nebo dokonce toho
posledního vzadu.
Haraším Petr Orlau
Pohledem nevidomého
z veřejných zdrojů
7143
Diskuse