Viděl jsem film „NAZA“. Ve zdravém Izraeli by ho vysílali ve večerních zprávách
18. 9. 2026
Dokument „NAZA“ od Yuvala Abrahama a Rachel Szorové o izraelském systému cílení v Gaze ukazuje, co se stane, když se umělá inteligence používá jako záminka k vyhýbání se odpovědnosti, píše Eitan Nechin
V žádosti organizátorů, aby účastníci odevzdali všechny telefony a notebooky a zabránili tak únikům informací, byla při středeční tiskové projekci filmu „NAZA“ na Newyorském filmovém festivalu jistá dávka ironie.
Tento film, jehož autory jsou držitelé Oscara Yuval Abraham a Rachel Szor, vyvolal v IZraeli mimořádnou vlnu odporu ještě dříve, než ho téměř kdokoli viděl: výhrůžky smrtí, výzvy k odebrání izraelského občanství tvůrcům a požadavky, aby byli anonymní důstojníci, s nimiž byl v dokumentu veden rozhovor, identifikováni a stíháni.
Tento dokumentární film, vycházející z Abrahamova odhalujícího článku z roku 2024, obsahuje rozhovory s 24 zpravodajskými důstojníky z elitní jednotky 8200 o systému umělé inteligence zvaném Lavender, který se během války v Gaze používal k generování desítek tisíc cílů.
Rozhovory byly natočeny v noci na střeše v Tel Avivu, přičemž hlasy důstojníků byly zkresleny a jejich tváře digitálně upraveny, aby byla skryta jejich totožnost. Zatímco vysvětlují, jak pomáhali vyvíjet systém Lavender, který automatizoval identifikaci cílů a výpočet očekávaných obětí, tma usnadňuje představit si podmínky, v nichž pracovali: schoulení v šerých kancelářích před blikajícími počítačovými modely.
Pomocí poznámkového bloku dotazovaní nastínili, jak disponovali podrobnými informacemi prakticky o každé budově v Gaze. V rámci procesu výběru cílů mohli důstojníci systém využít ke sledování mobilních telefonů obyvatel. Jeden z důstojníků dokonce popisuje, jak se pomocí automatizovaného sledovacího systému s názvem „Kde je táta?“ naboural do telefonu dvanáctileté dívky, což jim umožnilo zjistit, kdy bude její otec doma. Budova byla později bombardována, zatímco muž a jeho rodina uvnitř spali.
Důstojníkům bylo řečeno, že systém Lavender dokáže identifikovat členy Hamásu s 85procentní přesností, a činil tak ve velkém měřítku. Podle jednoho důstojníka systém Lavender „umožnil“ zabití desítek tisíc neozbrojených civilistů a zničení celých čtvrtí, přičemž vše bylo prezentováno jako legitimní útoky na vojenské cíle. Systém fungoval tak efektivně, vysvětluje jeden důstojník suše, že se stal „továrnou na vytváření cílů“.
Následky pro civilní obyvatelstvo byly zničující. NAZA je hebrejská zkratka pro vedlejší škody, což znamená poměr obětí mezi neozbrojenými civilisty, který je při útoku na jeden cíl považován za přijatelný. V terminologii jednotky „NAZA 15“ povoluje 15 civilních obětí na jeden cíl, „NAZA 20“ pak 20. Při výpočtu se mezi civilisty nerozlišuje: muži, ženy a děti se počítají dohromady.
Respondenti uvádějí, že během války byly pro údery na vysoce hodnotné cíle schváleny hodnoty NAZA 200 a NAZA 300. Jeden důstojník říká, že jednou viděl schválení hodnoty NAZA 500, ačkoli nevěděl, kolik lidí při tom úderu nakonec zahynulo.
Jeden důstojník argumentoval, že je lepší svěřit taková rozhodnutí systému umělé inteligence než vojákovi, který možná týden předtím přišel o někoho v přepadu. Když je však Abraham tlačí k tomu, aby se vyjádřili ke své roli při navrhování a provozování systému Lavender, někteří tvrdí, že nebylo na nich, aby kladli otázky. Jeden z nich vzpomíná, jak mu jeho velící důstojník řekl: „Musíš systému věřit.
Tyto rozhovory, které často působí jako přiznání, ukazují, jak nálada široce sdílená po zvěrstvech ze 7. října formovala průběh války: že v Gaze nejsou žádní nevinní lidé. Izraelští představitelé se k tomuto názoru připojili. Film obsahuje záběr, na kterém prezident Isaac Herzog několik dní po útocích říká novinářům: „Odpovědnost nese celý národ. Není pravda, že civilisté o ničem nevěděli a nebyli do toho zapojeni. To rozhodně není pravda.“
Někteří důstojníci uvádějí, že je poháněla pomsta; většina z nich však jednoduše říká, že jen plnili svou povinnost.
Několik z nich popisuje pocit uspokojení. „Byla to zábava,“ říká jeden z nich o práci v této prestižní jednotce.
Svědectví jsou proložena záběry na noční oblohu nad Tel Avivem a známými scénami ze země ve válce: lidé hledající úkryt při siréně oznamující nálet, protest za propuštění rukojmí, televizní zpravodajské klipy a televizní prohlášení premiéra Benjamina Netanjahua. Nechybí ani spontánní záběry z domácností, kde lidé sledují televizi, cvičí nebo se rozvalují na pohovkách.
Občas poněkud nešikovné kontrastování běžného domácího života s masovým násilím připomíná film „The Zone of Interest“, jehož oscarový režisér Jonathan Glazer působil jako výkonný producent.
Někteří film kritizovali za to, že nevěnuje dostatek prostoru útokům ze 7. října. Přesto je 7. říjen v celém filmu hmatatelně přítomen. Hlubším tématem dokumentu je to, co se stane, když selže systém, a to jak morálně, tak technicky. Izraelská rozvědka zmapovala každou budovu v Gaze a již dlouho před válkou mohla monitorovat telefonní komunikaci na celém území, přesto nedokázala 7. říjnu zabránit. Každé přiznání a každý záběr tento den připomíná. Stejná arogance typu „věřte systému“, která nechala Izraelce bez ochrany, umožnila také masovou smrt a zničení v Gaze.
Ve zdravé demokracii by byl film „NAZA“ uveden ve večerních zprávách, jeho obvinění by vyvolala veřejné pobouření a stát by slíbil důkladné vyšetřování. Místo toho byli Abraham a Szor po benátské premiéře filmu prakticky donuceni k exilu. Z dálky sledovali, jak dav skandoval „popravte zrádce“ před domem Szorových rodičů, zatímco Netanjahu slíbil, že je zbaví občanství.
Smutnou skutečností je, že se film promítá v New Yorku, nikoli v Tel Avivu, a zatímco většina Izraelců chce vyšetření selhání, která umožnila události 7. října, málokdo se zdá být ochoten zabývat se zločiny, ke kterým došlo od té doby. V dnešním Izraeli se pravda může rozvíjet pouze ve tmě.
Zdroj v angličtině ZDE
Diskuse