Jsou Putin a vedení ruské armády zcela mimo ohledně ohledně stavu ruské fronty na Ukrajině?

12. 9. 2026

čas čtení 3 minuty
Zdá se, že místní velitelé ruské armády lžou o stavu ruské fronty svým nadřízeným a ti pak lžou Putinovi. A ukrajinská armáda zatajuje svou protiruskou ofenzívu, aby se to k Putinovi nedostalo!   O tom hovořil expert deníku Daily Telegraph:  


Překlad: 

Proč Vladimir Putin oznámil významné vojenské vítězství, k němuž ve skutečnosti nikdy nedošlo? Na konci minulého měsíce přišel ruský prezident s odvážným tvrzením. Jeho jednotky prý dobyly ukrajinské město Sviatohirsk. Putin, který tvrdil, že má poměrně objektivní přehled o situaci na frontě, sdělil světu, že město padlo do rukou moskevských sil právě den předtím.

Putin: "Během uplynulého měsíce se 14 osad dostalo pod ruskou kontrolu."

Někteří analytici se domnívali, že načasování Putinova prohlášení nebylo náhodné. Ředitel CIA John Ratcliffe právě přijel do Moskvy, aby varoval Kreml, že jeho invaze selhává a Putin by měl zvážit mírovou dohodu. Kdyby měl ruský prezident pravdu, byl by tento postup skutečně pozoruhodný a dokázal by, že to byl právě ředitel CIA, kdo se mýlí ohledně směřování války. Sviatohirsk leží na cestě do Lymanu a odtud k pevnostnímu pásu, linii měst, na nichž spočívá ukrajinská obrana celého Donbasu. Dobytím Sviatohirsku by Putinovy síly získaly skutečný odrazový můstek k dobytí Lymanu a následnému ještě intenzivnějšímu útoku na samotný pevnostní pás. Byl tu jen jeden problém. Nebylo to pravda. Týden po Putinově projevu se velitel ukrajinského Třetího armádního sboru Andrej Viletskij natočil, jak se prochází slunnými ulicemi Sviatohirsku.

"Žádní ruští vojáci tu nejsou. Sundejte si ty klaunské nosy z těch vašich fotek. . Vypadá to hloupě."

Město e nejen pevně v ukrajinských rukou, ale nachází se dokonce kilometry za frontovou linií a je relativně bezpečné. Toto video vyvolalo v komunitě ruských vojenských blogerů hotovou paniku. Jak se mohla ruská armáda tak spektakulárně splést? A kdo prezidentovi podává takové nepřesné informace? Odpověď má dvě složky. Zaprvé, moskevští velitelé zřejmě lhali svým nadřízeným o tom, kolik území ve směru na Lyman skutečně ovládli. Někteří se domnívají, že je lepší lhát, než hlásit špatné zprávy nebo nesplnění cílů. Jedná se o chybu, která Kreml již dříve ponížila, zejména když Rusko v roce 2025 falešně oznámilo dobytí Kupjanska.

"Jednotky západního obchvatu osvobodily město Kupjansk a pokračují v ničení formací ukrajinských ozbrojených sil obklopujících levý břeh řeky Oskoly."

Ukrajina ve skutečnosti zahájila protiútok v opačném směru a svůj skutečný postup držela v tajnosti. Dokonce i internetová komunita pozorovatelů bojiště, která obvykle zveřejňuje pravidelné aktualizace, zcela ztichla. Když byly v květnu zahájeny první údery na východ v podobě mechanizovaného útoku, objevily se na internetu úryvky záběrů z fronty od ukrajinských jednotek, ale ty byly rychle staženy. Zpětně lze říci, že to byl první náznak toho, že Ukrajina tuto protiútokovou operaci držela přísně pod pokličkou. V následujících měsících udržovaly kyjevské síly informační embargo. Zatímco se zdálo, že ruští vojenští velitelé nebyli o postupu ukrajinské armády informováni. Výsledkem je to, co analytici označují za největší vítězství Ukrajiny v roce 2026. Zpomalilo to ruské snahy o dobytí Donbasu nejméně o několik měsíců. A jako třešnička na dortu Ukrajina opět na světové scéně ztrapnila Putina.

0
Vytisknout
100

Diskuse

Obsah vydání | 11. 9. 2026