Hlas z akademické obce proti K. Schwarzenbergovi

23. 1. 2013

Je předsedou strany, která má zásadní podíl na vládě, jež ustavičně krátí rozpočet veřejným vysokým školám, hodlá zavádět školné/zápisné a uvést akademickou sféru do závislosti na bankách, podnikatelích a jejich firmách. Navíc je člověkem, který je snadno manipulovatelný lidmi jako je M. Kalousek či podnikatel Bakala, člověkem, který toleruje korupci a je přímo zodpovědný za miliardový dar církvím v období, kdy vláda hlásá šetření, je zodpovědný za schválení zákona o docházce nezaměstnaných a zákona o veřejné službě, který byl Ústavním soudem označen za protiústavní (protože je v rozporu s Listinou základních práv a svobod). Akademikům, vědcům a lékařům, kteří podepsali petici na jeho podporu, zřejmě nic neříká kauza karlovarské Becherovky ani skutečnost, že místopředseda vlády Schwarzenberg se neozval, když premiér Nečas mařil policejní vyšetřování a hovořil o "bandě policejních plukovníků". Titéž lidé asi také zapomněli, že je předsedou strany, jejímiž členy jsou Kalousek, Drábek, Parkanová a spol. Důrazně nesouhlasím se stanoviskem petentů k "plné podpoře" Karla Schwarzenberga. Jejich stanovisko nereprezentuje postoj akademické obce.

Je s politováním, že někteří její členové se snižují k ubohé politické agitce tohoto typu zejména v souvislosti s tím, že Nečasova vláda, jejíž je K. Schwarzenberg místopředsedou, likviduje sociální stát, narušuje sociální smír v naší zemi a omezuje akademické svobody. Je rovněž s politováním, že tito vzdělaní lidé podlehli masivní manipulativní a bezobsažné kampani, která dělá z K. Schwarzenberga jakéhosi pohádkového hrdinu naprosto vytrženého z politického kontextu. Akademici by měli být mnohem kritičtější ve svých názorech a stanoviscích.

Na závěr připomínám, že nejsem podporovatelem M. Zemana.

Mgr. Ján Országh, klasický filolog, indolog