Dospěje ČR k takové úrovni občanského a právního sebevědomí?
Donald Trump nesmí blokovat své kritiky na Twitteru, podle soudu to odporuje prvnímu dodatku ústavy USA
24. 5. 2018
čas čtení
3 minuty
Americký prezident nesmí bránit svobodě slova tím,
že blokuje na Twitteru své kritiky. Tento rozsudek vynesl federální soud
v newyorském Manhattanu na základě sedmi žalob těch, kdo byli
zablokováni na na twitterovém účtu současného amerického prezidenta
kvůli tomu, že se kriticky vyjadřovali k obsahu prohlášení Donalda
Trumpa.
Soud postavil své rozhodnutí na tom, že podle prvního
dodatku americké ústavy není možné omezovat takovým způsobem ty, kdo
chtějí využít svobody slova k vyjádření svého názoru. Podle soudu je
blokování takových uživatelů Twitteru neoprávněným přenesením působnosti
vládní kontroly na twitterový účet amerického prezidenta. Společná
žaloba, které dal soud za pravdu, považuje twitterový účet amerického
prezidenta za oficiální informační zdroj vlády USA. Soud přímo nenařídil
odblokování postižených uživatelů.
Mluvčí Trumpova ministerstva
spravedlnosti se vyjádřila v tom smyslu, že vláda rozhodnutí respektuje,
nesouhlasí s ním a zvažuje další kroky. Donald Trump má na svém
twitterovém účtu na 52 milionů sledovatelů. Během volební kampaně i
během výkonu funkce jej využívá jako jednoho z hlavních komunikačních
kanálů.
O rozhodnutí informuje deník NY Times.
Pozn. Boba Kartouse:
Kauza v USA otevírá zásadní otázku, zda je osoba ve veřejné funkci
oprávněna využívat právními normami platnými pro nedigitální média
neregulovaných komunikačních kanálů k tomu, aby omezovala veřejnou
diskusi ve prospěch zájmů těch, kdo takovou funkci zastávají. V ČR by se
pravděpodobně taková kauza vůbec nedostala před soud, byť je zjevné, že
například zaměstnanci úřadu prezidenta mají tendenci zneužívat svého
postavení k tomu, aby šířili dezinformace, jak ostatně zdůraznil v rozhovoru pro Český rozhlas předseda ústavního soudu Pavel Rychetský.
Další podrobnosti:
Novinářka Rebecca Buckwalter-Poza, která byla v tomto případě jedním ze žalobců, napsala na Twitteru o svém vítězství:
"Žalovala jsem prezidenta, a vyhrála jsem":
Soudkyně vydala tzv. deklaratorní prohlášení, které vysvětluje určitou právní argumentaci, nikoliv soudní příkaz, který by Trumpovi zabránil blokovat své kritiky. Tím se vyhnula možnému konfliktu mezi dvěma větvemi americké vlády.
"Protože žádný vládní činitel nestojí nad zákonem a protože se očekává, že všichni vládní činitelé budou zákon dodržovat, poté, co soudnictví konstatovalo, co je zákon, musíme předpokládat, že prezident a ředitel pro digitální záležitosti Dan Scavino odstraní blokování, které považujeme za neústavní," napsala soudkyně.
Jameel Jaffer, ředitel institutu Knight First Amendement upozornil, že budou následovat další žaloby, pokud bude Trump dál blokovat lidi na Twitteru.
Dan Ozzi je autor a hudební novinář, kterého Trump zablokoval v roce 2014 poté, co zavtipkoval, že by bylo legrační používat Trumpův obličej jako záchod.
"Když ten twitterový účet funguje jako oficiální hlásná trouba demokraticky zvoleného celostátního politika, pak mám já jako občan právo číst veškerý průjem, který se z té hlásné trouby leje," konstatoval.
Podrobnosti v angličtině
ZDE
9745
Diskuse