Channel 4 News: Meta nabídla mimosoudní vyrovnání
26. 8. 2026
Reportérka: Firma Meta urovnává významný soudní spor s desítkami amerických států, které tvrdí, že Facebook a Instagram byly navrženy tak, aby děti záměrně učinily závislými, což mělo devastující dopady na jejich duševní zdraví, včetně úzkosti, deprese a dokonce i sebevražd. Neexistují žádná ochranná opatření a tyto společnosti to vědí; žádná částka peněz nikdy nevrátí lidem jejich dceru. Ani 17 miliard dolarů, což je pokuta, kterou společnost musí zaplatit. Dohoda také změní způsob, jakým teenageři v USA tyto platformy používají, a to například omezením používání na dvě hodiny denně, omezením přístupu v noci a zavedením „tichých hodin“ během školní doby. Matthew Bergman je právník zastupující tisíce rodin, které žalují společnosti provozující sociální sítě. Říká, že tyto změny v designu přinesou zlepšení, ale nejdou dostatečně daleko.
"Rád bych viděl, aby vypnuli své algoritmy, aby se dětem zobrazovalo to, co chtějí vidět, a ne to, od čeho nemohou odtrhnout oči. Rád bych viděl, aby se zbavili nekonečného posouvání, a rád bych viděl, aby pokračovali v tom, že budou jejich platformy pro děti méně návykové. To však neznamená, že nejde o významné kroky, a jsou to kroky správným směrem.
Reportérka: Státy v příštím desetiletí obdrží přibližně 70 % těchto peněz. Zbytek, jak uvádí Meta, přijde, až její konkurenti, YouTube a TikTok, zavedou podobná opatření a provedou vlastní platby. Meta dlouhodobě trvá na tom, že bezpečnost dětí je pro její platformy prioritou, a v rámci dohody o urovnání stále popírá jakékoli pochybení. Poté, co však jen v tomto čtvrtletí utratila 10 miliard dolarů na právní náklady, se zdá, že se tato firma náhle rozhodla, že dohoda stojí za to. Zatímco jsou nová omezení vítězstvím pro rodiče v USA, pro miliony teenagerů používajících Instagram a Facebook jinde ve světě se zatím nic nemění.
Moderátor: Nyní se ke mně připojuje Mariano Janin, jehož dcera Mia si ve věku 14 let vzala život. Před svou smrtí v březnu 2021 byla na sociálních médiích šikanována žáky ze své londýnské školy. Moc vám děkuji, že jste přišel. Jaká je vaše reakce na tuto dohodu? Meta totiž nepřiznává žádné chyby a není jasné, zda se některé ze změn, které provádí v Americe, uplatní i jinde ve světě.
Mariano Janin: Proč tedy tak spěchají s dohodou v případu Abbottové? Překvapuje mě to, čekal jsem, že výsledek bude znám asi za 4 týdny. Ale vidím, že spěchají. Chtějí tu dohodu uzavřít. Nechtějí, aby se to táhlo a aby se objevily další informátoři nebo případy. Takže je to pravděpodobně strategické rozhodnutí společnosti Meta přistoupit na tuto dohodu.
Moderátor: V Americe jsou podány desítky dalších žalob různými skupinami, školními skupinami, jednotlivci, jde o případy újmy na zdraví. Takže to bude pokračovat.
Mariano Janin: Myslím, že to bude pokračovat – z toho, co jsem četl, je zřejmé, že Meta, i když nepřiznává, že by udělala něco špatného, je připravena se změnit a provést změny, aby mohla pokračovat. Pro mě a pro ostatní účastníky dohody – rodiče, kteří jsme od prvního dne, kdy jsme s touto kampaní začali, požadovali dvě věci. Chceme, aby platforma byla 100 % zodpovědná a aby se ze 100 % musela zodpovídat z toho, co dělá.
Moderátor: Co to v praxi znamená?
Mariano Janin: No, zodpovědnost znamená, že nesete odpovědnost za obsah. Nemůžete přenášet péči o sociální sítě dětí na rodiče, protože ti pracují celý den a patří k jiné generaci; měla by to být platforma, která omezuje používání, přístup a obsah na sociální síti. Neměli bychom tuto odpovědnost přenechávat rodičům.
Moderátor: Opatření, o jejichž zavedení se v Americe hovoří, zahrnují například vypnutí během školní doby, omezení denního času stráveného procházením obsahu na dvě hodiny – což je samozřejmě stále enormní množství – a také noční omezení. Je to něco, co byste zde rádi viděli? Nebo byste chtěli jít ještě dál?
Mariano Janin: No, je to dobrý začátek. Rád bych, aby nezletilí na sociálních sítích nemohli vidět nic, co by bylo opravdu škodlivé pro jejich duševní zdraví.
Moderátor: To se dá jen těžko definovat, že? Protože to, co je škodlivé pro duševní zdraví, se u jednotlivých lidí liší.
Mariano Janin: Dobře, začneme šikanou, začneme třeba, nevím, anorexií a vnímáním vlastního těla. Bohužel je spektrum různých způsobů zneužití sociálních médií tak široké.
Moderátor: Myslím tím, šikana byla samozřejmě… Ano, šikana je to, co hluboce zasáhlo vaši dceru a vaši rodinu. Co si myslíte, že by s tím platformy mohly skutečně udělat?
Mariano Janin: No, poslyšte, jak vidíte, pokud souhlasily s mimosoudním vyrovnáním ve výši 17 miliard dolarů, mají prostředky na to, aby změnily sociální sítě tak, jak bychom si je přáli. Nejsme proti sociálním médiím, ale chceme bezpečná sociální média, která umožňují i jiné způsoby využití, která dokážou odfiltrovat veškeré šikanování, grooming nebo všechny ty špatné návyky a zneužívání sociálních médií. A pouze tyto firmy mají technologii i finanční prostředky, aby to dokázaly.
Mariano Janin: Jaký byl jejich přístup k vám? Projevily vůči vám vůbec nějaké soucit?
Mariano Janin: Společnosti provozující sociální sítě? Vůbec ne. Ne, nikdy se na mě neobrátily. Jednou jsme se dostali do Dolní sněmovny. Seděli jsme u stolu se zástupci společností provozujících sociální sítě s dalšími dvěma rodiči, a oni vysvětlovali výhody sociálních sítí rodičům, nám, rodičům, kteří přišli o dítě, ani ostatním přítomným v místnosti. Takže si nemyslím, že by se o nás opravdu zajímali. Dělají si své vlastní věci. Jde o využívání algoritmů k šíření informací, které nejsou v žádném ohledu ověřovány – ani v případě šikany, hraní her nebo jiného zneužívání. To se prostě musí regulovat. Je mi líto, že to musím říct, ale musí se to regulovat. Jak je možné, že 20 let prováděli s našimi dětmi něco jako sociální experiment bez jakékoli regulace? Který produkt na jakémkoli trhu se stane tak mainstreamovým bez jakýchkoli regulací?
Diskuse