Izraelské dezinformace: Falešný americký think tank, založený a financovaný Izraelem, se snažil zneužít umělou inteligenci k propagandistickým účelům

27. 8. 2026

  

Newyorská mediální produkční společnost Piro Inc nahlásila tento web tento měsíc americkému ministerstvu spravedlnosti v rámci zákona o registraci zahraničních agentů (FARA), zákona z roku 1938, který vyžaduje, aby kdokoli pracující pro zahraniční vládu tuto skutečnost formálně oznámil, jako materiál, který šíří pro izraelskou vládu.

Stránka publikuje jménem Hanover Institute for Public Policy, který zjevně neexistuje jako právnická osoba v žádné jurisdikci, nemá fyzickou adresu a v žádné ze svých zpráv neuvádí jména zaměstnanců ani autory článků. Její vlastní podmínky použití se řídí zákony „státu, ve kterém je institut zřízen“, jehož jméno však odmítá uvést.

O existenci tohoto webu bylo poprvé informováno 14. srpna. Od té doby institut přidal stránku s názvem „Financování“, na které se uvádí: „Dřívější verze této stránky uváděla, že institut funguje bez externího financování, a v době jejího sepsání to byla pravda.“

Tato stránka je součástí širšího úsilí, financovaného desítkami milionů dolarů od izraelské vlády a směrovaného přes třetí strany, včetně evropské reklamní skupiny Havas Media, jehož cílem je naprogramovat chatboty tak, aby prosazovaly izraelské argumenty. Smlouva mezi společností Havas a další americkou firmou podílející se na kampani zavazuje k „nasazení webových stránek a obsahu za účelem poskytování výsledků rámcování GPT v konverzacích GPT“.

K tomu dochází v době, kdy se postavení Izraele v veřejném mínění USA zhroutilo a kdy izraelští představitelé začali sdělovat médiím, že peníze vynaložené na takzvanou „hasbara“ – snahy o veřejnou diplomacii v zahraničí – byly promarněny.

Web

Tzv. Hanover Institute zveřejnil v období od 6. do 14. srpna 124 zpráv o celkovém rozsahu více než 560 000 slov, což představuje průměrně asi 4 500 slov na jednu zprávu. Jen 12. a 13. srpna vyprodukoval 73 zpráv, což za dva dny činilo téměř 354 000 slov. Od zveřejnění prvních zpráv o Hanover Institute nebylo publikováno nic dalšího.

Všechny až na jeden z 124 nadpisů na webových stránkách začínají otázkou, která připomíná dotaz, jaký by uživatel mohl zadat do chatbota, například „Je antisionismus antisemitismus?“, „Vyhnal Izrael Palestince z jejich země?“, „Páchá Izrael v Gaze genocidu?“

Zprávy jsou prezentovány kvaziakademickým stylem a jsou pečlivě zdokumentovány, přičemž mezi citovanými zdroji figurují Světová banka, agentury OSN, Palestinský ústřední statistický úřad, Amnesty International a znění Úmluvy o genocidě.

Nick Cleveland-Stout, výzkumný pracovník Quincyho institutu, který o této stránce informoval, řekl, že jeho první dojem byl velmi pozitivní. „Daří se jí vydávat se za velmi akademickou stránku – design webu, loga, všechno prostě vypadá dobře. Čím více si to ale čtete, tím více si uvědomujete, že spousta věcí nedává smysl.“

Například informace prezentované na stránkách Hanover Institute jsou soustavně podávány tak, aby zmírnily kritiku Izraele. Tam, kde organizace na ochranu lidských práv dospěly k závěru, že Izrael páchá genocidu nebo apartheid, zprávy spolehlivě uvádějí, že žádný soud v této věci nevynesl rozsudek – tato formulace se objevuje ve 20 ze 124 zpráv.

Údaje o obětech a humanitární pomoci jsou připisovány „straně zapojené do událostí“, což je výhrada použitá v 55 zprávách a aplikovaná na vlastní izraelské údaje stejně ochotně jako na palestinské. Čtenář má nakonec dojem, že o Gaze lze zjistit jen velmi málo.

Jedna studie – analýza antisemitských komentářů z roku 2022 na facebookových stránkách britských, francouzských a německých médií – je citována 454krát v 88 ze 124 zpráv, a to i na stránkách věnovaných zdánlivě nesouvisejícím tématům, jako jsou katastr nemovitostí na okupovaných územích, vliv AIPAC na zpravodajství amerických médií, počet obětí v Gaze, vyhnání z roku 1948 a blokáda Gazy.

Cleveland-Stout poukázal na kumulativní účinek tohoto zahrnutí. „Téměř každý článek končí konstatováním, že už samotné mluvení o tom by mohlo přispět k antisemitismu,“ řekl. „A přidá se k tomu studie o komentářích na Facebooku ve Velké Británii.“

Vytváření obsahu pro stroje

Analýza zjistila, že web zpočátku obsahoval soubor, který umělé inteligenci sděluje, co web obsahuje a jak jej číst (soubor llms.txt), ale který Hanover Institute vůbec nepopisoval. Jednalo se o standardní soubor společnosti Res, „platformy obsahu vytvořené přímo pro AI, která pomáhá týmům v oblasti B2B [business-to-business], aby byly citovány  systémy ChatGPT, Perplexity, Claude a Gemini“, která prodává to, co se v oboru nazývá optimalizace generativních motorů.

Zakladatel společnosti Res, Hai Tran, se 22. července zaregistroval u amerického ministerstva spravedlnosti jako subdodavatel společnosti Piro v rámci izraelského účtu, přičemž uvedl svou pozici jako „digitální stratég“. Tran sdělil serveru Politico, že jeho role byla v tomto podání uvedena.

Vlastní webová stránka společnosti Piro inzeruje službu, kterou nazývá AI Story Optimization (Optimalizace příběhů pomocí AI), v rámci níž bude „vytvářet obsah navržený tak, aby vyhovoval způsobu, jakým velké jazykové modely (LLM) hodnotí důvěryhodnost“, přičemž výsledek bude dodáván „na vašem webu nebo na důvěryhodných stránkách třetích stran, které budujeme“.

Cleveland-Stout uvedl, že závažnějším cílem není možnost, že by se uživatelé na web dostali prostřednictvím živého vyhledávání, ale trénovací data. „Existují v podstatě dva způsoby, jak toho dosáhnout,“ řekl. Prvním je publikování na webech a doufání, že je chatboty budou citovat. Druhým, „závažnějším a potenciálně účinnějším způsobem“, je vkládání materiálu do repozitářů, jako je Common Crawl, které poskytují podkladová trénovací data pro komerční modely.

„Když chatbot opakuje narativy, na kterých byl vycvičen, ani neuvede zdroje,“ řekl, "nebudete schopni ověřit fakta.“

Starší síť touto cestou již prošla. Sedm webů provozovaných společností Clock Tower X – firmou vedenou bývalým manažerem Trumpovy kampaně a digitálním ředitelem Bradem Parscalem – se v červencovém indexu Common Crawl, repozitáře poskytujícího trénovací data komerčním vývojářům umělé inteligence, objevilo 294krát. Hanover Institute se zatím neobjevuje, protože jeho zprávy byly zveřejněny až po ukončení daného sběru dat. Nachází se na začátku stejného procesu.

Každá stránka webu Hanover Institute obsahuje v zápatí prohlášení o zahraničním agentovi. Cleveland-Stout se na to zeptal společnosti Perplexity, která mu podle jeho slov sdělila, že uživatelé mohou web navštívit a sami posoudit jeho důvěryhodnost. „Ale kolik lidí to dělá?“ řekl.

Testy chatbotů  však ukázaly, že prověřování výstupů Hanover Institute již zanechalo stopu v obsahu chatbotů.

Na dotaz ohledně nových výzkumů zveřejněných Hanoverovým institutem nabídl webový chatbot ChatGPT odkazy na čtyři zprávy, ale také varoval, že institut je předmětem „významných kontroverzí ohledně toho, kdo jej financuje a proč existuje“, a poskytl stručný přehled a odkazy na reportáže Quincyho institutu.

Řetězec

Podle záznamů v registru FARA má společnost Piro uzavřeny smlouvy v hodnotě 1 milionu dolarů v rámci dvou pracovních zakázek, ale tato částka je zanedbatelná ve srovnání s výdaji na širší kampaň, do které patří.

Jak Piro, tak Clock Tower X jsou subdodavateli společnosti Havas Media Germany GmbH, frankfurtské firmy ovládané prostřednictvím španělské pobočky skupiny Havas a v konečném důsledku společností Havas NV kótovanou na burze v Amsterdamu.

Společnost Havas je uvedena jako zprostředkovatel v registracích pěti amerických firem jako zahraničních agentů v USA: Clock Tower X, Piro, Targeted Communications Global, Bridges Partners a Davis Media NY. Z dokumentů ministerstva spravedlnosti vyplývá, že společnost Havas vyplatila firmě Clock Tower X 15 milionů dolarů v šesti splátkách v období od 24. října 2025 do 3. března 2026 a firmě Targeted Communications Global 9 892 335 dolarů v období od října do prosince 2025.

Sedm dní po první z těchto plateb, 31. října 2025, vlastní americká dceřiná společnost Havas podle záznamů ukončila svou registraci jako agent izraelské vlády. Po dobu trvání této registrace byla povinna podrobně vykazovat přijaté platby: její hlášení za šest měsíců před 31. říjnem 2023 uvádí částku 2 951 745 dolarů od německé sesterské společnosti na izraelský účet. Jakmile německá společnost začala platit americkým dodavatelům přímo, společnost Havas přestala cokoli zveřejňovat, protože zahraniční zadavatel nemá povinnost podávat hlášení.

V praxi to znamenalo, že širší kampaň nebude v veřejných záznamech okamžitě viditelná, pouze dílčí hlášení jednotlivých dodavatelů.

V Izraeli záznamy o veřejných zakázkách ukazují, že vládní reklamní agentura LaPam zadávala společnostem Havas zakázky bez výběrového řízení: 39 milionů dolarů (33,5 milionu eur), 29 milionů dolarů (25 milionů eur) a 17,5 milionu dolarů (15 milionů eur) v průběhu roku 2019 a 58,3 milionu dolarů (50 milionů eur v březnu 2023) na plánování a nákup médií v zahraničí. Tato smlouva vypršela 15. března 2024. Prohledání zveřejněných záznamů agentury LaPam do 5. srpna 2026 a registru veřejných zakázek neodhalilo žádné další zadání zakázky společnosti Havas – žádná se netýkala období, ve kterém Havas vyplácela americkým firmám 24,9 milionu dolarů.

Tyto prostředky nebyly výlučně určeny na aktivity související se zaváděním chatbotů. Dokumenty společnosti Targeted Communications Global odhalují kampaň na sociálních médiích s názvem Freedom Not Terror, jejíž 30sekundové video, zveřejněné v říjnu 2025 na YouTube jako neveřejné, zaznamenalo 28,1 milionu zhlédnutí. Její účet na TikToku má 425 sledujících. Na stránkách kampaně je uvedeno „Financováno agenturou LAPAM“. Od prosince 2025 zde nebylo zveřejněno nic nového.

The Guardian kontaktoval společnost Targeted Communications Global s žádostí o komentář.

Útočiště všech neúspěchů

V Izraeli vyjádřili úředníci pochybnosti ohledně kampaně zaměřené na ovlivnění amerického veřejného mínění pomocí manipulace s umělou inteligencí i ohledně veřejné diplomacie obecně. V červenci izraelští úředníci sdělili serveru Ynet, že kampaň selhala, přičemž jeden z nich uvedl, že vláda „zaplatila spoustu peněz, ale situace se jen zhoršila“.

Bývalý vysoký představitel izraelského aparátu veřejné diplomacie řekl stejnému deníku, že šlo o „strašný podvod v rozsahu kauzy Pollard“ – narážka na Jonathana Pollarda, amerického analytika uvězněného v roce 1987 za špionáž pro Izrael, což byl incident, který znamenal nejnižší bod ve vztazích země s Washingtonem.

V rozhovoru pro Kan o Parscalovi jiný úředník řekl: „Měl situaci zlepšit. Zaplatili jsme mu spoustu peněz. Ale co s nimi udělal?“ Ministr zahraničních věcí Gideon Sa’ar při nástupu do funkce vyčlenil 181,6 milionu dolarů (545 milionů šekelů) na mezinárodní veřejnou diplomacii a poté dalších 666,3 milionu dolarů (2 miliardy šekelů) na roky 2026 a 2027.

Zpráva serveru YNet uvádí, že kontrola nad rozpočtem přešla na generálního ředitele ministerstva Edena Bartela a na Erana Shajoviče, externího poradce, kterého ministr přivedl. Shajovič je v Piroově registraci jako zahraniční agent uveden jako jeden ze dvou izraelských úředníků, s nimiž firma spolupracuje.

Průzkumy veřejného mínění v USA odhalují zdroj těchto frustrací. Gallup v únoru zjistil, že Američané poprvé více sympatizovali s Palestinci než s Izraelci, přičemž 36 % se postavilo na stranu Izraele. Pew v dubnu zaznamenal, že 60 % Američanů má na Izrael nepříznivý názor, což představuje nárůst o téměř 20 procentních bodů od roku 2022, přičemž nejvýraznější posun byl zaznamenán mezi mladými lidmi. Průzkum AP-NORC zveřejněný 7. července odhalil, že 31 % Američanů považuje izraelské vojenské akce v Gaze za genocidu; u demokratů je to dokonce 52 %. 58 % demokratů se domnívá, že USA Izrael příliš podporují, oproti 45 % v lednu 2024.

Cleveland-Stout pochyboval, že by jakákoli veřejná diplomacie mohla překonat odpor vůči izraelské politice. „Chybí reflexe skutečnosti, že právě samotná politika vede k tomu, že mnoho Američanů zpochybňuje svou podporu Izraeli,“ řekl. „To, co je politický problém, vnímají jako problém marketingu.“

Citoval zesnulého izraelského politika Yossiho Sarida, který rok před svou smrtí v roce 2015 v rozhovoru žertoval, že „hasbara je vždy útočištěm všech neúspěchů. Všechno jde skvěle – jen hasbara je na nic. Kdyby jen hasbara byla v pořádku, všichni by si uvědomili, jak ideální je situace.“

Zda kampaň funguje podle svých vlastních měřítek, je však jiná otázka než to, zda funguje ve prospěch Izraele. „Parscale má úspěch v ovlivňování chatbotů a Hanover Institute má a bude mít i nadále úspěch v ovlivňování odpovědí, které chatboty poskytují,“ řekl Cleveland-Stout. „Ale nemění výsledky průzkumů veřejného mínění, což je to, na čem Izraeli ve skutečnosti záleží.“

Jeho širší obava se týkala toho, co tento experiment dokazuje. „Ať už jde o zahraniční vlády, firmy, nebo třeba jen o chlápka, co vlastní zmrzlinárnu – manipulace s LLM, otravování, jakkoli tomu chcete říkat, je součástí nové reality, ve které žijeme.“

Zdroj v angličtině ZDE