Trump buduje diktaturu
25. 1. 2026
čas čtení
4 minuty
Mně
to státní vraždění občanů po ulicích nepřijde už ani moc republikánské,
ani když každého zabitého náhodně kolemjdoucího poté označí gestapo
barbie Kristi Noem za domácího teroristu, píše Ivo Bystřičan. Skoro všechno ale mívá smysl perspektivou peněz a moci. O co tady dost možná jde, vystihuje zajímavě Martin Freund:
"Je
čím dál jasnější, že Trump a lidé kolem něj nikdy nezamýšlejí předat
moc. Nemají tu možnost – ten seznam protiprávního jednání a
potenciálních trestných činů už je takový, že by to pro ně bylo osobně
extrémně ohrožující. Jediná možnost, kterou mají, je postupně utahovat
šrouby.
Naprosto
zásadní se pro ně proto stává kontrola silových složek a možnost
nasadit je k pacifikaci jak obyvatelstva, tak případných neposlušných
úředníků a politiků na úrovni jednotlivých států. A k tomu je zásadní
uplatnění zákona o povstání z 18. století. Ten Trumpovi umožní nasadit
armádu vůči vlastnímu obyvatelstvu a převzít kontrolu i nad jednotlivými
národními gardami.
Tímto aktem by v podstatě už změnil režim, protože by to úplně změnilo
dosavadní chápání státoprávního uspořádání USA jako federálního státu,
kde vnitřní bezpečnost není nikdy vymáhána armádou a Nejvyšší soud je
ochráncem těchto principů. A nad to všechno staví pouhý úsudek
prezidenta. Zákon o povstání totiž hovoří o nasazení armády všude tam,
kde to prezident POVAŽUJE za nutné. Je to bianco šek. Armáda v ulicích á pocit nevyhnutelnosti, který prostě USA jednou provždy změní.
Pentagon v minulých dnech už dostal pokyn o tom aby se připravil na
nasazení armády ve městě a několik tisíc vojáků je v pohotovosti pro
tento účel.
To by byl přesně ten game changer, který umožní vytvoření autoritářského
státu neomezeného na jedny volby. Jediný důvod, proč to ještě neudělal,
je Nejvyšší soud, který mu jako jediný může potenciálně stát v cestě a
označit něco takového za protiústavní. Trump má u soudu sice zčásti
svoje lidí, ale ani ti nejsou ochotni zvednout ruku úplně pro cokoli.
Potřebuje tedy věci vyhrotit do takové úrovně, která umožní Nejvyššímu
soudu to odmávnout a příliš se u toho nepoplivat, tj. potřebuje dostat
situaci do bodů, kdy bude opravdu připomínat ozbrojené povstání proti
federální vládě. Tudíž bude on a lidé kolem něj přilévat zcela zamýšleně
olej do ohně do té doby, než se věci vyhrotí tam, kde je chce mít.
Ostatně generální prokurátorka Bondi už oznámila, že do města míří další
složky různých federálních agentur (FBI, DEA...) ... jistě ne s cílem
situaci zklidnit.
í prohlásila, že kdokoli, kdo brání práci
federálních agentů, bude federálně stíhán. Trump i Vance přitom už
několik dní tohle tvrdí o představitelích lokální politické moci. DOJ
potvrdilo, že vyšetřování guvernéra Walze a starosty Freye není jen o
nedostatku součinnosti, ale o podezření z přímého spiknutí s cílem mařit
federální právo.
To je přesně ten právní rámec, který umožňuje označit státní správu za
vzpurnou. Její výroky se v zásadě snaží kriminalizovat jakýkoli odpor
veřejnosti, i místních politiků. No a zvýšená aktivita složek
federálních agentur na místě je důležitá pravě proto, že jsou to totiž
pravě federální agentury a jejich zástupci, které mohou u Nejvyššího
soudu s vysokou institucionální důvěryhodnosti dokládat, že situace a
bezpečnost se vymkla kontrole.
Tak nějak mi to připadá jako momentálně nejuvěřitelnější scénář toho, co
se tam teď děje. A řekl bych, že v dalších hodinách to bude ještě
výrazně eskalovat a o osudu demokracie v USA na dalších mnoho let se
rozhodně někdy v průběhu těchto dnů, možná týdnů, určitě před midterms,
které už si oni nemůžou dovolit, nebo aspoň ne regulérní, protože Sněmovna
reprezentantů ovládaná demokraty znamená vyšetřováni, výslechy před
komisemi pod přísahou atd.
1707
Diskuse