Automatizace a represe

7. 9. 2026

čas čtení 1 minuta
Uvažujeme model automatizace zakotvený v politickém prostředí, kde pracující mohou podnikat revolty (modelováno jako globální hra) a větší nerovnost mezi kapitálem a prací zvyšuje pravděpodobnost revolty, píší autoři studie MIT.

Decentralizovaná automatizační rozhodnutí zvyšují podíl kapitálu na národním důchodu a zvyšují pravděpodobnost úspěšné revolty. Kapitalistický stát (zastupující vlastníky kapitálu) preferuje regulaci úrovně automatizace, aby snížil hrozbu úspěšné revolty.

Kapitalistický stát může také přerozdělovat pracujícím prostřednictvím daňového systému nebo potlačovat politické akce, čímž vytváří větší prostor pro další automatizaci.

Charakterizujeme kompromis mezi regulací automatizace, přerozdělováním a represí.

Naším hlavním výsledkem je komplementarita mezi automatizací a represí. Pokud hrozba revolty není poměrně slabá nebo kapitálová zásoba není velmi nízká, kapitalistický stát preferuje represi.

Vyšší kapitálová zásoba zase podporuje větší automatizaci, a tím i větší represi. V našem plně dynamickém modelu s akumulací kapitálu má ekonomika v dlouhodobém horizontu tendenci k represi (opět, pokud hrozba revolty není velmi slabá).

Také dokazujeme, že stejné závěry platí, i když firmy mohou dodatečně investovat do nových úkolů náročných na lidskou práci. Nakonec ukazujeme, že akumulace kapitálu začínající demokracií a větší automatizace povzbuzují kapitalisty k podpoře převratu proti demokracii a k ​​zavedení represivního systému.

Podrobnosti v angličtině: ZDE

0
Vytisknout
192

Diskuse

Obsah vydání | 7. 9. 2026