Petr Partyk uvězněn
13. 12. 2005
"Ač tedy skutková zjištění soudu obsahují zčásti i údaje, které nenaplňují znak trestného činu, byl obviněný správně uznán vinným tímto trestným činem."Ze soudcova rozsudkuDnes ráno byl při odchodu...
13. 12. 2005
"Ač tedy skutková zjištění soudu obsahují zčásti i údaje, které nenaplňují znak trestného činu, byl obviněný správně uznán vinným tímto trestným činem."Ze soudcova rozsudkuDnes ráno byl při odchodu...
21. 3. 2005 / Jan Čulík
Watch what you say or write in an Internet forum. In the Czech Republic, you could be sent to prison for writing something defamatory. In fact, you can be sent to prison even if you have not...
17. 3. 2005 / Jaroslav Štemberk
Ohledně ustanovení § 206 tr. zákona, kterým je vymezena skutková podstata pomluvy, byť mám za to, že by neměla být vypuštěna z trestního zákona, rozhodně však nemám za to, že "nesprávné či sporné...
17. 3. 2005 / Aleš Uhlíř
Jedním ze stěžejních principů trestního práva je zásada, podle níž se při pochybnostech rozhoduje ve prospěch obviněného. Na stránkách Britských listů popisovaný případ Petra Partyka není v česk...
16. 3. 2005
"Ač tedy skutková zjištění soudu obsahují zčásti i údaje, které nenaplňují znak trestného činu, byl obviněný správně uznán vinným tímto trestným činem."Pozoruhodná historie o tom, jak se můžete stá...
16. 3. 2005 / Jan Čulík
Není mi srozumitelné lpění na byrokratické liteře zákona. Nejlépe se to ozřejmí na extremním příkladu: Představme si, že by v době, kdy ještě platil trest smrti, byl nějaký obžalovaný odsouzen k ...
15. 3. 2005 / Zdeněk Jemelík
polemika s článkem Jana Čulíka "Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky"Není zvykem, že by se členové spolku Šalamoun zastávali soudců a ani já nemíním nadpis tohoto článku úplně doslov...
10. 3. 2005 / Jan Čulík
Dávejte si pozor, co někde řeknete nebo třeba napíšete na internetu. Anebo to vůbec říct či napsat nemusíte, odsouzeni za "verbální trestný čin" můžete být stejně. Jak dnes podrobněji informují L...
Zákon o difamaci potlačuje v ČR svobodu projevu:
2. 3. 2005
Právník Petr Partyk byl ve středu odpoledne podle kontroverzního trestního paragrafu o difamaci odsouzen k nepodmíněnému trestu 75,5 dnů vězení za to, že údajně publikoval kritické výroky na inte...
Stěžuj si, budeš nezaměstnaný:
28. 2. 2005
Soudce Šídlo má za to, že úředníky musí stát chránit před kritikou občanů: "Od té doby, co byl z trestního zákona vypuštěn paragraf o slovním útoku na veřejného činitele, jsou vystaveni bezbřehým ...