Usnesení na zahraničním výboru budoucí koalice odmítla

„V posledních letech jsme všichni byli nuceni přijmout fakt, že válečné konflikty se neodehrávají pouze na druhé straně planety, někde daleko. A naopak jsme museli a musíme pochopit, že naše bezpečnost není samozřejmost a že pasivita může být fatální chybou. I proto jsem předložila zahraničnímu výboru usnesení, které jasně konstatuje, že další podpora Ukrajiny je nezbytnou investicí do naší vlastní národní bezpečnosti. Poslanci vládní většiny však opět a znovu dokazují, že jim vůbec nejde o věc, tentokrát o napadenou zemi agresorem a o to, abychom plnili závazky výdajů na obranu. Tito politici se rozhodují na základě toho, kdo daný návrh předložil, ne nad jeho obsahem. Pomoc Ukrajině je pro nás zásadní - s ohledem na to, že Ukrajina je naším štítem před expanzí ruského vlivu. Její podpora je v dlouhodobém zájmu bezpečnosti Česka i Evropy,” shrnula členka sněmovního zahraničního výboru Urbanová. 

„Jak už bylo zmíněno, pro zachování národní bezpečnosti České republiky je zásadní nadále podporovat Ukrajinu v jejím spravedlivém boji proti agresi Ruské federace. Proč je tedy podle zástupců nově vznikající vlády v pořádku se agresorovi vzdát a nechat mu Ukrajinu na pospas?” doplnila poslankyně Starostů a členka téhož výboru Anežka Nedomová.

Oproti tomu sněmovní zahraniční výbor přijal protinávrh jeho předsedy z hnutí ANO Radka Vondráčka. Text oceňuje mírové snahy prezidenta USA Donalda J. Trumpa a vyslovuje podporu jeho mírovému plánu, naopak v něm chybí jasná podpora napadené Ukrajině. „Zahraničně-politické směřování Česka by mělo vycházet ze suverénní politiky, která je založená na sebevědomí a prosazování vlastní vize. Adorace Donalda Trumpa, který mění svoje názory a postoje podle toho, s kým zrovna vyjednává, by neměla být stěžejním bodem české zahraniční politiky. Česko má být v mezinárodní politice sebevědomým hráčem, ne jen roztleskávačkou, která čeká na pokyny,” dodala Urbanová. 

Návrh usnesení naleznete ZDE.