Rozhovory s šéfem StB Aloisem Lorencem
19. 11. 2018 / Igor Daniš
čas čtení
3 minuty
Pri príležitosti výročia Nežnej revolúcie 17.
novembra a vydania knihy rozhovorov katolíckeho kňaza Karola Lovaša s
posledným šéfom ŠTB Alojzom Lorencom sa konala v Bratislave na pôde
ľavicového think-tanku ASA a Klubu Nového slova beseda s Alojzom
Lorencom a bývalým disidentom, bývalým slovenským premiérom a
kresťansko-národniarským (katolícko-nacionalistickým) politikom Jánom
Čarnogurským. Domnievam sa, že táto beseda a niektoré komentáre,
poznámky a interpretácie Alojza Lorenca stoja za pozornosť a
vypočutie.
(dve videá na pokračovanie, dva segmenty)
Alojz
Lorenc už poskytol viacero rozhovorov a napísal niekoľko kníh, kde čo
to prezradil a niečo odmietol prezradiť. Dodnes však panuje určitý
mýtus o ňom ako o nejakom monštre. Z uvedenej besedy možno odpozorovať,
že Lorenc je distingvovaný a veľmi vzdelaný človek so sklonom k
abstraktnému systematickému mysleniu. Svoju reputáciu nezískal ako
"blbý, mazaný a zákerný" policajt, ale ako odborník v kybernetike so
špecializáciou v kryptológii (dnes IT expert). Touto prácou si získal
rešpekt a úctu, aj sovietskych súdruhov, čo ho vynieslo do vrcholných
funkcií v komunistickom Československu. Lorenc patril k reformistom a
pragmatikom, ktorí bojovali (márne) s konzervatívnymi politikmi na čele
KSČ.
Dotyčná beseda bola zaujímavá napr. aj
tým, že Lorenc našiel cez leto pri maľovaní vlastné poznámky z roku 1989
o variantoch vývoja, ktoré prečítal. Stále trval na širšom
geopolitickom ponímaní a trendoch, ktoré sa nedali v 80. rokoch
zastaviť. Napr. spomínal ako márne sa pokúšali odpovedať na embargo
špičkových technológií CoCom, ktoré spôsobovalo technologické
zaostávanie komunistického bloku.
Ja som sa ho
spýtal (41. min. v druhom videu - segment 2), či komunisti, aj v ZSSR,
nerozoberali a nepripravovali nejakú možnosť na "obmedzenú demokraciu",
napr. dvoch blokov - komunistický a sociálno-demokratický -, vláda
kontra opozícia (v Poľsku už "vládla" opozícia), podobne ako napr. v
modeli USA. Dôvod? Ekonomická liberalizácia uvoľní politické
usporiadanie a diktatúra komunistov to nemôže zvládnuť. (Komunisti
žiadny iný model ako diktatúru vo svojich teóriách ani nenavrhovali,
nemali načrtnutú...!) Tiež som sa ho spýtal, prečo sa pripravovaná
zásadná zmena presunula z 10. decembra na 17. novembra, či išlo o
možnosť využiť energiu a slepotu mladých ľudí. Koncepcia mŕtveho
študenta až príliš pripomína mŕtveho študenta z krvavého štvrtka 15.
mája 1969 v Berkeley, a udalosti sa dali po nich do pohybu (že by
inšpirácia?).
Lorenc mi neodpovedal aj s
opoznámkou (od cca 52 min. v druhom videu - segment 2), že detaily nemá
zmysel spomínať, pretože išlo o zásadné posuny, a že detaily sú
vlastníctvom štátu a on ich ako niektorí ruskí generáli neprivatizoval.
Neskôr Lorenc priamo i nepriamo čo to povedal, napr. sa obávali
možnosti, že by sa skutočne vyskytol mŕtvy študent. Spomenul tiež, že v
90. rokoch za ním prišiel redaktor zo Spieglu s otázkou (57 min.
segment 2), prečo chodil bývalý minister zahraničných vecí NSR Genscher
do kúpeľov Piešťany, pričom netrpel žiadnou chorobou, ktorá sa tam
lieči. Odpovedal mu v tom zmysle, že na také otázky sa neodpovedá, resp.
nie je slušné sa na ne pýtať...
24914
Diskuse