Ministr Richard Brabec (ANO): "Recyklaci prostě NEchceme!"
10. 10. 2014
Tisková zpráva Hnutí Duha Poslanci výboru pro životní prostředí sněmovny dnes projednají negativní pozici České republiky k návrhům Evropské komise na budoucí zvý...21. 3. 2019 / Albín Sybera
Přijde ministr Brabec informovat sněmovnu o tom, jak mizerně vláda, jejíž je členem, zpoplatňuje znečišťovatele životního prostředí? Anebo bude nadále
plnit roli poslušného maskota podniků, které na znečištění vydělávají?
V souvislosti s pátečními středoškolskými protesty proti nečinnosti politických představitelů se změnou klimatu bude 27. března ministr životního prostředí ČR Richard Brabec informovat Sněmovnu o krocích, které jím spravovaný resort v boji proti změně klimatu učinil.
Ministr Brabec si dal
záležet, aby mediálně vynikla především jeho pochvala studentům angažujícím se
v protestech „Fridays for Future“ (například
ZDE). V reakci na dvoutýdenní ultimátum protestujících, kteří
žádají informace o tom, co vláda ČR pro snižování dopadů klimatických změn skutečně
činí, si ale Brabec neodpustil cynickou poznámku, že během dvou týdnů více než
informaci pro Sněmovnu není možné učinit (viz. zprávy v Radiožurnálu 15.3. v 17:00).
Bude každopádně zajímavé
sledovat, jakým způsobem se klíčový politik ANO chystá prezentovat své více než
pětileté působení v čele resortu životního prostředí. A s ohledem na
současné problémy Jaroslava Faltýnka, tak je Richard Brabec možná skutečným
prvním důstojníkem Andreje Babiše v politice.
Pravděpodobně se dá
očekávat výčet činností, ze kterého voličům ANO opět jasně vyplyne, že Richard
Brabec je muž na svém místě. Vynikající manažer s rozsáhlými zkušenostmi
v chemickém průmyslu, zakládající člen Občanského fóra v Kladně,
bývalý politik Unie Svobody a ODS (to zřejmě zdůrazňovat nebude), který
nezištně propůjčuje své schopnosti do služeb státu a v rámci
nezáviděníhodného úkolu snižovat emise uhlíkové ekonomiky jménem Česká
republika dělá maximum možného.
Co se naopak
pravděpodobně nedozvíme, je způsob, jakým jeho resort participuje na výběru
poplatků z tzv. rizikových složek. Ono se totiž není vůbec čím chlubit.
Resort životního prostředí sice sám o sobě zpoplatnění znečišťovatelů v oblasti
nakládání s odpady, ovzduší, vod a půdy zajistit nemůže. Tuto zodpovědnost
sdílí především s krajskými úřady a celní správou.
Ministerstvo životního
prostředí (MŽP) a organizace, do jejichž řízení MŽP zasahuje, v čele se
Státním fondem životního prostředí ČR (Fond), ale při zpoplatňování
znečišťovatelů plní naprosto zásadní úlohu. Nejenom že mají možnost sledovat
výši jejich výběru, ale s ohledem na fakt, že podstatná část těchto
prostředků tvoří příjem Fondu, tak by mělo být jejich prvořadým zájmem, aby byl
výběr poplatků činěn s maximální možnou mírou efektivity.
Jedno ze stěžejních hesel
Babišova populistického projektu ANO bylo zajištění efektivnějšího výběru daní
a příjmu státu. Z té hlavní oblasti, tedy výběru daní, se stal efektivní
nástroj k ekonomickému paralyzování soukromých společností (viz například
články, které k tématu publikuje senátor Golaň na svém facebookovém profilu
nebo v
médiích) a jejich následné likvidaci, či ovládnutí subjekty, které s
ANO státem umějí vycházet lépe.
Není proto velkým
překvapením, že „druhořadým“ nástrojům k vybírání příjmů státu, jakými
jsou i příjmy Fondu (které nejsou součástí státního rozpočtu, aby mohly vždy
sloužit k investicím v oblasti životního prostředí), není věnována
prakticky žádná pozornost. Jak ukazují výroční zprávy Fondu, tak po dobu
působení Richarda Brabce v resortu MŽP se při nejlepším podařilo
stabilizovat pokles příjmů Fondu na minimální úroveň – viz zprávy
o hospodaření Fondu.
V minulosti byl na
Britských listech publikován článek věnující se disproporcím mezi výší poplatků, jaké ze
zákona vybrány být mohou, a tím, co reálně vybíráno je. Se zřetelem na zlepšování kvality životního
prostředí, a tedy i mírnění dopadů klimatických změn, by vybírání poplatků měl
být jeden z hlavních úkolů jakéhokoliv šéfa MŽP. Fond byl ustanoven
samostatným zákonem za účelem vybrané prostředky investovat do projektů naplňujících
environmentální cíle ČR.
Největší rozdíl mezi
reálně vybranými poplatky ale tkví v oblasti nakládání s nebezpečnými
odpady. Zasazení se o efektivní výběr environmentálních poplatků v oblasti
nakládání s nebezpečnými odpady tedy zjevně znamená znelíbit se mocné
odpadové lobby.
A tak si i Richard Brabec nakreslil svůj portrét pro nastupující generaci jako úředníka-maskota skládek nebezpečného odpadu. Zbývá jenom odpovědět na otázku, jestli se mu nastupující generaci podaří opít jeho cynickými pochvalami.
Diskuse