Prorokům zůstává směšná pravda

5. 9. 2026 / Pavel Veleman

čas čtení 3 minuty
Vše do sebe zapadá, my, proroci své generace (Veleman, Vildová, Dobrovský...) vidíme věci dopředu ...😇. Cha, cha...

Nevím, kolikrát jsem psal, jak je současná reforma sociálních služeb nachystána společností Penta a jejich politických sluhů (Juchelka, Jiří Horecký, Marian Jurečka, Ludková....)

1. přesunout finanční zátěž na rodiny a získat levně privatizovaný, nemovitý majetek (byty), který je často jediným reálným bohatstvím prekarizovaných rodin, na které čekají, jako na smilování (v tomto je opravdu brutalita této doby šílená, člověk se stydí, že vůbec takto uvažuje...) "Tak jim to stáří v rodinách ještě osladíme", smějí se sociální sadisté všech stran a směrů...

 
2. postupně privatizovat a nechat oligarchickým hráčům sociálně/zdravotní služby. Již se tak masivně děje přes tunelování zdravotního pojištění, příspěvku na péči, přetahováním personálu tolik známým českým systémem, na který jsme opravdu přeborníci: Státu nechat dluhy (tzv. socializovat náklady), nejdříve oholit již tak chudé, ožebračené obyvatelstvo, zatížit je masivními schodky rozpočtu a skupině Penta a několika velkým společnostem ulehčit maximalizaci zisku

3. vše do sebe zapadá, šoková doktrina (Naomi Klein) funguje stále skvěle...

4. takže teď podle "proroka Velemana" zažíváme naprosté podfinancování pobytových i terénních služeb

5. plat se blíží takřka minimální mzdě, naprostý nedostatek odborného personálu, což vede k nemožnosti zajistit finančně dostupnou péči

6, útok (byrokratický) na zoufalou snahu zajistit pobyt například pro chudého klienta v tzv. neregistrovaném zařízení (pochopitelně v normálním státě je to špatně, leč v této sociální brutalitě stále lepší, než v toxických ubytovnách, má to být podle Juchelky a Horeckého trestná činnost).
Prorokům zůstává směšná pravda...

Zuzana Dlabajová


  ·
Budou děti přispívat na péči o své rodiče? Ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka připustil možnost, že by dospělí potomci finančně pomáhali s úhradou pobytových služeb, pokud by na ně příjmy seniora nestačily. Inspirovat se chce například v Německu.

Podle ministra nemůže stát dlouhodobě hradit úplně všechno. Kritici však varují před dalším zatížením rodin a ptají se, zda je taková povinnost spravedlivá.

Německý model ve zkratce:

Povinnost doplácet státu na domov důchodců pro rodiče se týká POUZE dětí, které mají hrubý roční příjem v přepočtu nad 2,5 milionu Kč. Je míněn hrubý příjem.

Běžných rodin se tak povinnost vůbec netýká.

Příjem vašeho manžela či manželky se do této hranice nepočítá.

Vlastní rodina má přednost. I když vyděláváte nadlimitně, stát vám nesmí sáhnout na peníze pro vaše vlastní děti a musíte mít zajištěný vysoký životní standard (čisté měsíční minimum pro jednotlivce je 2 650 €).

Výjimky pro špatné rodiče: Pokud se o vás rodič v dětství nestaral nebo s vámi přerušil kontakt, povinnost platit zaniká.

V Německu tak systém dopadá jen na cca 6 % nejbohatších lidí. Jak chce případně Juchelka nastavit systém u nás, zatím není známo.

1
Vytisknout
464

Diskuse

Obsah vydání | 4. 9. 2026